guarda questa:
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/equipment.html?b=118#equipment
o la 7.0 o la 8.0
son montate bene...
tra l'altro hanno già su le gomme top...che sono solo quelle 80 neuri
io la vedo così:
se hai un ciclista di fiducia prendi scott o SJ e fatti fare un prezzone...tanto sarai sempre lì...tra manutenzione, gomme...
e a quel punto potresti valutare la cube...se ti piacciono risparmi qualcosa;
altrimenti canyon che son fatte bene e ne parlano bene.
solo 2 cose:
-la scott è molto racing, tienine conto; una volta che la capisci dà grandi soddisfazioni ma in discesa è impegnativa;
i miei soci ci hanno fatto i percorsi dell'adamello bike (io avevo ancora la merida) e sono rimasti soddisfatti, ma è dura e si sente;
-scegli quella che ti piace di +, non andare al risparmio, altrimenti poi ti sentirai un pirl@
-a maggior ragione se hai intenzione si upgradarla in futuro prendi quella + bella per te.
PS quanto pesi??
PS io son partito con una decathlon 5.2 nel luglio 2005 e ci ho fatto 3500 km, poi merida matts tfs a marzo 2007 (poi upgradata nella forca) 2800 km e da poco la scale 40 2008. Ho sentito di + il passaggio dalla merida alla scott rispetto all'altro.