Una borsa di Prada da 440 euro a loro ne costa 28.
E' vero che nessuno ti regala niente, ma come vedi bisogna andare oltre nell'analisi dei margini di un'azienda.
Claudio
No, non ho capito.prada produce con 28 euro e li fà diventare 440,beato lui
un'altro discorso è comprare una borsa da 440 euro e dire che ne vale 880 euro,non sò se hai capito cosa voglio dire...la prima è reale,la seconda è tutta da vedere
Di assurdo c'è ben poco, è il tuo discorso che è semplicistico.
Innanzitutto la differenza di prezzo è meno del 30%, 170 euro, che è tutto tranne che il doppio, informati.
Secondo, qui la gente esprime un parere spesso dettato dall'esperienza.
Tanti hanno fatto le cose per gradi, acquistando prima una bici economica, e per esperienza quello che risulta è che comunque quello che è successo a te (è nata la passione) succede anche ad altri.
Pertanto si consiglia direttamente una MTB che non necessiti di upgrade a breve, con una differenza di spesa di 170 euro che non ti ci compri neanche una forca usata.
In altre parole è conveniente comprare la 8.1 invece della 5.3 (sia in caso di rivendita se non si appassiona che in caso che la tenesse se si appassiona), come lo sarebbe comprare una Passat se costasse il 30% in più di una Polo.
Se poi lui vuole risparmiare massimo rispetto, nessuno gli impone la 8.1, mi sembra ovvio.
Claudio
Per un certo periodo la 8.1 costava 549 , la 5.3XC non scontata 499.il discorso è: voglio/posso spendere 400 . perchè mi dite da subito che dovrei spenderne 6/700?
il budget che mi sono prefisso avrà un perchè? o è solo perchè sono tirchio?
esperienze o no, rimane una esigenza di portafoglio che va rispettata considerando che alla bici andranno aggiunti i soldi per l'attrezzatura necessaria (casco in primis, guanti, pantaloncini, eventuali pedali automatici etc).
bene siccome non posso spendere 600 per una buona mtb lascio perdere.....
secondo me voi esperti dovreste segnalare la bici che, all'interno del budget prefissato, a vostro parere meriti l'attenzione di un neofita. questo è il mio pensiero. è ovvio che chi ha preso in considerazione la 5.3 e la 6.2 abbia visto anche la 8.1 e scartata per il prezzo
il discorso dell'usato non ha senso: a quanto puoi rivendere dopo un anno una mtb pagata nuova 600? 300? 250? quindi diciamo che ci rimetteresti ca 300. se tu dovessi rivendere una bici pagata 400 quanto ci faresti? 200? 150? 100? dunque ca 300.
ps: la mia 5.3 dopo 10 mesi continua a fare il suo sporco lavoro tutti i we e quando deciderò di sostituirla non la venderò ma rimarrà a fare il suo onesto lavoro di muletto.
resto scettico davanti a queste polemicucce...
per il nostro EUGN1, il tutto potrebbe riasusmersi in:
-se vuoi spendere poco e la scelta è tra le due: vai di 5.3 e lascia perdere la 6.2
-se magari sei disposto a spendere qualche euro in più per un mezzo decisamente più performante, allora 8.1
è abbastanza semplice la situazione......
Per un certo periodo la 8.1 costava 549 , la 5.3XC non scontata 499.
Cosa dovrei consigliargli, la 5.3 perché lui mi ha detto che vuole spendere 500 euro?
Ma facesse le rate, rapinasse la pensione di una vecchietta, facesse l'elemosina davanti alla Decathlon, facesse quello che vuole ma se mi chiede un parere il parere è che deve comprare la 8.1.
Come ti dicevo oggi tra i due modelli ballano 170 un importo molto inferiore al maggior valore della 8.1.
Io continuo a consigliargli la 8.1.
Aggiungici che ho tenuto una 5.2 2 anni e se avessi preso subito la 8.1 avrei risparmiato.
E aggiungici che io gli consiglio quello che mi pare, così come tu puoi consigliargli di non prendere una Cannondale Flash a 501 euro perché non vuoi che lui passi per tirchio.
PS: io non sono un esperto, mi limito a cercare di dare del valore aggiunto, e mi sembra che individuare un prodotto con un ottimo rapporto qualità/prezzo sia molto più utile che fare un elenco delle bici a 500 euro.
Claudio
Va bene, chiudiamo, comunque il nostro mi sembra un confronto corretto e rispettoso, ed ognuno di noi ha dei validi motivi, quindi vediamola come una serie di spunti di riflessione, non come una polemica!Claudio voglio chiudere qua questa "polemica" che non era diretta a te in persona ma all'usanza di far sentire, in alcuni consigli, inadeguato un neofita che sceglie, per un qualsiasi motivo, di non investire oltre un certo budget. E' chiaro che la 8.1 è superiore e conveniente nel q/p ma a volte dovremmo essere tutti più aderenti alla richiesta per non rischiare di scoraggiare un nuovo appassionato.
Va bene, chiudiamo, comunque il nostro mi sembra un confronto corretto e rispettoso, ed ognuno di noi ha dei validi motivi, quindi vediamola come una serie di spunti di riflessione, non come una polemica!
Anzi ne aggiungo un altro: è giusto essere aderenti alla richiesta, lo condivido, ma appunto non ne faccio solo una questione di prezzo, ma gli do un respiro più ampio, non gli consiglio di spendere il triplo ma di valutare di avere a poco di più molto di più.
E l'ultima cosa che dici, quella di non scoraggiarlo, mi lascia perplesso.
Se con poco di più hai molto di più magari ti entusiasmerai alla bici ancora di più.
Sono il primo a non voler far sentire il neofita inadeguato e proprio per questo gli consiglio la mia bici di oggi, che proprio neofita non sono, più di quella di ieri, visto che a saperlo mi sarei comprato direttamente quella che possiedo oggi (e oggi starei su questa: http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/QLT-Race-4-0-2010_id_9984_.htm[url]http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/QLT-Race-4-0-2010_id_9984_.htm[/URL])
Ciao
Claudio
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?