Ritorno sull argomento. Intanto avevi ragione con lo stem da 50mm è giusta mi trovo bene dopo un po di uscite ora mi sono abituato a pedalare raccolto.la schiena non ne risente . inizialmente ho messo un manubrio da 78x 18mm rise al posto del 78x28 rise originale e in discesa non era proprio controllabile come volevo. nel veloce e faticavo a farla girare ed impostare traiettorie insomma era un po troppo bassa davanti. Ho messo per prova il manubrio originale da 28 di rise con tutti i spessori che potevo mettere sotto lo stem e mi trovo molto meglio piu stabile sicura e veloce ma secondo me ho ancora margine per mettere un manubrio con rise 35 , sicuramente la guido ancora meglio anche perche il
telescopico da 100mm e un po corto per me..in quanto la sella è abbastanza alta essendo una 15.5 per me che pedalo a 68 da m.c .Che dici un manubrio con rise da 35 o 38 ci puo stare ? In discesa permette veramente tanto sta bici ma non vorrei perdere troppo la maneggevolezza
Sent from my LG-H870 using
MTB-Forum mobile app
Calcola il rovescio della medaglia , ovvero che con un rise ancora maggiore in discesa migliori , ma solo sul dritto ...
...in curva lo scarico all'anteriore potrebbe essere eccessivo e perdita di grip la logica conseguenza .
Dico così perché sei il primo che cerca rise del genere , pure in ambito enduro di va raramente oltre i 20/25 .
Per me' ti focalizzi sull'altezza ma il vero problema è la larghezza del manubrio , usi un 780 !!!
Lo uso io sull'enduro che sono 1,80 ed ho le spalle larghe larghe tipo nuotatore...
...trovo strano che ti vada bene , secondo me con un 740/750 con rise da 20 sei perfetto , in quanto ti alzeresti ugualmente ma avresti più reattiva la bike .
È non guardare a cosa fanno gli altri , che vedere gente di 50/60 kg di struttura esile apoesa a barre da 78/80 cm è semplicemente ridicolo , oltre che dannoso per la guida , vai peggio !!!
