Consiglio accoppiata MAXXIS
- Creatore Discussione viomi
- Data di inizio
non hai molta scelta
Ardent 2.25 + Icon 2.2
Icon 2.2 + Icon 2.2
Icon 2.2 + Aspen 2.1
la prima accoppiata e per uso un po piu trail o fondi piu impegnativi
le icon in version exo sono afidabili e leggere ma un prezzo un po alto
le aspen sono molto sottili e si tagliano facilmente ma molto scorrevoli e leggere
Ardent 2.25 + Icon 2.2
Icon 2.2 + Icon 2.2
Icon 2.2 + Aspen 2.1
la prima accoppiata e per uso un po piu trail o fondi piu impegnativi
le icon in version exo sono afidabili e leggere ma un prezzo un po alto
le aspen sono molto sottili e si tagliano facilmente ma molto scorrevoli e leggere
ho scartato le ignitor e le crossmark prece le icon sono migliori in tutto (peso, scorrevolezza, volume, tenuta sul umido ) tranne che in prezzo e durabilita.
seccondo me la coppia ignitor + crossmark e ottima per allenamento, per fare molti chilometri, ma per fare gare esistono gomme migliori.
seccondo me la coppia ignitor + crossmark e ottima per allenamento, per fare molti chilometri, ma per fare gare esistono gomme migliori.
+mark pesanti,700 gr,ma ottime,come le larsen tt da 26,
parlo del mod lust,nn fori-tagli,buona trazione e frenata
sull'asciutto,ripeto ottima dietro,davanti nn mi piace.
ignitor,nn l'ho provata ma è una gomma universale.
la aspen è molto delicata come tutte le gomme che
pesano solo 1/2 kg.
la ikon costa tanto e ne ho sentito parlar male.
x gare buone anche se delicate le r ralph.
ciao Luca
VANNO bene ovunque, qui nel nord ovest i più forti amatori del maggiore circuito GF montano una coppia crossmark 29" e son le più diffuse
le crossmark 29 pesano tra i 650gr. e i 630gr.
l'ignitor all'anteriore da più tenuta, ma in gara lo si monta preferibilmente se c'è fango
l'aspen l'ho vista più lo scorso anno sulle bici, è più delicatina e leggera
l'ikon è cara e non mi convince, ne vedo poche in giro.
