consiglio 27,5 o 29?
- Creatore Discussione fabiano72
- Data di inizio
l'unico problema delle full 29 , è solo la minir escursione che offrono , e nelle discese più tecniche , una minor agilità , ma nel trail/xc, sono ottime...
concordo anche io che nel trail più aggressivo e nell'am-enduro , il 26 e il 27.5 siano le misure ottimali...
Con 2500 euro dovresti riuscire a portarti a casa un'ottima Giant TranceX29 X1. Se non fai esclusivamente AM e ancor meno enduro inutile considerare 26 e 27,5.
cavolata,
come ti hanno già detto per AM sono eccellenti, a me non piacciono ma vanno da urlo
Il dilemma 26 - 29 ed ora 27.5 . Ma avete provato a confrontare il prezzo di una 26 ed una 29 pari modello di gamma medio alta (ad esempio fatelo con Trek, che continua a produrre pure le 26 front di alta gamma). Quando il mercato inizierà ad osannare quei 12 mm in più di raggio ruota, qualcuno pensa veramente che il surplus di prezzo da pagare rispetto ad una 26 valga veramente gli ipotetici benefici che il formato ipoteticamente porterà?
Il mio consiglio è sempre lo stesso ... godetevi la bici che avete e non state a pensare troppo a tutte le innovazioni che vengono presentate. Altrimenti i costruttori inizieranno a produrre non solo il modello 2014, ma il 2014.I e il 2014.II
Il mio consiglio è sempre lo stesso ... godetevi la bici che avete e non state a pensare troppo a tutte le innovazioni che vengono presentate. Altrimenti i costruttori inizieranno a produrre non solo il modello 2014, ma il 2014.I e il 2014.II
Stavolta sei partito al galoppo senza leggere bene...lui la bici se la deve comprare.
preciso , io non faccio esclusivamente am , la prevalenza sarebbe xc ecco perche chiedevo un consiglio vorrei una bici polivalente in modo da non penalizzarmi troppo in am o xc
salve gente, tra un po' comprerò una front sui 900 (probabilmente una copperhead 3, bulls). Ora, per la taglia credo prenderò una L o 21" (sono alto 1.80 e cavallo di 85cm); ma per la dimensione delle ruote sono veramente indeciso tra 27.5 o 29... ho letto vari articoli che trattavano svantaggi e vantaggi di entrambe ma ora ho ancora più dubbi di prima!
Oggi però ho pensato a un fattore che potrebbe essere decisivo per la scelta finale: il mio peso e quello della bici: premetto che peso 90 kg per 1.80 ma perchè faccio culturismo, anche se scenderò di peso sicuramente visto che ora pratico boxe, in questo momento tra me più il peso della bici supero i 100kg che gravano sulle ruote.. la domanda è: meglio allora delle rutoe 29" visto che hanno una superficie più ampia a terra e quindi distribuiscono più equamente il peso a terra, stressando meno la ruota specie su terreni difficili ??
Oggi però ho pensato a un fattore che potrebbe essere decisivo per la scelta finale: il mio peso e quello della bici: premetto che peso 90 kg per 1.80 ma perchè faccio culturismo, anche se scenderò di peso sicuramente visto che ora pratico boxe, in questo momento tra me più il peso della bici supero i 100kg che gravano sulle ruote.. la domanda è: meglio allora delle rutoe 29" visto che hanno una superficie più ampia a terra e quindi distribuiscono più equamente il peso a terra, stressando meno la ruota specie su terreni difficili ??
mah,
sinceramente il peso non dovrebbe influire sulla scelta, al massimo l'altezza...se sei uno di 1,60 e sei indeciso io mi indirizzerei su una 27.5...ma non per questioni di peso.
quindi scegli solo rispetto alle tue esigenze, vantaggi e svantaggi di un formato rispetto all'altro sono stati ampiamente trattati...sta solo a te decidere
Ricevuto. Per ora rimango comunque sull'onda della 29" visto che i vantaggi che propone mi attirano di più di quelli messi in campo da una 27.5
in salita sul fondo smosso vanno megliole 29, ma sul ripido perdi agilità, dunque se hai gamba meglio la 29 altrimenti 27,5 o 26.
in discesa meglio 26 o 27,5 e comunque full . dipende dai tuoi percorsi.
http://www.sportler.com/it/p/bulls-copperhead-3-2016-10321857?filterFarbe=Black+matt/Grey[url]http://www.sportler.com/it/p/bulls-copperhead-3-2016-10321857?filterFarbe=Black+matt%2FGrey[/URL]
http://www.decathlon.it/mtb-rockrider-720-s-275-id_8326408.html[url]http://www.decathlon.it/mtb-rockrider-720-s-275-id_8326408.html[/URL]
prendero una di queste due e sono entrambe 27.5 quindi scelta forzata, ma forse meglio così.
intendevi il contrario? Perchè altrimenti non ho capito io: le 29 non sono più "facili" (per gambe meno allenate)??
p.s te che sceglieresti tra le due?
Aspetta un attimo, non credo che ci siano ruote "più facili".
Ci sono tuttavia alcune differenze.
Le 29, a parità di altri fattori (larghezza pneumatico, disegno, pressione, tipo di terreno, ecc.) sono teoricamente leggermente più scorrevoli.
Le 29 hanno più momento d'inerzia, quindi sono più lente da accelerare, ma mantengono più facilmente la velocità una volta raggiunta. Il che, si badi, non vuol dire che basti meno forza per mantenerle in velocità o che si vada più veloce con lo stesso sforzo, ma che sono meno sensibili a piccole discontinuità nella pedalata.
Poi c'è chi dice che le 29 sono più dure da pedalare, il che sarebbe vero a parità di rapporto del cambio, ma non si capisce bene per quale motivo uno dovrebbe usare su una 29 lo stesso rapporto che con una 27,5" invece che quello ottimale secondo le condizioni.
Ovviamente ci sono altre differenze importanti, ma quelle riguardano altri aspetti e non quello della pedalata.