Ciao a tutti,
Dopo aver abbandonato la bici da corsa, ero alla ricerca di una gravel da affiancare alla mia Stumpy, per giri di natura prettamente escursionistica e di svago, senza alcuna velleità prestazionale, nonché per delle eventuali esperienze cicloturistiche.
Dopo varie ricerche avrei scelto il modello che mi sembra migliore, sia come rapporto prezzo/montaggio in relazione al mio budget, ovvero la Canyon Grail AL 7.0. Sono però un po’ titubante riguardo la taglia. Seguendo la tabella di proposta dal costruttore, la taglia adatta a me sarebbe una “S” (consigliata per ciclisti altri tra 172 – 178 cm). Sono alto 176 cm con un cavallo di 81, con le regolette empiriche che conosco il tubo piantone centro-centro dovrebbe essere circa 53. Sulla tabella delle geometrie della bici, Cayon non riporta la lunghezza del tubo piantone centro-centro, ma quella centro-fine (per la precisione 492 mm per la “S” e 522 per la “M”), con la quale non ho una gran dimestichezza. La mia precedente bici da corsa in alluminio, una Pinarello del 2001, era una 52 (centro –centro, se non ho preso una cantonata). Sulla scorta di tali valutazioni e con l’esperienza della BDC mi sono fatto l’idea che sarebbe più adatta una “M” e vi chiederei supporto per avvalorare o confutare la mia tesi.
Avrei inoltre questi due quesiti :
- c’è qualche possessore di Grail che possa darmi delle indicazioni in merito?
- In ambito gravel, in queste situazioni di incertezza (statura a cavallo tra due taglie), per un uso più turistico e rilassato (mirato più al comfort piuttosto che alla prestazione), è meglio privilegiare la taglia maggiore (mi viene da pensare di si, ma preferirei avere un parere tecnico)?
Grazie
Dopo aver abbandonato la bici da corsa, ero alla ricerca di una gravel da affiancare alla mia Stumpy, per giri di natura prettamente escursionistica e di svago, senza alcuna velleità prestazionale, nonché per delle eventuali esperienze cicloturistiche.
Dopo varie ricerche avrei scelto il modello che mi sembra migliore, sia come rapporto prezzo/montaggio in relazione al mio budget, ovvero la Canyon Grail AL 7.0. Sono però un po’ titubante riguardo la taglia. Seguendo la tabella di proposta dal costruttore, la taglia adatta a me sarebbe una “S” (consigliata per ciclisti altri tra 172 – 178 cm). Sono alto 176 cm con un cavallo di 81, con le regolette empiriche che conosco il tubo piantone centro-centro dovrebbe essere circa 53. Sulla tabella delle geometrie della bici, Cayon non riporta la lunghezza del tubo piantone centro-centro, ma quella centro-fine (per la precisione 492 mm per la “S” e 522 per la “M”), con la quale non ho una gran dimestichezza. La mia precedente bici da corsa in alluminio, una Pinarello del 2001, era una 52 (centro –centro, se non ho preso una cantonata). Sulla scorta di tali valutazioni e con l’esperienza della BDC mi sono fatto l’idea che sarebbe più adatta una “M” e vi chiederei supporto per avvalorare o confutare la mia tesi.
Avrei inoltre questi due quesiti :
- c’è qualche possessore di Grail che possa darmi delle indicazioni in merito?
- In ambito gravel, in queste situazioni di incertezza (statura a cavallo tra due taglie), per un uso più turistico e rilassato (mirato più al comfort piuttosto che alla prestazione), è meglio privilegiare la taglia maggiore (mi viene da pensare di si, ma preferirei avere un parere tecnico)?
Grazie
