Salve a tutti 
Ero quasi convinto di acquistare una bdc quando d'improvviso la malattia mtb ha contagiato anche me!
mi è bastato fare un giretto su youtube, guardare i vari onboard realizzati sui sentieri e dare uno sguardo alle bici più conosciute per farmi partire la gas
in effetti penso da sempre che le mtb siano molto più belle e sfruttabili delle bdc, anche se stavo optando per questa seconda categoria perchè pensavo che non esistessero percorsi da fare nella mia zona... in realtà, esplorando il Salento, mi sono reso conto che esso è tutto un sentiero! E chissenefrega se devo fare 8 km su asfalto prima di arrivare in posti da sballo!
Cosicchè ho iniziato a spulciare questo forum alla ricerca di info, del tipo quale telaio scegliere, full o front, come iniziare, che tipo di pedali ecc ecc...
Ho deciso di optare per un hardtail proprio perchè devo spostarmi un minimo su asfalto prima di arrivare agli sterrati e poi anche per il fatto che in questo modo posso concentrarmi un pò di più sulla tecnica da sviluppare e avere un feeling maggiore col terreno (ho esperienza zero offroad). Poi ovviamente se la passione crescerà saprò regolarmi in base alle mie future preferenze, ma per adesso credo che la versatilità di un hardtail sia il meglio.
Il mio budget è di circa 1000 euro, e credo che questo sia un ulteriore punto a favore di una bici front, visto che di ben montato full con questa cifra si trova poco.
Seguendo i vostri consigli, ho fatto un bel giretto in Radon, Cube e Canyon, trovando delle bellissime bici, specialmente alcuni modelli che vi indico immediatamente:
- Radon ZR Team 6.0 e 7.0
- Radon ZR Race 6.0
- Canyon AL 6.0
- Cube LTD Pro.
Premetto che sono si un neofita ma non vorrei prendere bici di bassafascia che sarei costretto a cambiare dopo poco, ecco perchè la mia scelta si è ristretta su ZR Race 6.0 e LTD pro.
Entrambe su bd vengono 1000, e mi sento di fare le seguenti osservazioni:
-per quel poco che ne capisco, la radon sembra montata meglio (mi riferisco a forca fox e sram), confermate?
-la cube è da sbavo esteticamente
specialmente nella versione grigia (http://www.bike-discount.de/shop/a54506/ltd-pro-grey-metal-black.html) la preferirei sul lato estetico alla radon, anche se quest'ultima non mi dispiace affatto8-)
-la cube ha una reba, che a quanto dite sembra ottima come la fox, e il cambio è un xt se non vado errato, è inferiore allo sram della radon?
- per avere una fox sulla cube dovrei spendere cento eurozzi in più, per la LTD race, ne vale la pena? (http://www.bike-discount.de/shop/a54498/ltd-race-grey-metal-blue.html) E' davvero meravigliosa ragazzi, ancora più della Pro!
- la cube peserebbe un kiletto in più, dovendo optare per essa sarebbe un motivo di evidente svantaggio rispetto alla radon?
Mi dareste un consiglio sul da farsi?
Ero quasi convinto di acquistare una bdc quando d'improvviso la malattia mtb ha contagiato anche me!
mi è bastato fare un giretto su youtube, guardare i vari onboard realizzati sui sentieri e dare uno sguardo alle bici più conosciute per farmi partire la gas
in effetti penso da sempre che le mtb siano molto più belle e sfruttabili delle bdc, anche se stavo optando per questa seconda categoria perchè pensavo che non esistessero percorsi da fare nella mia zona... in realtà, esplorando il Salento, mi sono reso conto che esso è tutto un sentiero! E chissenefrega se devo fare 8 km su asfalto prima di arrivare in posti da sballo!
Cosicchè ho iniziato a spulciare questo forum alla ricerca di info, del tipo quale telaio scegliere, full o front, come iniziare, che tipo di pedali ecc ecc...
Ho deciso di optare per un hardtail proprio perchè devo spostarmi un minimo su asfalto prima di arrivare agli sterrati e poi anche per il fatto che in questo modo posso concentrarmi un pò di più sulla tecnica da sviluppare e avere un feeling maggiore col terreno (ho esperienza zero offroad). Poi ovviamente se la passione crescerà saprò regolarmi in base alle mie future preferenze, ma per adesso credo che la versatilità di un hardtail sia il meglio.
Il mio budget è di circa 1000 euro, e credo che questo sia un ulteriore punto a favore di una bici front, visto che di ben montato full con questa cifra si trova poco.
Seguendo i vostri consigli, ho fatto un bel giretto in Radon, Cube e Canyon, trovando delle bellissime bici, specialmente alcuni modelli che vi indico immediatamente:
- Radon ZR Team 6.0 e 7.0
- Radon ZR Race 6.0
- Canyon AL 6.0
- Cube LTD Pro.
Premetto che sono si un neofita ma non vorrei prendere bici di bassafascia che sarei costretto a cambiare dopo poco, ecco perchè la mia scelta si è ristretta su ZR Race 6.0 e LTD pro.
Entrambe su bd vengono 1000, e mi sento di fare le seguenti osservazioni:
-per quel poco che ne capisco, la radon sembra montata meglio (mi riferisco a forca fox e sram), confermate?
-la cube è da sbavo esteticamente
specialmente nella versione grigia (http://www.bike-discount.de/shop/a54506/ltd-pro-grey-metal-black.html) la preferirei sul lato estetico alla radon, anche se quest'ultima non mi dispiace affatto8-)-la cube ha una reba, che a quanto dite sembra ottima come la fox, e il cambio è un xt se non vado errato, è inferiore allo sram della radon?
- per avere una fox sulla cube dovrei spendere cento eurozzi in più, per la LTD race, ne vale la pena? (http://www.bike-discount.de/shop/a54498/ltd-race-grey-metal-blue.html) E' davvero meravigliosa ragazzi, ancora più della Pro!
- la cube peserebbe un kiletto in più, dovendo optare per essa sarebbe un motivo di evidente svantaggio rispetto alla radon?
Mi dareste un consiglio sul da farsi?
, superiore alle altre 
