Ho una Orbea Occam con 150mm di escursione all'anteriore. Su questa bici Orbea faceva la versione normale 140-140, e poi la versione LT 150-150.
Al posteriore ho l'ammo originale che arriva a 140mm di corsa, e non li uso sostanzialmente mai tutti (sia perchè non faccio salti notevoli, sia perchè giro più che altro su scassato dove la velocità non è molto alta). Volendo upgradare l'ammo (da Fox DPS base a Rock Shox Super Deluxe Ultimate) non so se prendere un 210x50 che mi darebbe i 140mm originali (avendo così una bici 150-140) o andare su un 210x55 (che mi darebbe una bici 150-150). In mezzo c'è anche l'opzione 210x52,5 che credo potrebbe essere una buona scelta.
Credo che tra il 210x52,5 e il 210x55 non noterei quasi nessuna differenza siccome mi capita molto raramente di arrivare a fondo corsa, al contempo questi due però sarebbero un po' più lineari rispetto al 210x50, perchè avendo più corsa entrerebbero in fase altamente progressiva più tardi.
Al posteriore ho l'ammo originale che arriva a 140mm di corsa, e non li uso sostanzialmente mai tutti (sia perchè non faccio salti notevoli, sia perchè giro più che altro su scassato dove la velocità non è molto alta). Volendo upgradare l'ammo (da Fox DPS base a Rock Shox Super Deluxe Ultimate) non so se prendere un 210x50 che mi darebbe i 140mm originali (avendo così una bici 150-140) o andare su un 210x55 (che mi darebbe una bici 150-150). In mezzo c'è anche l'opzione 210x52,5 che credo potrebbe essere una buona scelta.
Credo che tra il 210x52,5 e il 210x55 non noterei quasi nessuna differenza siccome mi capita molto raramente di arrivare a fondo corsa, al contempo questi due però sarebbero un po' più lineari rispetto al 210x50, perchè avendo più corsa entrerebbero in fase altamente progressiva più tardi.
