Salve, sto valutando l'acquisto di una mtb.
Vi riporto i modelli: alcune le ho trovate in sconto, altre a prezzo pieno. sono tutte intorno ai 900, ma è secondario perchè all'interno del budget sono giustamente più interessato a livello e qualità della bici e dei suoi componenti.
(la mia domanda probabilmente si potrebbe tradurre in un confronto tra acid eagle 2019, cube attention SL 2020 e rockrider xc 100. noto fin da subito che le due cube hanno la stessa forcella recon, o forse quella della SL addirittura superiore (quel solo air?), della rockrider non ho trovato neppure se sia da 30 o da 32mm.
Allego le caratteristiche e le componenti di ognuna. Credendo che sia una delle informazione più importanti (stoltamente?), a fianco annoto il diametro degli steli della Forcella(30 o 32mm).
Quantomeno sono tutte ad aria, eppure io, da totale ignorante, non ho idea di cos'altro possa rendere migliore una forcella piuttosto che un'altra, proprio per questo e per visionare tutte le altre componenti allego le foto della componentistica e delle specifiche per ciascuna bici.
Il prezzo di tutte è precisamente 900 (evito di dirvi quali lo raggiungono una volta scontate, perchè credo sia irrilevante rispetto alla qualità), eccetto che per poche, alle quali lo annoto, per ragioni di completezza. [* significa 900]
orbea alma h50 /F30 *
orbea mx 10 2019 /F30 *
ktm ultra sport 2020 /F30 Prezzo 1000
radon zr team 8.0 /F30 *
Cube acid 2020 /F32 Prezzo 1000
e acid eagle 2019 /F32 *
cube attention SL 2020 /F32 *
rockrider xc 100 /F? Prezzo 1000
orbea alma h50
orbea mx 10 2019
ktm ultra sport 2020
radon zr team 8.0
cube acid 2020
cube acid eagle 2019
cube attention SL 2020
rockrider xc 100
Per le specifiche di questa vi rimando a https://www.decathlon.it/bicicletta-mountain-bike-mtb-rockrider-xc-100-29-front-id_8405350.html . Non sono neppure riuscito a capire se la forcella Markhor sia da 30 o da 32 mm (riuscite a spiegarmelo voi?), ma tutti ne parlano bene e mi chiedo se sia migliore o peggiore delle rockshox delle bici sopra.
Ho passato svariate ore a provare a capire qualcosa di questo mondo (quantomeno dell'acquisto) mettendo insieme una serie di nomi di mtb, che vorrei idealmente confrontare da me, ma ovviamente non ne ho alcuna competenza. Il mio budget è di 1000 (e cioè 500). Posso chiedere a voi, gentilmente, una sorta di confronto o meglio, se è mai possibile, una classifica delle seguenti bici? (tralasciando ovviamente tutto ciò che si rifà al gusto estetico, ma con maggiore attenzione, se è possibile in un confronto come questo, tra la qualità, il livello (e anche l'affidabilità se pensiate sia un'informazione utile) delle suddette e dei loro componenti (primi fra tutti, mi pare di capire, forcella, telaio, e via così...).
Per essere più preciso, intenderei acquistare una mtb per usarla nelle più svariate occasioni, da gite in montagna, alla campagna, a, spesso, l'asfalto della città in cui vivo, probabilmente vorrò usarla come bici di tutti i giorni (senza fare un torto a nessuno, spero). In effetti, al momento non praticherò intensivamente e constantemente alcuna tra le discipline della mtb, ma in futuro, chissà... credo ci si innamori facilmente di certe attività...
Avevo preso in considerazione, ovviamente, scott e giant, scartati entrambi: il primo nel mio budget non mi convince proprio, nulla da fare, mentre le talon sono sold out in tutta europa.
Per quanto riguarda le mie preferenze, senza saperne assolutamente nulla avevo "designato" come "priorità" la orbea mx 10 che avevo trovato a 800 (purtroppo il venditore mi ha confermato pochi minuti fa di averle finite, quindi scartata); e subito dopo quelle con forcella da 32mm invece che da 30.
(cioè Cube acid (/eagle), attention sL, e nel caso rockrider xc 100, se ce l'ha da 32mm).
Non so neanche quanta effettiva importanza abbia, so che per molti ne ha tanta, per altri meno; probabilmente mi spiazzerete completamente quando mi direte come e perchè bisogna guardare prima altre componenti e caratteristiche.
Spesso suggerite che le bici da confrontare sono sullo stesso livello, per componentistica e tutto il resto: purtroppo non avevo le competenze per rendermene conto da solo, quindi sarei gratissimo, dopo questa stressante lettura, anche di una suddivisione in, che so, categorie per livello di qualità, nelle quali poi giustamente tocchi a me decidere in base al mio gusto.
Tornando alla questione forcella, mi verrebbe da dire che la cube attention SL del 2020, avendo una recon da 32mm, a 900, sia la più azzeccata fra tutte. Stessa cosa per la acid eagle del 2019, se il venditore riconfermasse il prezzo di 900. Ma anche li, fra 32 e 32, non saprei dire quale sia la migliore, e figuriamoci confrontare gli altri componenti, o perfino il telaio. E magari, che so, verrete a dirmi che certe forcelle da 30 di cui sopra sono però molto migliori di quella della SL, o che una bici con esse sia qualitativamente superiore dell'altra per la maggiore qualità di tutto il resto. Sarò gratissimo di ogni osservazione in questo senso e in qualsiasi altro voi prediligiate, giacchè come ignorante mi rimetto in tutto alla vostra esperienza. Ed anche per la rockrider xc 100: so che ne parlate benissimo, ma rispetto alle altre davvero le sovrasta tutte? In particolare, circa componenti e qualità, come se la gioca con la cube acid e l'attention SL (che costa 100 in meno)?
Nella speranza di non avervi tediato troppo, di non aver violato alcun regolamento, e di essere stato cordiale e gentile, dato che sapevo di starvi chiedendo moltissimo,
Vi ringrazio infinitamente.
Vi riporto i modelli: alcune le ho trovate in sconto, altre a prezzo pieno. sono tutte intorno ai 900, ma è secondario perchè all'interno del budget sono giustamente più interessato a livello e qualità della bici e dei suoi componenti.
(la mia domanda probabilmente si potrebbe tradurre in un confronto tra acid eagle 2019, cube attention SL 2020 e rockrider xc 100. noto fin da subito che le due cube hanno la stessa forcella recon, o forse quella della SL addirittura superiore (quel solo air?), della rockrider non ho trovato neppure se sia da 30 o da 32mm.
Allego le caratteristiche e le componenti di ognuna. Credendo che sia una delle informazione più importanti (stoltamente?), a fianco annoto il diametro degli steli della Forcella(30 o 32mm).
Quantomeno sono tutte ad aria, eppure io, da totale ignorante, non ho idea di cos'altro possa rendere migliore una forcella piuttosto che un'altra, proprio per questo e per visionare tutte le altre componenti allego le foto della componentistica e delle specifiche per ciascuna bici.
Il prezzo di tutte è precisamente 900 (evito di dirvi quali lo raggiungono una volta scontate, perchè credo sia irrilevante rispetto alla qualità), eccetto che per poche, alle quali lo annoto, per ragioni di completezza. [* significa 900]
orbea alma h50 /F30 *
orbea mx 10 2019 /F30 *
ktm ultra sport 2020 /F30 Prezzo 1000
radon zr team 8.0 /F30 *
Cube acid 2020 /F32 Prezzo 1000
e acid eagle 2019 /F32 *
cube attention SL 2020 /F32 *
rockrider xc 100 /F? Prezzo 1000
orbea alma h50
orbea mx 10 2019
ktm ultra sport 2020
radon zr team 8.0
cube acid 2020
cube acid eagle 2019
cube attention SL 2020
rockrider xc 100
Per le specifiche di questa vi rimando a https://www.decathlon.it/bicicletta-mountain-bike-mtb-rockrider-xc-100-29-front-id_8405350.html . Non sono neppure riuscito a capire se la forcella Markhor sia da 30 o da 32 mm (riuscite a spiegarmelo voi?), ma tutti ne parlano bene e mi chiedo se sia migliore o peggiore delle rockshox delle bici sopra.
Ho passato svariate ore a provare a capire qualcosa di questo mondo (quantomeno dell'acquisto) mettendo insieme una serie di nomi di mtb, che vorrei idealmente confrontare da me, ma ovviamente non ne ho alcuna competenza. Il mio budget è di 1000 (e cioè 500). Posso chiedere a voi, gentilmente, una sorta di confronto o meglio, se è mai possibile, una classifica delle seguenti bici? (tralasciando ovviamente tutto ciò che si rifà al gusto estetico, ma con maggiore attenzione, se è possibile in un confronto come questo, tra la qualità, il livello (e anche l'affidabilità se pensiate sia un'informazione utile) delle suddette e dei loro componenti (primi fra tutti, mi pare di capire, forcella, telaio, e via così...).
Per essere più preciso, intenderei acquistare una mtb per usarla nelle più svariate occasioni, da gite in montagna, alla campagna, a, spesso, l'asfalto della città in cui vivo, probabilmente vorrò usarla come bici di tutti i giorni (senza fare un torto a nessuno, spero). In effetti, al momento non praticherò intensivamente e constantemente alcuna tra le discipline della mtb, ma in futuro, chissà... credo ci si innamori facilmente di certe attività...
Avevo preso in considerazione, ovviamente, scott e giant, scartati entrambi: il primo nel mio budget non mi convince proprio, nulla da fare, mentre le talon sono sold out in tutta europa.
Per quanto riguarda le mie preferenze, senza saperne assolutamente nulla avevo "designato" come "priorità" la orbea mx 10 che avevo trovato a 800 (purtroppo il venditore mi ha confermato pochi minuti fa di averle finite, quindi scartata); e subito dopo quelle con forcella da 32mm invece che da 30.
(cioè Cube acid (/eagle), attention sL, e nel caso rockrider xc 100, se ce l'ha da 32mm).
Non so neanche quanta effettiva importanza abbia, so che per molti ne ha tanta, per altri meno; probabilmente mi spiazzerete completamente quando mi direte come e perchè bisogna guardare prima altre componenti e caratteristiche.
Spesso suggerite che le bici da confrontare sono sullo stesso livello, per componentistica e tutto il resto: purtroppo non avevo le competenze per rendermene conto da solo, quindi sarei gratissimo, dopo questa stressante lettura, anche di una suddivisione in, che so, categorie per livello di qualità, nelle quali poi giustamente tocchi a me decidere in base al mio gusto.
Tornando alla questione forcella, mi verrebbe da dire che la cube attention SL del 2020, avendo una recon da 32mm, a 900, sia la più azzeccata fra tutte. Stessa cosa per la acid eagle del 2019, se il venditore riconfermasse il prezzo di 900. Ma anche li, fra 32 e 32, non saprei dire quale sia la migliore, e figuriamoci confrontare gli altri componenti, o perfino il telaio. E magari, che so, verrete a dirmi che certe forcelle da 30 di cui sopra sono però molto migliori di quella della SL, o che una bici con esse sia qualitativamente superiore dell'altra per la maggiore qualità di tutto il resto. Sarò gratissimo di ogni osservazione in questo senso e in qualsiasi altro voi prediligiate, giacchè come ignorante mi rimetto in tutto alla vostra esperienza. Ed anche per la rockrider xc 100: so che ne parlate benissimo, ma rispetto alle altre davvero le sovrasta tutte? In particolare, circa componenti e qualità, come se la gioca con la cube acid e l'attention SL (che costa 100 in meno)?
Nella speranza di non avervi tediato troppo, di non aver violato alcun regolamento, e di essere stato cordiale e gentile, dato che sapevo di starvi chiedendo moltissimo,
Vi ringrazio infinitamente.
