E perchè mai di grazia???
Io da tutti quelli che considerano il fotoritocco da baolire nei contest vorrei sapere:
Sapete cosa vuol dire sviluppare e stampare un negativo???
Perchè se lo si sapesse, si saprebbe anche che è la stessa identica cosa che operare in postproduzione...
sono digitali, ma se lavori in raw(o nef per i nikonistiOps scusate pensavo che le foto proposte fossero tutte digitali........comunque mentre prima "scattavo" e basta,ora grazie a qualche consiglio e accorgimento trovati sul forum,ho capito che si possono fare foto decenti e "pensate".
Non sono un intenditore,qualche esperto mi potrebbe spiegare il motivo per cui le foto di questa settimana sono inequivocabilmente valide!?!?
Noto con piacere che nel concorso Fotto nella settimana sono apparse delle foto inequivocabilmente valide!!!
Che questo topic sia valso da stimolo?
bho... continuo a credere che c'è gente che non riesce a vivere senza una foto dove si vede un biker semifermo con un burrone di fianco...
bho... continuo a credere che c'è gente che non riesce a vivere senza una foto dove si vede un biker semifermo con un burrone di fianco...
Forse perchè nonostante questo sono foto che riescono ugualmente a farci emozionare...o-o
Concordo e lo dice uno che con la fotografia ci arriva alla ine del mese visto che faccio il fotografo ed insegno fotografia nelle scuole.
La fotografia è un mezzo per comunicare, un vero e proprio linguaggio.
Ovvio è che su un Forum di MTB non si può pretendere di vedere come foto della settimana l'azione di uno sport oppure una bella modella/o perchè sarebbe come parlare in Russo ad un Arabo!
Poi, oltretutto, il gusto e l'interpretazione di una fotografia sono molto soggettivi. Ai miei allievi dico sempre, quando insegno semiotica dell'immagine, che a parte l'analisi dei segni della foto che è indiscutibile tutto il resto è aperto ad ampio confronto...
Magari oltre ai burroni si può trovare anche qualche altra cosa ma è ovvio che nel nostro sport i panorami mozzafiato sono l'essenza!
Magari oltre ai burroni si può trovare anche qualche altra cosa ma è ovvio che nel nostro sport i panorami mozzafiato sono l'essenza!
scusami ma non concordo!!!!una bella foto..come un bel quadro..come un bel libro...sono belli quando ti trasmettono emozioni...le emozioni non te li danno solo i panorami mozzafiato!!!! i panorami mozzafiato servono x "sponsorizzare" un territorio..un modo di vivere il territorio!!!!
tutto secondo me dipende dal messaggio che vuoi lanciare, tu fotografo...l'importante è che poi il risultato finale sia quello di suscitare emozioni
Si ma spesso chi va in MTB è legato a questo tipo di panorami.
Mi spiego meglio... chi fotografa un biker sul sentiero sul ciglio del burrone vuole trasmettere l'emozione che ha in quel momento nel vederlo percorrere quel sentiero ma al tempo stesso trasmettere l'emozione che può provare il biker.
Tieni conto che le foto della settimana non sono fatte quasi mai da colleghi ma da biker comuni che forse proprio con questo genere di foto pensano e vogliono trasmettere emozioni.
Che poi queste emozioni arrivo o meno allo spettatore questo è un'altro discorso.
Se vai sul mio sito faccio un genere di fotografia totalmente differente da quella sportiva ma cerco ugualemente di trasmettere emozioni. Non sempre ci si riesce e questo spesso dipende dal fotografo e a volte da chi osserva.
E tieni anche conto che il mezzo tecnico è solo un'ausilio. Ho visto allievi fare foto molto creative ed anche molto belle con macchinette da supermercato. L'importante è saper trasmette il proprio punto di vista sulle cose agli altri con fantasia e creatività.
Ma guarda che la prima che deve smettere di pensare monotematico sei tusecondo me bisognerebbe smettere di pensare monotematico...nel senso che, bisognerebbe imparare a "lavorare" più di fantasia..e far uscire la creatività che ognuno di noi ha...e provare strade diverse!!!il tuo sito l'avevo visto...un bel pò di tempo fa..ora non ho più il link...si avevo visto che facevi fotografie di altro genere..e mi ricordo( se non sbaglio) che molte tue foto erano in bianco e nero..se mi ridai il link, ci guardo meglio...come ti avevo promesso..scusa
...non e' detto che se una foto non piace a te devi fa na polemica,mentre ti capita spesso di farlo...a me se una foto non piace non la voto o non la giudico...sicuramente a chi l'ha fatta e postata ha smosso un emozione,quindi non sta a me rovinargliela!
Il tuo ragionamento e' piu' o meno giusto...dico piu' o meno appunto xche ognuno di noi ha un ottica ed un suo modo di pensare,cmq in generale ci potremmo essere...il mio discorso era riferito un po' "personalmente a lei" che conoscendola di persona ragiona spesso a senso unico...niente di personale x carita' era x mettere un puntino sulla "i",con te Marzia meno ancora visto che se non sbaglio e' la prima volta o una delle prime che c'incontriamo in un topic,quindi...mah, guarda, al di là di tutto, secondo me è giusto votare proprio le foto che non ci piacciono, se i criteri che si usano sono anche solo "minimamente tecnici". perchè il concorso, ribadisco, dovrebbe servire a migliorarci tutti...se ungiamo solo chi già è bravo...tante grazie..
schezi a parte, ci sono delle componenti dell'immagine che van ben oltre le emozioni, e io sono dell'idea di giudicare prioritariamente quelle...se è una foto con palesi errori di fuoco, costruzione o esposizione..probabilmente mi emozionerà di meno automaticamente, ma comunque non la premierei..o
Secondo me stiamo discutendo di lana caprina. Voglio dire, possiamo imbastire una discussione interminabile su cosa ci "emozioni" in una foto, e le risposte potranno essere le più varie e tutte ugualmente valide, visto che si tratta di valutazioni soggettive.
Anche perchè non esiste, ringraziando il cielo, una "scala" di misurazione delle emozioni in una foto...
Valutare un'immagine (foto, dipinto, etc...) è SEMPRE soggettivo al di là dell'aspetto tecnico che però in questo caso non conta un granchè.
Una foto, anche tecnicamente sbagliata, comunica comunque qualche cosa... certo se fai la foto col tappo sull'obiettivo il discorso cambia ma fin'ora non ho mai visto foto della settimana così!
E ripeto che i gusti non si discutono... non stiamo mica scegliendo le foto per una campagna pubblicitaria o per un book?!?
Scegliamo foto che in qualche modo rappresentino la bellezza della MTB, in ogni sua forma... al di là della fantasia che a volte, su tante foto, non guasterebbe!
sarà. sei tu l'esperto. ma a me sembra che la tecnica di base almeno vada premiata. o penalizzata.
per lo meno per quanto riguarda i macro errori comprensibili ai +!
Ovviamente anche una foto formalmente sbagliata può avere un valore. Pensa alle foto di guerra di Capa, insieme a quelle "aggiustate"...Una foto, anche tecnicamente sbagliata, comunica comunque qualche cosa...
Qui ti quoto in pieno, specie sulla fantasia.Scegliamo foto che in qualche modo rappresentino la bellezza della MTB, in ogni sua forma... al di là della fantasia che a volte, su tante foto, non guasterebbe!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?