NUOVO AGGIORNAMENTO 22 Gennaio 2012
Nuovi test del fw OS V2.21 e Eboot V0.41 sul campo.
Il problema della perdita di segnale sembra definitivamente scomparso, l'accuratezza di registrazione in confronto diretto con Garmin 62S invece è ancora inferiore (con successivo confronto con carta CTR 1:5000) in particolare nei cambi di direzione forti (come tornanti in ripetizione, con ricezione segnale non ottimale).
A livello di rapidità di acquisizione segnale, ricezione con segnale debole, accuratezza con segnale debole e repentini cambi di rotta ma di modesta entità, Sportiva è meglio di Garmin 62S.
Credo che a questo punto sia evidente che da un solo prodotto non si possa avere il massimo e che i due prodotti hanno caratteristiche differenti ma che in qualche modo complementari.
La mia personale conclusione:
- chi è interessato ad avere la max accuratezza di registrazione di una traccia, mappe vettoriali trekking e stradali con elevata copertura a livello mondiale è bene si orienti su Garmin 62S
- chi è interessato all'utilizzo di mappe raster al massimo della semplicità di gestione e con dimensioni e quantità praticamente illimitate, allora Sportiva è sicuramente vincente. (ovviamente associato a Compegps Land per la gestione offline sul PC)
Paolo C
AGGIORNAMENTO 17 gennaio 2012:
da un primo test sul campo col nuovo FW sembra che il problema della perdita temporanea del segnale sia scomparsa e che anche l'accuratezza di registrazione sia migliorata nelle condizioni di basso segnale. I test proseguiranno ma per il momento i miglioramenti sembrano confermati ))))
Paolo
AGGIORNAMENTO 12 gennaio 2012:
grazie alla segnalazione di Solitone e Lonewolf e successive verifiche Compegps ha emesso non solo un aggiornamento del FW ma almeno 2 e l'ultimo si può scaricare al seguente link;
http://support.compegps.com/index.p...-sportivasportivas-eboot-and-operating-system
La procedura di installazione si discosta leggermente da quanto indicato; almeno sul mio gps ho dovuto prima lanciare l'aggiornamento del OS ed è stato aggiornato solo il sw di Boot, poi finita l'installazione del Boot ho rilanciato l'aggiornamento del OS e completato l'aggiornamento del FW. Adesso ho la versione ; OS V2.21 e Eboot V0.41.
Nei prossimi giorni verificherò se i residui problemi di perdita segnale sono scomparsi ... e naturalmente aggiornerò la recensione.
AGGIORNAMENTO del 19 settembre 2011: confronto Garmin 62S con Sportiva (vedere sotto)
Mi è da poco arrivato il nuovo CompeGps Sportiva e visto che per alcuni anni sono stato un soddisfatto utilizzatore di un Garmin 60CSX, ho pensato possa essere interessante un sintetico confronto dei due GPS che secondo me sono tra i più performanti nel settore Outdoor per trekking e biking.
Le caratteristiche sono abbastanza diverse e in certi casi complementari, ma Sportiva ha alcune caratteristiche uniche che lo rendono decisamente interessante.
Nella tabella sotto riportata non ho voluto elencare le caratteristiche tecniche che sono disponibili nei rispettivi siti (Gamin e Compegps) ma piuttosto una valutazione soggettiva delle principali differenze dei due GPS.
Pagina acquisizione satelliti (il 60csx è collegato ad antenna esterna).
Confronto mappa vettoriale Garmin con mappa raster 1:25.000 di Sportiva. Buona visibilità anche al sole. Sportiva ha sovrapposta mappa vettoriale sentieri con mappa raster (piccolo problema di allineamento (bug ?) tra file mpvf e mpv causano non perfetta sovrapposizione mappe sul GPS, mente è OK sul PC).
Confronto mappe vettoriali dei sentieri (il reticolo sul Garmin è legato al formato mappa “trasparente”; la stessa mappa su Comegps viene visualizzata meglio)
Altre schermate di Sportiva; pagina informazioni di navigazione (completamente customizzabile) grafico altimetrico traccia durante la registrazione. Su sportiva è possibile facilmente visualizzare profilo altimetrico e tutti i vari dati della traccia per ogni traccia presente nella memoria SD.
In tabella un confronto delle principali differenze. La scala di valutazione è : 1 basso /scadente – 5 ottimo
--------------------------------------------------------------------------------
Aggiornamento ottobre 2010.
Purtroppo i problemi Sw di sportiva sono ancora presenti (errori nella accuratezza della traccia e perdita di segnale ); l'assistenza Compegps ha confermato che sarà necessaria una nuova release del firmware (a livello di sw applicativo non sono riusciti a risolvere il problema) da parte di Holux (produttore dell'Hw), probabilmente entro dicembre 2010. Nel frattempo dovremmo accettare errori anche di 50-60 m nella registrazione e perdita di segnale anche per qualche centinaio di m quando la ricezione dei satelliti non è ottimale.
-----------------------------------------------------------------------------
Aggiornamento confronto Garmin 62S con Sportiva (rel.2.4.3) Settembre 2011
Saluti e buona navigazione.
Paolo C
Nuovi test del fw OS V2.21 e Eboot V0.41 sul campo.
Il problema della perdita di segnale sembra definitivamente scomparso, l'accuratezza di registrazione in confronto diretto con Garmin 62S invece è ancora inferiore (con successivo confronto con carta CTR 1:5000) in particolare nei cambi di direzione forti (come tornanti in ripetizione, con ricezione segnale non ottimale).
A livello di rapidità di acquisizione segnale, ricezione con segnale debole, accuratezza con segnale debole e repentini cambi di rotta ma di modesta entità, Sportiva è meglio di Garmin 62S.
Credo che a questo punto sia evidente che da un solo prodotto non si possa avere il massimo e che i due prodotti hanno caratteristiche differenti ma che in qualche modo complementari.
La mia personale conclusione:
- chi è interessato ad avere la max accuratezza di registrazione di una traccia, mappe vettoriali trekking e stradali con elevata copertura a livello mondiale è bene si orienti su Garmin 62S
- chi è interessato all'utilizzo di mappe raster al massimo della semplicità di gestione e con dimensioni e quantità praticamente illimitate, allora Sportiva è sicuramente vincente. (ovviamente associato a Compegps Land per la gestione offline sul PC)
Paolo C
AGGIORNAMENTO 17 gennaio 2012:
da un primo test sul campo col nuovo FW sembra che il problema della perdita temporanea del segnale sia scomparsa e che anche l'accuratezza di registrazione sia migliorata nelle condizioni di basso segnale. I test proseguiranno ma per il momento i miglioramenti sembrano confermati ))))
Paolo
AGGIORNAMENTO 12 gennaio 2012:
grazie alla segnalazione di Solitone e Lonewolf e successive verifiche Compegps ha emesso non solo un aggiornamento del FW ma almeno 2 e l'ultimo si può scaricare al seguente link;
http://support.compegps.com/index.p...-sportivasportivas-eboot-and-operating-system
La procedura di installazione si discosta leggermente da quanto indicato; almeno sul mio gps ho dovuto prima lanciare l'aggiornamento del OS ed è stato aggiornato solo il sw di Boot, poi finita l'installazione del Boot ho rilanciato l'aggiornamento del OS e completato l'aggiornamento del FW. Adesso ho la versione ; OS V2.21 e Eboot V0.41.
Nei prossimi giorni verificherò se i residui problemi di perdita segnale sono scomparsi ... e naturalmente aggiornerò la recensione.
AGGIORNAMENTO del 19 settembre 2011: confronto Garmin 62S con Sportiva (vedere sotto)
Mi è da poco arrivato il nuovo CompeGps Sportiva e visto che per alcuni anni sono stato un soddisfatto utilizzatore di un Garmin 60CSX, ho pensato possa essere interessante un sintetico confronto dei due GPS che secondo me sono tra i più performanti nel settore Outdoor per trekking e biking.
Le caratteristiche sono abbastanza diverse e in certi casi complementari, ma Sportiva ha alcune caratteristiche uniche che lo rendono decisamente interessante.
Nella tabella sotto riportata non ho voluto elencare le caratteristiche tecniche che sono disponibili nei rispettivi siti (Gamin e Compegps) ma piuttosto una valutazione soggettiva delle principali differenze dei due GPS.
Pagina acquisizione satelliti (il 60csx è collegato ad antenna esterna).
Confronto mappa vettoriale Garmin con mappa raster 1:25.000 di Sportiva. Buona visibilità anche al sole. Sportiva ha sovrapposta mappa vettoriale sentieri con mappa raster (piccolo problema di allineamento (bug ?) tra file mpvf e mpv causano non perfetta sovrapposizione mappe sul GPS, mente è OK sul PC).
Confronto mappe vettoriali dei sentieri (il reticolo sul Garmin è legato al formato mappa “trasparente”; la stessa mappa su Comegps viene visualizzata meglio)
Altre schermate di Sportiva; pagina informazioni di navigazione (completamente customizzabile) grafico altimetrico traccia durante la registrazione. Su sportiva è possibile facilmente visualizzare profilo altimetrico e tutti i vari dati della traccia per ogni traccia presente nella memoria SD.
In tabella un confronto delle principali differenze. La scala di valutazione è : 1 basso /scadente – 5 ottimo
--------------------------------------------------------------------------------
Aggiornamento ottobre 2010.
Purtroppo i problemi Sw di sportiva sono ancora presenti (errori nella accuratezza della traccia e perdita di segnale ); l'assistenza Compegps ha confermato che sarà necessaria una nuova release del firmware (a livello di sw applicativo non sono riusciti a risolvere il problema) da parte di Holux (produttore dell'Hw), probabilmente entro dicembre 2010. Nel frattempo dovremmo accettare errori anche di 50-60 m nella registrazione e perdita di segnale anche per qualche centinaio di m quando la ricezione dei satelliti non è ottimale.
-----------------------------------------------------------------------------
Aggiornamento confronto Garmin 62S con Sportiva (rel.2.4.3) Settembre 2011
Saluti e buona navigazione.
Paolo C