Occorrerebbe conoscere le caratteristiche degli strumenti, (sensibilità, risoluzione di lettura ecc), francamente trattandosi di misurare le distanze percorse in bici sarebbero dati inutili, probabilmente i 2 sistemi hanno precisioni equivalenti, la scelta del costruttore per una soluzione piuttosto che un'altra non dipende dalla precisione ma da altri elementi quali comodità di montaggio, estetica, affidabilità, flessibilità.
Non pensare che un GPS senza sensore di velocità dia dati completamente sballati, le differenze generalmente sono minime e del tutto trascurabili, leggere 100km percorsi mentre reali sono 98 è del tutto trascurabile per qualsiasi ciclista.
Così un GPS con sensore di velocità migliora la precisione, misurando anche i tratti in galleria o quando per qualche motivo si perde il segnale, ma cmq come tutti gli strumenti di misura è affetto da errori e quindi le letture in fin dei conti non si discostano tantissimo.