cerchi camera tubelesizzate con nastro, perche......

[mauro 65]

perche per cerchi da camera tublesizzati con nastro vengono consigliati copertoni tubeless?....non e' meglio metterci quelli da camera che hanno il tallone nato per i cerchi per camera? perche si consigliaa i copertoni tubeless che hanno il tallone per cerchi tubeless

Prodotti MTB scontati

 

[CLD]

perche per cerchi tublesizzati con nastro vengono consigliati copertoni tubeless?....non e' meglio metterci quelli da camera che hanno il tallone nato per i cerchi per camera? perche si consigliaa i copertoni tubeless che hanno il tallone per cerchi tubeless

Sono consigliate le gomme Tubless o TR perche' i cerchi hanno il labbro per il tallone tubless.

 

[hiroshi976]

Mauro...non sono un espertone, ma penso che una gomma nata per essere usata con camera ha una spalla diversa come concezione costruttiva rispetto ad un copertone nato per essere usato senza camera. quindi penso che passi in secondo piano il canale del cerchio e relativo tallone o il fatto che sia nastrato o altro.
Certo tanti usano latticizzare con gomme da camera, ma è sicuramente piu rischioso.

 

[mauro 65]

io parlavo di cerchi per camera resi tubeless con nastro per renderli utilizzabili senza camera......

 

[hiroshi976]

io parlavo di cerchi per camera resi tubeless con nastro per renderli utilizzabili senza camera......

Si avevo capito!

Il problema è nella copertura, non è solo il tallone a fare la differenza tra una gomma per camera, tubless o tr. Ma è la diversa realizzazione della spalla e maggiore robustezza generale della carcassa.

 

[mauro 65]

Si avevo capito!

Il problema è nella copertura, non è solo il tallone a fare la differenza tra una gomma per camera, tubless o tr. Ma è la diversa realizzazione della spalla e maggiore robustezza generale della carcassa.

se prendiamo i tubeless sono d'accordo....ma i tub ready alla fine hanno la spalla come le gomme da camera, differiscono solamente dal tipo di tallone che e' rinforzato e per cerchi tubeless.....

 

[Hot]

Schematizzando, nella scala dei migliori sistemi senza camera (Tube-less) vengono i cerchi UST accoppiati a pneumatici UST.
Questi nemmeno avrebbero bisogno di un liquido (lattice o simile) di tenuta (viste le caratteristiche strutturali), ma si preferisce usarlo comunque per minimizzare gli effetti delle forature.
I tubeless ready sono la soluzione che viene immediatamente dopo. Hanno il tallone ottimizzato per tenere su cerchi UST o su Tubeless ready. La spalla può essere robusta, ma talvolta anche leggera. Possono essere usati anche su cerchi idonei, nastrati o con montato un flap.

Infine ci sono i cerchi da camera e le gomme da camera... all'estremo opposto.

Tanto più ci si allontana, tanto più la spalla sarà (in genere) più leggera e il tallone non ottimizzato per il cerchio UST...
Ma non c'è una regola generale, ogni marchio adotta metodi produttivi e strategie commerciali differenti.

Personalmente uso solo ruote UST e monto pneumatici UST o Tubeless ready...
... ma ci sono tante possibili scelte alternative.
E' una questione legata alla scelta del livello di sicurezza, della leggerezza, del costo...

 

[Boro]

Se hai cerchi UST e gomme UST sei una botte di ferro ma puoi montare senza grossi problemi, usando il lattice, anche buone gomme da camera o TR.
Se hai cerchi da camera adattati con nastro o altro io consiglio solo gomme UST altrimeti le possibili problematiche sono troppe e il rischio non vale la candela.