Il pin interno passante e il diametro interno dei fori delle maglie interne e' quello che determina l'allungamento della catena, nella lettura forse un minimo puo' centrare anche l'usura delle due singole boccole forse....
Catena gia consumata?? con il mono
- Creatore Discussione overaz ita
- Data di inizio
Appena fatto un calcolino, ditemi se e' giusto.
Il calibro VAR misura dieci maglie, il suo lato contrassegnato con 0.075 , misurato con il calibro a corsoio e' 120.1 mm.
Bene, allora da pin a pin dieci maglie sono 12.7x10=127 mm. Sottraggo la nisura di una boccolina 127-7,65 e ottengo 119,35 mm.
La misura della catena nuova shimano su dieci maglie dovrebbe essere 119,35+0,4 =119,75 mm.(recupero gioco boccole).
Ecco dunque dimostrato che lo strumento VAR non tiene conto del gioco catena shimano.
Quando passa lo 0.075 in realta' l'usura e' di 0,035 mm. Per maglia...ora torna tutto!
Pertanto con questo strumento quando passa lato 0.1, l'usura reale e' 0.06.
Attualmente infatti passa appena lato 0,075 e se misuro coi becchi per interni del calibro a corsoio rilevo 120,1 su dieci maglie
Il calibro VAR misura dieci maglie, il suo lato contrassegnato con 0.075 , misurato con il calibro a corsoio e' 120.1 mm.
Bene, allora da pin a pin dieci maglie sono 12.7x10=127 mm. Sottraggo la nisura di una boccolina 127-7,65 e ottengo 119,35 mm.
La misura della catena nuova shimano su dieci maglie dovrebbe essere 119,35+0,4 =119,75 mm.(recupero gioco boccole).
Ecco dunque dimostrato che lo strumento VAR non tiene conto del gioco catena shimano.
Quando passa lo 0.075 in realta' l'usura e' di 0,035 mm. Per maglia...ora torna tutto!
Pertanto con questo strumento quando passa lato 0.1, l'usura reale e' 0.06.
Attualmente infatti passa appena lato 0,075 e se misuro coi becchi per interni del calibro a corsoio rilevo 120,1 su dieci maglie
quando bastava un semplice sì o no ..
a questo punto meglio che lasci perdere ...
Ripesco un articolo che parla di usura della catena e metodi di misura.
E' abbastanza completo circa la spiegazione delle tipologie e modalità di consumo della catena e la precisione dei vari calibri per catena nel misurarla.
Il tuo conto mi sembra corretto. Con un calibro a corsoio l'ideale sarebbe misurare l'allungamento della catena sul fianco partendo dal centro del pin di giunzione, per evitare di misurare il gioco dei rullini ma solo l'effettivo allungamento della catena.
E' per puntualizzare le cose...insomma sarebbe utile capire se sto benedetto 0,4 mm. Causato dalle boccole e' compreso o no...vale oltre il 50% di calcolo di usura...
In tutta franchezza penso che, se riletto più volte,
... potrebbe provocare forti mal di testa
Grazie Kilo, ho molto apprezzato la tua precisazione!Si.. intendevo i rullini...
Hot ha scritto:
Vabbe'...se e' cosi' complicato recepire quel che scrivo...
Fattosta' che il mio calibro VAR, e forse tanti altri, indica di sostituire la catena ad un'usura rilevata di 0,075 ma effettiva in allungamento di 0,035 mm. Per maglia. (Catene shimano).
...riassunto su quanto scritto precedentemente...
Fattosta' che il mio calibro VAR, e forse tanti altri, indica di sostituire la catena ad un'usura rilevata di 0,075 ma effettiva in allungamento di 0,035 mm. Per maglia. (Catene shimano).
...riassunto su quanto scritto precedentemente...
La KMC nuova è lunga 119,2 mm, ho misurato lo stesso numero di maglie del tool VAR (10?) che è lungo 120 mm. Mi sembra corretto, misura lo 0,75% circo di allungamento, sbaglio qualcosa?
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
Rimisurata adesso la shimano cn 701-11 ancora nell'imballo con ben due calibri a corsoio, misura 119,75 fra dieci maglie in spinta con i becchi sui due rullini...martedi dovrebbe arrivarmi per la bici della moglie la kmc x10.93 e provero' a misurarla.
Il calibro var sulle catene shimano perlomeno non tiene conto dello 0.40 mm. Che e' il gioco delle due boccole.
Pertanto appena passa lo 0,075 in realta' l'allungamento per ogni maglia e' 0.035.
Il calibro var sulle catene shimano perlomeno non tiene conto dello 0.40 mm. Che e' il gioco delle due boccole.
Pertanto appena passa lo 0,075 in realta' l'allungamento per ogni maglia e' 0.035.
Rimisurata ieri ed effettivamente è lunga 119,6 mm su dieci maglie.
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
...praticamente sarebbe gia' alla frutta...eheheheh!
d'ora in avanti usero' solamente il buon vecchio calibro a corsoio, e' intollerabile che sul mercato ci siano questi semplici ed immediati strumenti di tipo "passa/non passa" ma che non sia tenuto conto del gioco rullini, perlomeno su catene shimano e kmc...ripeto che questa interpretazione fotte il 50% di vita utile teorica di una catena.
d'ora in avanti usero' solamente il buon vecchio calibro a corsoio, e' intollerabile che sul mercato ci siano questi semplici ed immediati strumenti di tipo "passa/non passa" ma che non sia tenuto conto del gioco rullini, perlomeno su catene shimano e kmc...ripeto che questa interpretazione fotte il 50% di vita utile teorica di una catena.
E' il motivo per cui il tester Shimano CN42 misura la catena appoggiandosi sullo stesso lato dei rullini su entrambi i lati.
esatto, pertanto meglio se specificassero i vari costruttori di calibretti volanti questa cosa...
comunque il VAR che ho in casa lo considero cosi': appena passa lato 0.1 mm. sono 0.07 mm. reali da asse a asse perno e la catena e' a fine vita.
comunque il VAR che ho in casa lo considero cosi': appena passa lato 0.1 mm. sono 0.07 mm. reali da asse a asse perno e la catena e' a fine vita.