Canyon vs Cube

tavvoto · 18/9/11

Ciao ragazzi,
la faccio breve: sto continuando a documentarmi su diverse bici che trovo in maniera assillante, ma questa è l'ultima volta. Sono finalmente riuscito a fissare un budget che mi permetterebbe di acquistare una biga più che decente. Ho infatti la disponibilità di 600 euro. Sono quindi indeciso tra Canyon Yellowstone 3.0 o Cube Analog Disc (che nella nuova colorazione azzurra è semplicemente

). Ho guardato pure la Rockrider 8.1 ma la forcella è a molla rispetto a quella della canyon pur avendo lo stesso prezzo . Se poi mi consigliate quale altra biga posso trovare nella stessa fascia di prezzo (meglio se leggermente inferiore) mi fate un favore enorme.
Grazie dell'attenzione e buona mountain bike a tutti! .

milladesign · 18/9/11

la recon della canyon temo che sia a molla...così come quella della cube

tavvoto · 18/9/11

cavolo ho sbagliato a leggere sul sito... classica figura... comunque la recon silver r è migliore della xc 28 no? poi la canyon ha un cambio migliore... e anche freni...

tavvoto · 18/9/11

altre valide concorrenti non ne ho trovate... di casa specialized o cannondale costano di più e offrono di meno... ho frugato anche sui siti di trek e varie ma non ho trovato niente...

andrea89 · 18/9/11

per 600 € non credo che acquisterai una biga più che decente, per una più che decente devi andare sui 1000 €, meglio se 1400 € (acquistate online)

Io ti consiglierei di andare su CRC se non fosse che ormai hanno venduto praticamente tutto, fino a qualche settimana fa facevano fino al 50% di sconto sulle bighe, se dovessi rimandare l'acquisto ad agosto-settembre 2012 vai su CRC e troverai molte bighe, soprattutto le cube (CRC ne ha veramente un sacco)

oppure c'è pure winstanley bikes che ha molte bighe ex-demo ma anche tanto nuovo ad ottimi prezzi

tavvoto · 18/9/11

grazie mille per il consiglio ;)
comunque 1000 euro per una bici che userei per 20-30 km alla settimana solo quando c'è bel tempo (e ti assicuro che a milano è una rarità) e solo in estate in val gardena su percorsi medi non mi sembra il caso...
secondo il mio standard e il regime di utilizzo queste bici a me risulterebbero più che decenti!

norge · 18/9/11

Ad oggi 600euro con freni idraulici decenti e forcella ad aria serie sarà dura, a meno di offerte più uniche che rare.
Ne devi mettere almeno 700 (on line, s'intende).
Della Canyon non posso che parlartene molto bene visto che ce l'ho :)

visualbros · 18/9/11

700€ radon zr team 6.0
Cannonadale SL2 con forca ad aria ma non di ottima qualità

sennò decatlon RR 8.1...

gia sui 1000 prendi un'ottima front!

kailed · 18/9/11

tavvoto ha scritto:
Ciao ragazzi,
la faccio breve: sto continuando a documentarmi su diverse bici che trovo in maniera assillante, ma questa è l'ultima volta. Sono finalmente riuscito a fissare un budget che mi permetterebbe di acquistare una biga più che decente. Ho infatti la disponibilità di 600 euro. Sono quindi indeciso tra Canyon Yellowstone 3.0 o Cube Analog Disc (che nella nuova colorazione azzurra è semplicemente ). Ho guardato pure la Rockrider 8.1 ma la forcella è a molla rispetto a quella della canyon pur avendo lo stesso prezzo . Se poi mi consigliate quale altra biga posso trovare nella stessa fascia di prezzo (meglio se leggermente inferiore) mi fate un favore enorme.
Grazie dell'attenzione e buona mountain bike a tutti! .

Tra le tre, direi rr 8.1, come ti hanno già detto, hanno tutte forche a molla.
Ciao.

MoNsTerDarK · 18/9/11

kailed ha scritto:
Tra le tre, direi rr 8.1, come ti hanno già detto, hanno tutte forche a molla.
Ciao.

esatto!

tavvoto · 19/9/11

allora potrei partire dalla base della canyon (che dovrebbe avere il cambio migliore) e successivamente montarci una forca ad aria... mi converrebbe?
scusate per la mia testardaggine

ZioLeo · 19/9/11

600 euro + una forcella da 200 euro minimo meno quello che riesci a ricavare dalla vendita della forcella a molla= non ti conviene assolutamente. Allora prendi direttamente la Yellowstone 5 che è ottima come componenti. Oppure guarda qui: http://www.bicisportfabriano.com/index.php?main_page=product_info&cPath=8_33&products_id=435

kailed · 19/9/11

tavvoto ha scritto:
allora potrei partire dalla base della canyon (che dovrebbe avere il cambio migliore) e successivamente montarci una forca ad aria... mi converrebbe?
scusate per la mia testardaggine

Mah.. nel forum ci sono un paio di discussioni sui problemi con l'assistenza Canyon, Quindi, secondo me, se devi comprare un bike online con l'assistenza all'estero, prendila solo se è veramente un'occasione

Un esempio: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=208748

Ciao.

norge · 19/9/11

Un paio su migliaia di bici vendute mi sembra un ottima pubblicità :)
Se per questo ci sono ben più di due post sull'inefficenza dei servizi post-vendita di negozi a vetrine e concessionari ufficiali e meccanici...
Ma non riapro l'annosa questione "meglio dal sivende - meglio online", si son già sprecati fiumi di pixel.

Ah! Per la questione upgrade di una bike nuova: concordo che non vale assolutamente la pena. I prezzi dei ricambi sono sproporzionati rispetto all'acquisto di una bike fatta e finita. Grazie alla mole di vendite le case ufficiali hanno prezzi sulla componentistica per noi inarrivabili: se dovessi comprare solo il telaio e vestirla da te una bike ti costerebbe 5 volte tanto. Quindi scegli il modello con la giusta componentistica e compralo, punto.

tavvoto · 20/9/11

norge ha scritto:
Un paio su migliaia di bici vendute mi sembra un ottima pubblicità :)
Se per questo ci sono ben più di due post sull'inefficenza dei servizi post-vendita di negozi a vetrine e concessionari ufficiali e meccanici...
Ma non riapro l'annosa questione "meglio dal sivende - meglio online", si son già sprecati fiumi di pixel.

Proprio ciò che pensavo. Insomma sono fatti rari e sono stati mal gestiti dall'assistenza. Canyon non ne ha colpa. "Chiedo il rimborso dei soldi e Canyon mi risponde che se voglio il rimborso mi svaluta il valore in base allusura" questa è una frase che si sente tutti i giorni. I tutti gli ambiti. L'unico errore della casa è stato lo scorretto imballaggio che ha generato altri problemi. E dovrebbe farsi carico dei danni che ha causato. Almeno questo è il mio parere...
Comunque tornando a noi in questo periodo di soldi da spendere ne ho davvero pochi, quindi preferisco spendere 650 euro ora e successivamente spendere un po' di più per una buona forca... tanto il telaio non penso sia male...

Metal azo · 20/9/11

tavvoto ha scritto:
cavolo ho sbagliato a leggere sul sito... classica figura... comunque la recon silver r è migliore della xc 28 no? poi la canyon ha un cambio migliore... e anche freni...

l'xc 28 ha degli esili steli da 28mm appunto come dice la sigla, la recon da 32mm

tavvoto · 20/9/11

Metal azo ha scritto:
l'xc 28 a degli esili steli da 28mm appunto come dice la sigla, la recon da 32mm

una biga da 650 euro con una forca da 28 mm

grazie dell'informazione!

Metal azo · 20/9/11

tavvoto ha scritto:
una biga da 650 euro con una forca da 28 mm
grazie dell'informazione!

già, nella gamma 2012 hanno eliminato la dart, la tora e la recon silver tk coil, al loro posto xc28, 30 e 32. Poi si passa alla recon silver tk solo air.

tavvoto · 20/9/11

e, se non sbaglio, i prezzi sono rimasti quasi gli stessi?

tavvoto · 20/9/11

e la radon zr team 5.0 che ho appena scovato? http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/ZR-Team-5-0_id_15284_.htm

Canyon vs Cube

Biker popularis

Biker superis

Biker popularis

Biker popularis

Biker extra

Biker popularis

Biker serius

Biker cesareus

Biker paradisiacus

Biker ultra

Biker popularis

Biker superis

Biker paradisiacus

Biker serius

Biker popularis

Biker serius

Biker popularis

Biker serius

Biker popularis

Biker popularis

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency