Canyon exceed cf7 2023, ne vale la pena?
- Creatore Discussione Cletti
- Data di inizio
riecccomi,
allora forse tanti diranno che canyon veste grande
ma nel mio caso mi sono fidato del sito canyon e di altri molti pareri ma tutti hanno sbagliato
ho preso una exceed taglia L e mi ritrovo con una bici corta (sella tutta arretrata) e con il manubrio basso (di fabbrica ci sono 2 cm di spessori e li ho messi tutti sotto l'attacco manubrio)
nulla togliere alla bici che è una GRAN BICI ma occhio alle taglie telaio
consiglio mio se siete a metà tra una taglia e l'altra prendete quella più grande.
allora forse tanti diranno che canyon veste grande
ma nel mio caso mi sono fidato del sito canyon e di altri molti pareri ma tutti hanno sbagliato
ho preso una exceed taglia L e mi ritrovo con una bici corta (sella tutta arretrata) e con il manubrio basso (di fabbrica ci sono 2 cm di spessori e li ho messi tutti sotto l'attacco manubrio)
nulla togliere alla bici che è una GRAN BICI ma occhio alle taglie telaio
consiglio mio se siete a metà tra una taglia e l'altra prendete quella più grande.
la taglia è un numero non una lettera. se prendevi la bici guardando reach e stack della tua vecchia bici non sbagliavi di certo
Ma la CF7 a me da 2800, 2700 ricondizionata?
Exceed CF 7
It’s even quicker than it looks! With its lightweight frame and unbeatable component spec, the Exceed CF 7 is a thoroughbred carbon hardtail made for the racecourse.
www.canyon.com
Cmq, per risparmiare tipo 1000 euro:
Ultima modifica:
Capisco bene cosa vuoi dire, ho la L anche io e sono 1,85 cavallo 89… ho l’altezza sella a 81 e ne salta fuori un bel dislivello sella manubrio.. io mi ci trovo bene ma alla fine l’ impostazione è molto racing…
Riporto la mia esperienza con Exceed CF SLX acquistata luglio 2024. Altezza 175cm, cavallo 83cm. Il sito mi dava M oppure S, il biomeccanico mi diceva che potevano andare bene entrambe, ma lui cosigliava M. Dopo 2 mesi, posso dire M scelta corretta.
Io ho preso una exceed CF sl7 del 2020 usata. Anche io 1,75 cavallo 83. Taglia M. Ho anche rimesso una pipa da 9 cm perché quella che aveva montato il tipo era troppo corta. L’ho presa per allenarmi perché con la bdc ho sempre più paura ad uscire e con la stereo 150 non si può fare lo stesso lavoro. Bici molto reattiva e leggera, si rilancia con facilità. Con telescopico in discesa fatta trialistica scendo anche sul difficile se il fondo non è viscido. Alla fine delle tre è quella che uso di più…
Ti dico la mia dopo 2 anni di utilizzo… per me è una bomba, impostazione racing ma su 3/4 ore ci sto bene, reattiva si, ottima in salita, ottimo il telescopico in discesa… difetti direi di no, ho litigato un po’ all’inizio con il cavo del telescopico rumoroso, e se non pulisco e ingrasso la serie sterzo dopo un po’ scricchiola (ma credo cosa comune un po’ a tutti se non si fa regolare manutenzione)
Acquistata per affiancare alla full. E' una bella MTB, va benone ma devo dire che non ne sono ancora entusiasta. In particolare, del reggisella VCLS 2.0. Pesante, difficile da inserire, rumoroso (anche con pasta di carbonio tra gli steli, che ha solo migliorato un poco la situazione). Ma la MTB in se va bene, reattiva, relativamente leggera.
Non è l'oggetto del thread, pero' devo dire che non c'è paragone con la full. Secondo il mio modesto parere e per i percorsi/gare che faccio full batte front 3-0: la full piu' maneggevole, reattiva quasi uguale, in discesa tutt'altra cosa. Anche su percorsi facili in piano, mi pare che la full sia sempre molto piu' incollata a terra con conseguente minor spreco di energie/spinta etc. Ma solo una mia prima impressione dopo un paio di mesi in cui alterno le 2
Non faccio XCO, solo Marathon (Hero, etc). Ovviamente, IO mi trovo meglio con la full. Non puo' essere chiaramente un discorso generale...
Buongiorno,
mi aggiungo alla discussione proprio per non aprire altro post!
Sono "iper" nuovo della mtb, pedalo su strada e gravel, mi sarebbe presa la scimmietta di provare anche l'mtb.
Dato che sto guardando anche io la Exceed 7/ Exceed 8,al di là della differenza di prezzo chiedo:
- meglio uno stem in alluminio per poter intervenire con il biomeccanico, rispetto all'integrato e se pur bello cockpit della CF8?
- sono 180cm, cavallo 90, pedalo su strada e gravel a 78.5-78.8 cm, il sito mi consiglia taglia M. (In base all’altezza del tuo vertice ischiatico, ti consigliamo un'altezza sella tra 787 - 797 mm.)
- Dalla tabella matrix che allego vedete il punto di arrivo secondo Canyon
Qualsiasi informazione aggiuntiva è gradita, e vi ringrazio
mi aggiungo alla discussione proprio per non aprire altro post!
Sono "iper" nuovo della mtb, pedalo su strada e gravel, mi sarebbe presa la scimmietta di provare anche l'mtb.
Dato che sto guardando anche io la Exceed 7/ Exceed 8,al di là della differenza di prezzo chiedo:
- meglio uno stem in alluminio per poter intervenire con il biomeccanico, rispetto all'integrato e se pur bello cockpit della CF8?
- sono 180cm, cavallo 90, pedalo su strada e gravel a 78.5-78.8 cm, il sito mi consiglia taglia M. (In base all’altezza del tuo vertice ischiatico, ti consigliamo un'altezza sella tra 787 - 797 mm.)
- Dalla tabella matrix che allego vedete il punto di arrivo secondo Canyon
Qualsiasi informazione aggiuntiva è gradita, e vi ringrazio
visto che hai gia' rapporti col biomeccanico e probabilmente hai gia' le sue misurazioni perche' non lo senti magari fornendogli la tabella geometrie e misure e ne parlate?
Sicuramente ti sapra' dare consigli migliori dei miei ;)
Cmq per la gloria anche a me canyon consiglia la M mentre tutte le bici che ho avuto sono L (1.80m, 86cm gamba).
Semplicemente perché si trova fuori studio, lavorando in tutta Italia e rientra la prossima settimana 
e visto che mi sembrano ottimi sconti non vorrei perdermi l’opportunità.
Grazie
e visto che mi sembrano ottimi sconti non vorrei perdermi l’opportunità.Grazie
e per uno sconto rischi di prendere una taglia sbagliata...? boh io non lo farei...Semplicemente perché si trova fuori studio, lavorando in tutta Italia e rientra la prossima settimana
Grazie
No sia mai!
Aspetto prossima settima e vedremo.
Era più una chiacchierata tra chi magari ha avuto esperienze con le taglie canyon, un punto di vista da bar, o magari la fortuna di incontrare qualcuno che leggendo il post avesse le mie misure antropometriche
ciao
Mah, non so se siano cambiate le dimensioni del telaio rispetto a quella del 2020, ma io che sono 1,75 con 83 di cavallo uso la M, come scritto sopra, e non è affatto grande. Parla con il biomeccanico che potrà darti la dritta giusta ma fra leggermente corta e leggermente lunga meglio la seconda. Facci sapere comunque preparati perché è un missile
io sono 1,86 con 89 di cavallo e con la exceed che sto tenendo d'occhio da un pò sarei indeciso tra L e XL.
il configuratore mi darebbe L ma una bici con reach 455 non mi piace molto (ora ho reach 480 e mi trovo benissimo) , la M con reach 435 non ci penserei minimamente, altre case con quel reach sono S.