...e questo è un fotogramma dell' inquadratura dalla staffa a telaio....
Canon Eos D1 Mark II: prime impressioni
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
ho cancellato marco ha scritto:sputnik ha scritto:
ma mai e poi mai ti spara 8.5 foto al secondo. è una macchina da studio, per formati "medi".
Scusa Marco, perchè per formati medi visto che antrambe hanno sensore CMOS da 8.5MP (8.2)? La Ds è un'altro discorso...
In ogni caso
per l'acquisto!
altre impressioni dopo un intensivo utilizzo in quel di cuba
- il sensore cmos si sporca facilmente. Ho fotografato per 2 anni la D60 senza mai aver un problema di polvere sul sensore, la D1 aveva questo problema addirittura dopo pochi giorni. Per fortuna in Cuba sono riuscito a "soffiare" via le particelle piuttosto grosse di polvere, arrivato a casa però le particelle (che nel frattempo si erano ricreate) non ne volevano più sapere di spostarsi così sono dovuto passare ad una pulizia più approfondita. Non volendo mandare il corpo macchina alla Canon perchè non voglio farne a meno per i tempi ridicoli di riparazione (da 3 settimane in su), mi sono fatto una cultura in internet per procedere con la delicata pulizia da solo e ho trovato un sistema veramente funzionale ed economico. Si dice che anche il servizio clienti Canon usi questo metodo.
Ho comprato stamani in farmacia una peretta da clistere, dell'alcool Isopropanolo e i bastoncini per pulirsi le orecchie (Q-tips, ideali perchè non lasciano peli residui) per una spesa innocua inferiore ai 10 euro e sono riuscito a pulire il sensore.
Se qualcuno fosse mai interessato a questo metodo mi scriva, dato che il link sopra è in tedesco. Ripeto: il sensore è estremamente delicato e se lo graffiate sono cose acidissime, dato che sostituirlo costa un patrimonio (di nuovo).
Spero che Canon sviluppi un sistema di auto-pulizia del sensore come mi sembra abbia già fatto Olympus, dato che questa operazione con il cotone da orecchie è quantomeno ridicola se paragonata all'oggetto supertecnologico che si è comprato.
- autofokus velocissimo: finalmente si ritorna a livelli professionali (eos 3 o 1, analogiche) in fatto di autofokus, dopo le sensazioni "camomilla" della D60. Niente da eccepire, adesso becco qualunque oggetto in movimento senza problemi.
- filtri incorporati nella macchina: altro punto secondo me eccezionale. Non c'è bisogno di portarsi dietro filtri da mettere sugli obiettivi, dato che la D1 dispone di filtri nelle 4 tonalità cromatiche da 1 a 9, che possono interagire fra loro. Si può giocherellare per impararne gli effetti, aumentando per esempio la drammaticità di un tramonto.
- il sensore cmos si sporca facilmente. Ho fotografato per 2 anni la D60 senza mai aver un problema di polvere sul sensore, la D1 aveva questo problema addirittura dopo pochi giorni. Per fortuna in Cuba sono riuscito a "soffiare" via le particelle piuttosto grosse di polvere, arrivato a casa però le particelle (che nel frattempo si erano ricreate) non ne volevano più sapere di spostarsi così sono dovuto passare ad una pulizia più approfondita. Non volendo mandare il corpo macchina alla Canon perchè non voglio farne a meno per i tempi ridicoli di riparazione (da 3 settimane in su), mi sono fatto una cultura in internet per procedere con la delicata pulizia da solo e ho trovato un sistema veramente funzionale ed economico. Si dice che anche il servizio clienti Canon usi questo metodo.
Ho comprato stamani in farmacia una peretta da clistere, dell'alcool Isopropanolo e i bastoncini per pulirsi le orecchie (Q-tips, ideali perchè non lasciano peli residui) per una spesa innocua inferiore ai 10 euro e sono riuscito a pulire il sensore.
Se qualcuno fosse mai interessato a questo metodo mi scriva, dato che il link sopra è in tedesco. Ripeto: il sensore è estremamente delicato e se lo graffiate sono cose acidissime, dato che sostituirlo costa un patrimonio (di nuovo).
Spero che Canon sviluppi un sistema di auto-pulizia del sensore come mi sembra abbia già fatto Olympus, dato che questa operazione con il cotone da orecchie è quantomeno ridicola se paragonata all'oggetto supertecnologico che si è comprato.
- autofokus velocissimo: finalmente si ritorna a livelli professionali (eos 3 o 1, analogiche) in fatto di autofokus, dopo le sensazioni "camomilla" della D60. Niente da eccepire, adesso becco qualunque oggetto in movimento senza problemi.
- filtri incorporati nella macchina: altro punto secondo me eccezionale. Non c'è bisogno di portarsi dietro filtri da mettere sugli obiettivi, dato che la D1 dispone di filtri nelle 4 tonalità cromatiche da 1 a 9, che possono interagire fra loro. Si può giocherellare per impararne gli effetti, aumentando per esempio la drammaticità di un tramonto.
vedi perchè ti parlavo della E-1
è risutlata anche la piu efficace come risultato finale in scatti "utili"
in un confronto tra professionisti a cui hanno affidato canon olympus nikon .....azzo se ritrovo l' articolo lo posto...
è risutlata anche la piu efficace come risultato finale in scatti "utili"
in un confronto tra professionisti a cui hanno affidato canon olympus nikon .....azzo se ritrovo l' articolo lo posto...
Ho sempre apprezzato le tue foto, ma quelle che hai fatto in Nepal sono fantastiche!
Ora io vorrei cominciare a fare un pò di video;da puro amatore, e BABBO NATALE mi poterà una canon 700i dove vorrei applicarci una microcamera da mettere poi sul casco.Avrei bisogno di sapre che tipo di microcamera,che poi credo che sia solo l'ottica che vada collegata con lo spinotto DV in o sbaglio.
Dove potrei trovare quest'oggettino?
Illuminatemi per favore.Grazie
Ora io vorrei cominciare a fare un pò di video;da puro amatore, e BABBO NATALE mi poterà una canon 700i dove vorrei applicarci una microcamera da mettere poi sul casco.Avrei bisogno di sapre che tipo di microcamera,che poi credo che sia solo l'ottica che vada collegata con lo spinotto DV in o sbaglio.
Dove potrei trovare quest'oggettino?
Illuminatemi per favore.Grazie
lele67 ha scritto:
:? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :? :?
non vorrei cominciare una discussione senza fine, ma le serie L degli obiettivi canon è praticamente il punto di riferimento nell'ottica, digitale e non. Basta che guardi, per esempio, ad una finale di una partita di calcio: vedrai solo tanti teleobiettivi bianchi :cool:
.... tutti i produttori di ottiche fanno grandi pezzi ed a volte grandi fondi di bottiglia, anche Carl Zeiss...
Globalmente per quanto mi è dato di vedere oggi Canon è in testa alla classifica della qualità ottica.
E' chiaro che se prendiamo una focale specifica e facciamo un confronto potrebbe essere migliore il Nikon o il Pentax o per assurdo il Sigma.
Io personalmente non cambierei il mio 100mm Macro Serie1 della Vivitar con nessun MicroNikkor. Lo cambiere solo con il precedente 90mm.
Diretur, se poi mi mandi la traduzione della pulizia del sensore...
Globalmente per quanto mi è dato di vedere oggi Canon è in testa alla classifica della qualità ottica.
E' chiaro che se prendiamo una focale specifica e facciamo un confronto potrebbe essere migliore il Nikon o il Pentax o per assurdo il Sigma.
Io personalmente non cambierei il mio 100mm Macro Serie1 della Vivitar con nessun MicroNikkor. Lo cambiere solo con il precedente 90mm.
Diretur, se poi mi mandi la traduzione della pulizia del sensore...
unoqualsiasi ha scritto:.... tutti i produttori di ottiche fanno grandi pezzi ed a volte grandi fondi di bottiglia, anche Carl Zeiss...
diretur, se poi mi mandi la traduzione della pulizia del sensore...
non me ne sono dimenticato
te l'ho mandato per email. Pubblicato qui: http://www.bike-board.net/community/forum/viewtopic.php?p=447469#447469
marco ha scritto:
no tranquillo, bianchi = quella parte di "assortimento" a cui mi riferisco. :buonnatalepirletta: