Sono un neofita della bici e voglio acquistare una bici da città/trekking per andare al lavoro, spero di essere nel forum giusto. Il percorso è di una dozzina di km di asfalto, marciapiedi e strade bianche, con salite e discese. Il mio budget è di circa 250-300.
Ho sentito i "consigli" di diversi negozianti, che ovviamente cercavano di spingermi verso i prodotti più costosi, ma uno in particolare è andato in controtendenza su due componenti della bici, e volevo sentire qualche altra opinione.
La prima è sul cambio: mi ha detto che le manopole rotanti sono migliori dei push-pull, perchè sono meno delicate e sono tecnicamente più semplici (quindi richiedono meno manutenzione e la regolazione è più facile). Dice che i modelli superiori montano le push-pull solo per motivi estetici, per "tirarsela".
La seconda è sulla dinamo: sostiene che la dinamo nel mozzo non offre un reale vantaggio in termini di attrito, e quindi sostanzialmente è una spesa inutile.
Ora, o questo venditore è troppo onesto, oppure è masochista. Voi che ne pensate? Avete esperienze dirette sul campo?
Grazie in anticipo,
Alessandro
Ho sentito i "consigli" di diversi negozianti, che ovviamente cercavano di spingermi verso i prodotti più costosi, ma uno in particolare è andato in controtendenza su due componenti della bici, e volevo sentire qualche altra opinione.
La prima è sul cambio: mi ha detto che le manopole rotanti sono migliori dei push-pull, perchè sono meno delicate e sono tecnicamente più semplici (quindi richiedono meno manutenzione e la regolazione è più facile). Dice che i modelli superiori montano le push-pull solo per motivi estetici, per "tirarsela".
La seconda è sulla dinamo: sostiene che la dinamo nel mozzo non offre un reale vantaggio in termini di attrito, e quindi sostanzialmente è una spesa inutile.
Ora, o questo venditore è troppo onesto, oppure è masochista. Voi che ne pensate? Avete esperienze dirette sul campo?
Grazie in anticipo,
Alessandro
