io ho una M ed è virtual 18,5" actual 17,5"... cavallo 80cm... h 170cm
A mio avviso (è solo un mio pensiero) ti ci sei adattato e stiracchiato per bene sopra oppure hai delle braccia belle lunghe per cui ti ci trovi benone lo stesso. Per uno della tua altezza in generale va benissimo la 16.5" della
Trek 4700.
Grazie, innanzitutto per la vostra cortesia e competenza. ho capito che c'è qualcosa che non va: sono alto 1,73 ed io cavallo è ad 80 cm.
mi sa che è piccola!!!!!
Ci può stare, ti consiglio di provare ad abituarti alla nuova posizione.
E' vero che 80x0,55/2,54=17.3" e che la tua taglia in prima battuta sarebbe la 17.5" ma è anche vero, come ti avevo già detto (e la cosa è rimarcata pure dalla trek col discorso della "taglia virtuale") che:
17.5" (18.5 virtuale): o.v.= 59.1 cm
16.5" in (17.5 virtuale): o.v.= 57.7 cm che non è piccolo in generale per uno alto 1.73(*).
Ti riporto la tabella "orientativa" di scelta delle front Decathlon (serie
RockRider) così da avere un'idea:
taglia 16" altezza biker 1.50-1.65: o.v. 55.5
taglia 18" altezza biker 1.65-1.75: o.v. 58.0
taglia 19" altezza biker 1.75-1.80: o.v. 59.5
taglia 21" altezza biker 1.80-1.95: o.v. 61.5
Ti ripeto la domanda, da chi hai preso la bike on line? Secondo me sapeva il fatto suo cioè conosceva il prodotto e ti ha giustamente consigliato la bici "giusta". Secondo me l'altra ha un o.v. troppo grande per la tua altezza ma magari hai braccia molto lunghe e la gestisci lo stesso bene. Tieni presente che tutte le considerazioni sulla scelta della taglia fanno riferimento al "normotipo" del biker. Se sei diverso dallo standard, la taglia giusta l'azzecchi solo misurando tutte le parti del corpo (
http://www.wrenchscience.com/) oppure ricorrendo ad un biomeccanico.
Detto ciò, leggi anche questo:
[URL]http://www.mtb-forum.it/la-giusta-taglia-meglio-una-bici-piu-grande-o-piu-piccola/[/URL]
così evitiamo di ripetere sempre le stesse considerazioni (pro e contro della taglia sopra o sotto).
Questo per completezza, perchè uno potrebbe anche "pensare di trovarsi meglio" con una bici più grande. Secondo me ti devi solo abituare alla nuova postura e il fatto psicologico della taglia virtuale ti ha condizionato...
Se posso convincerti ancor meglio considera che io che sono 1.86 con 87 di cavallo (un pò piccolo per la mia altezza) della tua Trek prenderei senza dubbio la taglia 19.5" (21.5" virtuale) che con il suo o.v. di 60.5 cm è sufficiente per la mia altezza ed inoltre avrebbe il tubo piantone perfetto per il mio cavallo: 87x0,55/2,54=18.8"===> 19.5"... la taglia successiva che ha la taglia simile alla RR che ho (taglia 21" !!!) avrebbe un o.v. di ben 63cm che è davvero troppo per me... tanto è vero che ho dovuto pure sostituire la pipa sulla mia con una ben più corta di quella di serie). Quindi giraci sulla tua e apprezza i vantaggi di una bici "agile", con un bel dislivello sella/manubrio... poi se proprio, proprio... prova a sostituire lo stem con uno di una paio di centimetri più lungo.
Se pure prendevi la taglia 17.5" (18.5 virtuale) non è detto che non l'avresti trovata troppo lunga, ti andava bene per certi versi ma... magari avresti sentito la necessità di accorciare lo stem... e avresti avuto una bici dal comportamento ben diverso... (io ne so qualcosa... la mia prossima avrà lo stesso o.v. dell'attuale ma con un tubo piantone più vicino a quello utile per il mio cavallo... quindi nel caso di trek una 19.5" e addirittura una 19" nel caso delle 29er).
Comunque, come già detto, se sei andato in fissa, non attendere i 7gg di prove su strada (che magari il telaio o altro si usuira in qualche punto e non te la cambiano più) e cambiala subito. E' un tuo diritto. Considera che non devi neppure spiegare che la cambi per scelta errata della taglia ma semplicemente eprchè il prodotto non è conforme alle aspettative (non sei tenuto ad entrare nel merito, non avendo concluso l'acquisto in negozio e non avendo potuto visionare/provare il prodotto).
