E perchè non una rigida?
Forse si impara ancora di più senza l'aiuto delle sospensioni, si avvertono di più i limiti e si sta più attenti.
La rigida, per come la vedo io è già un mezzo specializzato.
Un principiante, che di solito non padroneggia bene la tecnica, si troverebbe solo impacciato ed in difficoltà in discesa, con il rischio di scoraggiarsi e lasciar perdere.
Se uno è all'inizio ha già tutte le difficoltà legate all'inesperienza, alla paura, alla mancanza di tecnica. Inutile complicarsi la vita con una bici molto difficile da guidare anche per un biker esperto.
E' vero che i v-brake sono obsoleti, ma l'affermazione "se una bici monta i v-brake significa che non è una vera mtb" mi sembra un po' esagerata.
Una volta c'erano solo i cantilever, la cui scarsa efficacia frenante è nota (ti facevi i muscoli sulle dita, riuscivo a polverizzare le noci con una sola mano). Eppure, all'epoca, nel libretto di circolazionedella mia Olympia Alpina con cantilever c'era scritto "vera mtb". E ci facevo le discese della Cingella e della valle dei Foxi
Si continua a presupporre che la mtb del principiante debba essere per forza nuova.
E'ovvio che con questo presupposto e mettendo come punto fermo che il principiante non debba spendere cifre esorbitanti perché non sa se farà della mtb il suo sport o la sua passione, oggi bici con vbrake e 6,7,o 8 pignoni non sono certo mezzi di grossa qualità.
Ma con i soldi che si spendono per acquistare quella mtb di scarsa qualità , nel mercato dell'usato trovi bici che 10/12 anni fa erano top di gamma con i loro splendidi vbrake e xtr a 8 velocità.
con due soldi puoi comprare bici che un tempo mi potevo solo sognare, e sono sicuro che ancora oggi vanno splendidamente.
perché un principiante non dovrebbe prendere in considerazione un mezzo del genere ?!!
trovo il dogma citato da da DANIBIKER decisamente fuorviante se non debitamente esplicato.
E tra front 26" e 29"?!?!
Cmq nn capisco perchè dicano che i freni v-brake non vadano bene perchè comunque ne esistono di tipi che superano anche i freni a disco (sia perchè sono meno pesanti sia perchè costano qualcosa meno) ad esempio gi XT o XTR, quindi nn preoccupatevi se la vostra prima bici abbia questo tipo di impianto frenante.
Si continua a presupporre che la mtb del principiante debba essere per forza nuova.
E'ovvio che con questo presupposto e mettendo come punto fermo che il principiante non debba spendere cifre esorbitanti perché non sa se farà della mtb il suo sport o la sua passione, oggi bici con vbrake e 6,7,o 8 pignoni non sono certo mezzi di grossa qualità.
Ma con i soldi che si spendono per acquistare quella mtb di scarsa qualità , nel mercato dell'usato trovi bici che 10/12 anni fa erano top di gamma con i loro splendidi vbrake e xtr a 8 velocità.
con due soldi puoi comprare bici che un tempo mi potevo solo sognare, e sono sicuro che ancora oggi vanno splendidamente.
perché un principiante non dovrebbe prendere in considerazione un mezzo del genere ?!!
trovo il dogma citato da da DANIBIKER decisamente fuorviante se non debitamente esplicato.
Sarebbe stato utile qlc mese fa!!! :)
La prima MTB, una front con i v brake mi e' durata neppure due mesi!!! Cmq spender poco all'inizio scegliendo freni a disco e cambio a dieci velocita'......cosa intendiamo???!!??!! O_o
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?