mikael33 ha scritto:.............................. ..................i pescatori............. ................hanno controllato i pescatori............
Red Baron ha scritto:magari un pescatore voleva fare lo sborooooone.....
pensa che si dopano per sparare al piattello per tenere la mano ferma......l.j.silver ha scritto:han controllato pure i giocatori di biliardo......
che prendono???Red Baron ha scritto:pensa che si dopano per sparare al piattello per tenere la mano ferma......
ciao
I betabloccantil.j.silver ha scritto:che prendono???
se si pensasse che. se tutti non usassero sostanze proibite ,le prestazioni non varierebbero nel ciclismo,il problema sarebbe risolto...l.j.silver ha scritto:è un mondo di pazzi....
Red Baron ha scritto:ps:bisognerebbe imparare a perdere però..
666 le demon ha scritto:Lo sport è solo medicina...purtroppo...
666
sarebbe giusto, intese come categorie, fermo restando che per uno sportivo vero non servono controlli o-oenry_mega_drop ha scritto:A sto punto bisognerebbe dividere lo sport in 2 categorie:
-drogati: dove si può prendere qualsiasi sostanza e qualsiasi veleno all'insegna della presatzione spettacolare
-sportivi: dove si fanno dei controlli seri e su tutti e se prendi anche solo un'aspirina sei finito.
ho letto pure io; la cosa che mi indigna non è il fatto in se, mi rode per come è avvenuto, quest'anno come anche quelli passati:
basta un'ipotesi di reato?
possiamo impiccare l'imputato prima di sapere se è colpevole?
sono d'accordo con chi dice che il tour è organizzato da un'ente privato e non deve sottostare ad alcuna norma, le regole per essere ammessi le fanno loro e si comportano come vogliono
però hanno ormai una visibilità mondiale, è l'evento ciclistico per antonomasia, più ancora del campionato del mondo e quindi anche dei doveri nei confronti di chi chiede di partecipare e dei tifoni
-nei confronti del ciclista escluso (basso come chiunque altro) perchè se venisse dimostrato l'infondatezza delle tesi avanzate dagli spagnoli, questo avrebbe avuto un danno d'immagine e alla carriera senza pari (armstrong mi pare fosse coinvolto in parecchi processi inerenti il doping, caso simoni ecc.,ma non se lo sognavano neanche di escluderlo)
- dei tifosi, perchè gli levano la possibilità di sognare e di appassionarsi, venendo ulteriormente mercificati
chiaro che se poi gli indagati venissero trovati colpevoli allora il discorso cambia, viene escluso dalla classifica finale, obbligato a restituire tutti gli incassi e escluso a vita da ogni attività ciclistica professionistica
... il succo è che non è possibile escludere nessuno senza certezza della colpa!!
sono veramente contento per lui.....mi quoto da solo perchè ora posso dire : l'avevo detto !!
come volevasi dimostrare: basso innocente (fino a prova contraria) non ha potuto partecipare al tour e al mondiale per colpa di ... nessuno
il doping è una piaga da debellare nello sport., non in questo modo.
ovvio.....pero' non sopporto che si accusi uno per tutti come si e' fatto in passato col grande Pantani.Trattandosi di BITUMARI professionisti rimango sempre abbastanza dubbioso sulla loro innocenza o estraneita' al DOPING;pero' visto che per BASSO e le sue imprese sportive ho una certa ammirazione e simpatia voglio e mi fa piacere pensare che sia pulito...veramente :-?
le demon
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?