ho letto pure io; la cosa che mi indigna non è il fatto in se, mi rode per come è avvenuto, quest'anno come anche quelli passati:
basta un'ipotesi di reato?
possiamo impiccare l'imputato prima di sapere se è colpevole?
sono d'accordo con chi dice che il tour è organizzato da un'ente privato e non deve sottostare ad alcuna norma, le regole per essere ammessi le fanno loro e si comportano come vogliono
però hanno ormai una visibilità mondiale, è l'evento ciclistico per antonomasia, più ancora del campionato del mondo e quindi anche dei doveri nei confronti di chi chiede di partecipare e dei tifoni
-nei confronti del ciclista escluso (basso come chiunque altro) perchè se venisse dimostrato l'infondatezza delle tesi avanzate dagli spagnoli, questo avrebbe avuto un danno d'immagine e alla carriera senza pari (armstrong mi pare fosse coinvolto in parecchi processi inerenti il doping, caso simoni ecc.,ma non se lo sognavano neanche di escluderlo)
- dei tifosi, perchè gli levano la possibilità di sognare e di appassionarsi, venendo ulteriormente mercificati
chiaro che se poi gli indagati venissero trovati colpevoli allora il discorso cambia, viene escluso dalla classifica finale, obbligato a restituire tutti gli incassi e escluso a vita da ogni attività ciclistica professionistica
... il succo è che non è possibile escludere nessuno senza certezza della colpa!!
