Scusate la lunghezza della domanda...
Premessa:
Questanno vorrei affiancare alla mia ottima Nerve XC 9.0 2011 una bike per un utilizzo un po più pesante. In poche situazioni mi sono trovato ad utilizzare tutta lescursione della forcella della Nerve XC, mentre spesso mi è capitato di arrivare vicino al fine corsa dellammortizzatore, nonostante il SAG regolato come da manuale.
Facendo dei giri in montagna, quasi sempre in posti nuovi, mi capitano sentieri di ogni tipo che vedo per la prima volta. In qualche occasione ho incontrato sentieri troppo tecnici dove sono stato costretto a scendere dalla bici, altre volte mi sono trovato a percorrere sentieri scassati, dove sono riuscito a passare, ma con un senso di: sono al limite della caduta. In pratica, pur non essendo mai caduto nel 2011, spesso mi sarebbe piaciuto avere più sicurezza e più controllo in discesa con una risposta più morbida delle sospensioni, gomme più grosse, forcella più rigida, manubrio più largo.
Qualcuno potrebbe consigliarmi una Nerve AM, che forse sarebbe una scelta perfetta per i miei giri, ma oltre a vederla troppo uguale a quella che ho, vorrei una bici più massiccia e robusta che mi sballottoli un po meno sulle pietraie in discesa. Le bici con forcella da 32 e gomme 2.1 ormai le vedo un po esili.
Premesso che a parte la discesa, dove sento dei limiti (sicuramente più miei che della bici), per il resto trovo perfetta la Nerve XC (in salita la sento anche leggera nonostante i 13 Kg), non vorrei esagerare con la bici massiccia, arrivando a soffrire troppo la salita per avere più sicurezza in discesa.
Domanda:
Cosa mi consigliate tra Strive ESX 9.0 SL e Torque 8.0 Alpinist?
Esteticamente la Torque mi sembra più rude e adatta a me, inoltre è un telaio collaudato e ha il giunto Horst della sospensione che trovo ottimo, però la vedo davvero massiccia. Pesa 14,7 Kg ed ora per le Torque cè anche lofferta del reggisella telescopico Reverb a 199 euro (che prenderei subito), con i pedali si arriva a 15,5 Kg come niente La Vertride è più leggera e lho valutata, ma viene a costare troppo. Si arriva a 4000 euro, poi bisogna tublessizzare le ruote...
La Strive è bella e montata decisamente meglio (guarnitura, cambio, freni, comandi), pesa 13,4 Kg con il Reverb montato di serie (cioè poco più della mia), ma il sistema di sospensione non ha lHorst e mi pare complicato con tanti cuscinetti, i tempi di consegna sono più lunghi ed ho sempre il timore che possa fare qualche scherzo come il cric croc dellanno scorso (spero sia stata modificata). Infine un dubbio mi rimane per i foderi superiori in carbonio che con i sassi che la ruota schizza, non vorrei diventassero come le pedivelle della mia Nerve che qualche segno di sassate lo portano ben evidente (anche troppo... sul carbonio si vede tutto). Oltretutto la Strive ha le pedivelle in carbonio come quelle della mia...
Prezzi... Con il Reverb a 199 euro, la Alpinist sale a 3400 euro e la Strive è a 3500 euro, per cui molto vicini... Che dite?
Premessa:
Questanno vorrei affiancare alla mia ottima Nerve XC 9.0 2011 una bike per un utilizzo un po più pesante. In poche situazioni mi sono trovato ad utilizzare tutta lescursione della forcella della Nerve XC, mentre spesso mi è capitato di arrivare vicino al fine corsa dellammortizzatore, nonostante il SAG regolato come da manuale.
Facendo dei giri in montagna, quasi sempre in posti nuovi, mi capitano sentieri di ogni tipo che vedo per la prima volta. In qualche occasione ho incontrato sentieri troppo tecnici dove sono stato costretto a scendere dalla bici, altre volte mi sono trovato a percorrere sentieri scassati, dove sono riuscito a passare, ma con un senso di: sono al limite della caduta. In pratica, pur non essendo mai caduto nel 2011, spesso mi sarebbe piaciuto avere più sicurezza e più controllo in discesa con una risposta più morbida delle sospensioni, gomme più grosse, forcella più rigida, manubrio più largo.
Qualcuno potrebbe consigliarmi una Nerve AM, che forse sarebbe una scelta perfetta per i miei giri, ma oltre a vederla troppo uguale a quella che ho, vorrei una bici più massiccia e robusta che mi sballottoli un po meno sulle pietraie in discesa. Le bici con forcella da 32 e gomme 2.1 ormai le vedo un po esili.
Premesso che a parte la discesa, dove sento dei limiti (sicuramente più miei che della bici), per il resto trovo perfetta la Nerve XC (in salita la sento anche leggera nonostante i 13 Kg), non vorrei esagerare con la bici massiccia, arrivando a soffrire troppo la salita per avere più sicurezza in discesa.
Domanda:
Cosa mi consigliate tra Strive ESX 9.0 SL e Torque 8.0 Alpinist?
Esteticamente la Torque mi sembra più rude e adatta a me, inoltre è un telaio collaudato e ha il giunto Horst della sospensione che trovo ottimo, però la vedo davvero massiccia. Pesa 14,7 Kg ed ora per le Torque cè anche lofferta del reggisella telescopico Reverb a 199 euro (che prenderei subito), con i pedali si arriva a 15,5 Kg come niente La Vertride è più leggera e lho valutata, ma viene a costare troppo. Si arriva a 4000 euro, poi bisogna tublessizzare le ruote...
La Strive è bella e montata decisamente meglio (guarnitura, cambio, freni, comandi), pesa 13,4 Kg con il Reverb montato di serie (cioè poco più della mia), ma il sistema di sospensione non ha lHorst e mi pare complicato con tanti cuscinetti, i tempi di consegna sono più lunghi ed ho sempre il timore che possa fare qualche scherzo come il cric croc dellanno scorso (spero sia stata modificata). Infine un dubbio mi rimane per i foderi superiori in carbonio che con i sassi che la ruota schizza, non vorrei diventassero come le pedivelle della mia Nerve che qualche segno di sassate lo portano ben evidente (anche troppo... sul carbonio si vede tutto). Oltretutto la Strive ha le pedivelle in carbonio come quelle della mia...
Prezzi... Con il Reverb a 199 euro, la Alpinist sale a 3400 euro e la Strive è a 3500 euro, per cui molto vicini... Che dite?
-|
