Ciao, mi permetto di darti anch'io il mio suggerimento , riallacciandomi a quanto detto da Canà e da Bike Planet, ovvero consigliandoti caldamente l'acquisto di una Nikon della famiglia Coolpix.
A seconda del tuo budget, puoi scegliere la più economica (la 3200 a ca 300 ) oppure la top di gamma 5200, passando per i 350/360 della 4200, tutte e tre i modelli sono accomunati da un'ottimo software e da una buona dotazione di base (ah, mi ero dimenticato, la sigla del modello /1000 ti da i megapixel di risoluzione ...).
Per la cronaca io ho 3200 che va benissimo nel 90 % delle situazioni, gli automatismi di flash e messa a fuoco (con la chicca di avere i parametri preimpostati di una dozzina di situazioni di scatto, tipo panorama, sport, fuochi artificiali ...) che fanno veramente bene il loro lavoro. I principali difetti di questa macchina sono il flash poco potente (problema peraltro comune alla maggior parte delle macchine compatte) e una tempo relativamente lungo fra uno scatto e l'altro.
P.S. 1 : Io con la 3200 scatto foto a 2048 x 1536 pixel di risoluzione ottenendo ottime foto nel formato 18 x 13 cm di stampa, se voglio fare un bell'ingrandimento prendo la foto nel formato sopra (con peso di ca 1,2 Mb, con 2 schede da 128 Mb ti fai ca 200/220 foto !!! ) e con un bel programmino che si chiama S-Spline la ingrandisco tramite un algoritmo software fino ad ottenere un altrettanto ottimo ingrandimento in stampa da 70 x 50 cm (con un file dal peso di ca 25/30 Mb) !!!
P.S. 2 : Su Altroconsumo (giornale dell'associazione consumatori) di questo mese c'è un test comparativo di una ventina di fotocamere che mette al primo posto la Canon Powershot 80 ed al secondo la Nikon 3200 ... rispettivamente le 2 macchine hanno risultati equivalenti con una spiccata predisposizione all'uso "manuale" della Canon e di contro un ottimo "automatico" della Nikon ...
A seconda del tuo budget, puoi scegliere la più economica (la 3200 a ca 300 ) oppure la top di gamma 5200, passando per i 350/360 della 4200, tutte e tre i modelli sono accomunati da un'ottimo software e da una buona dotazione di base (ah, mi ero dimenticato, la sigla del modello /1000 ti da i megapixel di risoluzione ...).
Per la cronaca io ho 3200 che va benissimo nel 90 % delle situazioni, gli automatismi di flash e messa a fuoco (con la chicca di avere i parametri preimpostati di una dozzina di situazioni di scatto, tipo panorama, sport, fuochi artificiali ...) che fanno veramente bene il loro lavoro. I principali difetti di questa macchina sono il flash poco potente (problema peraltro comune alla maggior parte delle macchine compatte) e una tempo relativamente lungo fra uno scatto e l'altro.
P.S. 1 : Io con la 3200 scatto foto a 2048 x 1536 pixel di risoluzione ottenendo ottime foto nel formato 18 x 13 cm di stampa, se voglio fare un bell'ingrandimento prendo la foto nel formato sopra (con peso di ca 1,2 Mb, con 2 schede da 128 Mb ti fai ca 200/220 foto !!! ) e con un bel programmino che si chiama S-Spline la ingrandisco tramite un algoritmo software fino ad ottenere un altrettanto ottimo ingrandimento in stampa da 70 x 50 cm (con un file dal peso di ca 25/30 Mb) !!!
P.S. 2 : Su Altroconsumo (giornale dell'associazione consumatori) di questo mese c'è un test comparativo di una ventina di fotocamere che mette al primo posto la Canon Powershot 80 ed al secondo la Nikon 3200 ... rispettivamente le 2 macchine hanno risultati equivalenti con una spiccata predisposizione all'uso "manuale" della Canon e di contro un ottimo "automatico" della Nikon ...
