AMMO AD ARIA vs AMMO A MOLLA...

se prendi un ammo a molla di sicuro in discesa, salti, pietraie ti troverai meglio, ma in perdi un po in salita, la fox col pro-pedal comunque dovrebbe aiutarti o-o


ciauz

sarò io che sto impazzendo...
ma..........

in usi gravosi...
la curva di compressione degli ammo ad aria
non dovrebbe risultare migliore di quella lineare degli ammo a molla?

e quello che mi ci fa ancor + pensare è che...
il nuovo fox dhx 5.0
(definito in fiera da pepi 2 anni avanti agli altri...)

è si a molla
ma ha volume e camera regolabili
per modificare la curva a piacimento...
e renderla dal lineare progressiva

3 anni fa ho chiesto al Pepi un parere per l'acquisto dei seguenti ammortizzatori da montare sulla Mia Rocky Element specificando che il peso non era vincolante ma volevo una bici inaffondabile :
Fox Float aria bloccabile
Stratos XC-pro aria bloccabile
Stratos Helix Pro molla bloccabile . . . le risposte sono queste :

NO agli ammortizzatori ad aria per problemi di funzionamento ed affidabilità specialmente se pesi + di 75 Kg ( ed è il mio caso ) , SI all'helix Pro e cosi ho fatto . . . .
Sono passati 3 anni e questa è la mia opinione :
ottimo consiglio :eek: , l'ammortizzatore va da dio la regolazione è fantastica con la precarica ad aria+freno idraulico+la molla , lavora benissimo in tutte le occasioni , bloccato e fermo come un muretto di mattoni e la bici diventa una Hardtail tanto che riconosci le flessioni del carro ( questo mi succedeva con la KTM Mas non con la element ) e sopratutto in 3 anni mai assistenza mai lasciato a piedi mai fallito un salto o una buca MAI UNA PIEGA !!!!!!!!!!
Vedete voi questa è la mia esperienza salutoni baikkosi da Figline ciao ciao Giampiero

P.S. Mi risulta che il Pepi 2 anni fa aveeva una Element con lo Stratos Helix Pro anche Lui . . . . . riciao ciao