Fossi in te non scarterei l'ipotesi della 120.. quoto il discorso che l'escursione non basta mai: a meno che tu non sia il biker che ama andare piano sia in discesa che in salita solo per godersi il panorama.
Se ti piace scendere e pesi (quanto?), almeno 120 credo ti serviranno.
P.s.
fidati di un bischero, la fretta è cattiva consigliera.
Leggiti prima i thread sul confronto 100mm-120mm-140mm e pondera bene, altrimenti te ne penti sicuramente.
Prenditi almeno una settimana intera a leggere pareri e confronti sul forum.
P.s.2
attento che non tutte le taglie sono disponibili per quei modelli: hai controllato che vadano bene?
Grazie a tutti per le risposte...siete grandi!!!Il mio problema è che ho sempre avuto bici al top come quella attuale da strada e "ripiegare" su un modello medio mi fa un pò paura per funzionalità e bellezza.Purtroppo non avendole provate non so se i 100 siano pochi o troppi, come non so se i 120-140 siano troppi per il mio uso...quindi mi sa che devo andare ad occhio!!Il mio peso si aggira sui 90-95, ma è in fase di discesa.Sto leggendo quasi tutto il forum, ma se continuo così i modelli 2010 se ne andranno e potrò prendere con il mio budget bici con componentistica minore...per quello volevo scegliere subito.Stasera rileggendo queste risposte e vedendo le disponibilità sceglierò.Grazie di nuovo a tutti quelli che vorranno darmi ulteriori consigli.Per esempio la canyon monta gli avid della serie 3, mentre radon i cr...essenzialmente cosa devo vedere principalmente per la scelta?L'escursione, gli ammo, il gruppo cambio e freni o il marchio??