Salve, dopo aver subito un intervento alla schiena anni fa, e aver risolto un problema, vorrei ricominciare a pedalare, vorrei acquistare un Mountain bike e per lo più farò asfalto e qualche sentiero, prima dell'intervento avevo una Bottecchia fadalto 598, adesso voglio ricominciare con qualcosa di più soft, sono orientato fra una bianchi kuma o una ghost Kato 7, entrambe da 29, cosa prendo? Il budget è non più delle rispettive cifre,quale delle due è da prendere in considerazione per l'acquisto, grazie in anticipo a chi risponderà.
Acquisto per ricominciare a pedalare
- Creatore Discussione crazyunknown
- Data di inizio
Metti i link con descrizione delle bici...
Entrambe 2017? Perché ogni anno possono cambiare caratteristiche...
scusate in effetti ho dimenticato i link
http://buyourbikeonline.com/negozio/mountain-bike/mtb-hardtail/ghost-kato-7-27-529/
http://www.bicibianchi.it/vendita-o...i-ruota-29-c2228/bianchi-kuma-291-p23744/ita/
Penso che la ghost sia meglio, mi blocca solo il fatto delle 11 velocità, la kuma mi piace molto come estetica e che ha la tripla corona davanti
http://buyourbikeonline.com/negozio/mountain-bike/mtb-hardtail/ghost-kato-7-27-529/
http://www.bicibianchi.it/vendita-o...i-ruota-29-c2228/bianchi-kuma-291-p23744/ita/
Penso che la ghost sia meglio, mi blocca solo il fatto delle 11 velocità, la kuma mi piace molto come estetica e che ha la tripla corona davanti
sicuramente meglio la prima.
perché è un problema avere undici pignoni? Guarda che ha una doppia davanti, non è un monocorona.
anzi e' un vantaggio rispetto alla bianchi e della sua tripla
La Ghost senza ombra di dubbio, però io metterei in conto anche un cambio di cerchi, nelle 29 è moooolto importante avere 2 cerchi leggeri
Salve a tutti ragazzi, se posso vorrei intrufolarmi pure io, con i miei dubbi. Voglio iniziare anche io, ho visto una ktm ultra 1064 davvero interessante, al prezzo di 980 euro, (sotto il link) poi una trek superfly 5 deore 1200 e con una forcella che sembrerebbe un pò piu scarsa. Vi ringrazio per i vostri pareri e se avete qualcosa bici da consigliare mi farebbe anche piacere. ma sopratutto perchè una delle due è superiore a l'altra!!
http://www.ktm-bikes.at/en/bikes/bi..._id=55&cHash=b4924f411fa49e4c0fa8a7133b80257e
https://www.trekbikes.com/it/it_IT/...ly/superfly-5/p/2050600-2017/?colorCode=black
http://www.ktm-bikes.at/en/bikes/bi..._id=55&cHash=b4924f411fa49e4c0fa8a7133b80257e
https://www.trekbikes.com/it/it_IT/...ly/superfly-5/p/2050600-2017/?colorCode=black
si la ktm ha un cambio e una forcella migliore.
vedo due tipi di guarnitura, doppia e tripla, quindi sono opzionali?
grazie per i tuoi pareri minitrek, lunedi mi sa che vado a prenderla.. il rapporto qualità prezzo mi sembra davvero buono rispetto al resto che ho visto!
ciao ragazzi, volevo avere ancora un vostro consiglio!!
Come da titolo devo comprare una nuova mtb.
la prima scelta è ricaduta su una "ktm ultra 1964" prezzo 1000euri modello 2017
http://www.ebikedream.com/it/ktm-bi...-ktm-ultra-1964-limited-edition-275-2016.html
la seconda scelta è ricaduta sempre su una ktm, ma modello 2016, una "ktm aera 29 comp" prezzo 1300euri
http://www.cicliliberati.it/ktm-aera-29-comp-2016.html
Secondo voi, considerando che sono un principiante e che con molta probabilità non sfrutterò al massimo la bici, su quale delle due dovrei orientarmi? e poi, i 300 euro di differenza sono solo dovuti al fatto che la bici è in carbonio o ha anche altre caratteristiche migliori oltre il telaio?
grazie in anticipo per le risposte.
Come da titolo devo comprare una nuova mtb.
la prima scelta è ricaduta su una "ktm ultra 1964" prezzo 1000euri modello 2017
http://www.ebikedream.com/it/ktm-bi...-ktm-ultra-1964-limited-edition-275-2016.html
la seconda scelta è ricaduta sempre su una ktm, ma modello 2016, una "ktm aera 29 comp" prezzo 1300euri
http://www.cicliliberati.it/ktm-aera-29-comp-2016.html
Secondo voi, considerando che sono un principiante e che con molta probabilità non sfrutterò al massimo la bici, su quale delle due dovrei orientarmi? e poi, i 300 euro di differenza sono solo dovuti al fatto che la bici è in carbonio o ha anche altre caratteristiche migliori oltre il telaio?
grazie in anticipo per le risposte.
Ciao,
la prima è una 25.7 in AL
RS Recon Gold SA con blocco al manubrio
trasmissione 3 x 10 - 11/36
freni BR-M395
la seconda è una 29 in carbonio
RS Recon Gold SA - bloccabile (?)
trasmissione 2 x 10 - 11/36
freni BR-M425
dalle descrizioni sui link,
il resto dei componenti si equivalgono
scegliere una 27.5 o una 29 dipende anche dalla propria altezza
ci sono marchi con 29 ma sotto la taglia M sono solo in 27.5
la prima è una 25.7 in AL
RS Recon Gold SA con blocco al manubrio
trasmissione 3 x 10 - 11/36
freni BR-M395
la seconda è una 29 in carbonio
RS Recon Gold SA - bloccabile (?)
trasmissione 2 x 10 - 11/36
freni BR-M425
dalle descrizioni sui link,
il resto dei componenti si equivalgono
scegliere una 27.5 o una 29 dipende anche dalla propria altezza
ci sono marchi con 29 ma sotto la taglia M sono solo in 27.5
le taglie delle pagine sono indicative.. la prenderò in un negozio.
il punto sono i componenti ed il prezzo. riassumendo in maniera drastica la secondo costa 300 in più perché pesa un kg in meno? e quale ti senti di consogliarmi
il punto sono i componenti ed il prezzo. riassumendo in maniera drastica la secondo costa 300 in più perché pesa un kg in meno? e quale ti senti di consogliarmi
Forse non mi sono spiegato bene, le taglie sui siti non c'entrano nulla
è la tua altezza che comanda
la 29 mod. 2016 con uno sconto ulteriore ..
e sempre che tale formato ci sia per la tua altezza
meglio ancora, se hai la possibilità provale tutte e due
scegli poi quella che più ti si addice e ti trasmette le migliori sensazioni
è la tua altezza che comanda
la 29 mod. 2016 con uno sconto ulteriore ..
e sempre che tale formato ci sia per la tua altezza
meglio ancora, se hai la possibilità provale tutte e due
scegli poi quella che più ti si addice e ti trasmette le migliori sensazioni
si ho capito il discorso della taglia su quello già sono informato.. volevo solo sapere se tecnicamente il modello 2016 vale quei 300 euro in piu, se la differenza sostanziale sta solo in quel kg in meno.
Tecnicamente il paragone non regge, ma se è una questione di prezzo,
credo che ora per il mod. 2016 si possa pretendere uno sconto maggiore
così si riduce il gap di prezzo con il mod. 2017, mi pare ovvio
credo che ora per il mod. 2016 si possa pretendere uno sconto maggiore
così si riduce il gap di prezzo con il mod. 2017, mi pare ovvio
Caspita, non è questione di crederci o no
credo sia più una questione tecnica, pedalare poi una S in 29"
non dovresti quotare solo una parte del mio precedente msg.
@bikerlento, ma l'interezza:
scegliere una 27.5 o una 29 dipende anche dalla propria altezza
ci sono marchi con 29 ma sotto la taglia M sono solo in 27.5
così poi ci si capisce meglio
@zecca186
Non lasciarti influenzare dal "parere" del titolare
alla fin fine sei tu che devi sborsare ed essere più che convinto dell'acquisto
credo sia più una questione tecnica, pedalare poi una S in 29"
non dovresti quotare solo una parte del mio precedente msg.
@bikerlento, ma l'interezza:
scegliere una 27.5 o una 29 dipende anche dalla propria altezza
ci sono marchi con 29 ma sotto la taglia M sono solo in 27.5
così poi ci si capisce meglio
@zecca186
Non lasciarti influenzare dal "parere" del titolare
alla fin fine sei tu che devi sborsare ed essere più che convinto dell'acquisto