News 9point8 Fall Line R: il telescopico più leggero sul mercato

[vaff]

Chi l'ha pesato?

Si ma scusate, premesso che 'sto coso esiste, stiamo qua a discutere di un pezzo da grammomaniaci, di chiara fattura artigianale-esoterica?
E' come dire che ci sono telai più leggeri del Canyon Exceed o della Scott Scale (due a caso) perchè in Burundi c'è uno stregone che lega il carbonio con l'olio di palma e fa un telaio da 400gr.
A me pare che quello presentato qui sia un telescopico classico, da paragonare con suoi simili, o no?

@ChristianR:
inutile girarci tanto intorno, in molti qui dovrebbero scusarsi con il primo utente che l'ha menzionato, riempito di sfottò e sberleffi (uno spaccato dell'Italia che va a gonfie vele),
ma come al solito si preferisce il free climbing sul cristallo di Boemia

Prodotti MTB scontati

 

[frenk]

attiliolazio - haters

Praticamente un derby... ;)

 

[Jolly Roger]

Chi l'ha pesato?

Si ma scusate, premesso che 'sto coso esiste, stiamo qua a discutere di un pezzo da grammomaniaci, di chiara fattura artigianale-esoterica?
E' come dire che ci sono telai più leggeri del Canyon Exceed o della Scott Scale (due a caso) perchè in Burundi c'è uno stregone che lega il carbonio con l'olio di palma e fa un telaio da 400gr.
A me pare che quello presentato qui sia un telescopico classico, da paragonare con suoi simili, o no?

@ChristianR:
inutile girarci tanto intorno, in molti qui dovrebbero scusarsi con il primo utente che l'ha menzionato, riempito di sfottò e sberleffi (uno spaccato dell'Italia che va a gonfie vele),
ma come al solito si preferisce il free climbing sul cristallo di Boemia

quoto

 

[marco]

Chi l'ha pesato?

Si ma scusate, premesso che 'sto coso esiste, stiamo qua a discutere di un pezzo da grammomaniaci, di chiara fattura artigianale-esoterica?
E' come dire che ci sono telai più leggeri del Canyon Exceed o della Scott Scale (due a caso) perchè in Burundi c'è uno stregone che lega il carbonio con l'olio di palma e fa un telaio da 400gr.
A me pare che quello presentato qui sia un telescopico classico, da paragonare con suoi simili, o no?

@ChristianR:
inutile girarci tanto intorno, in molti qui dovrebbero scusarsi con il primo utente che l'ha menzionato, riempito di sfottò e sberleffi (uno spaccato dell'Italia che va a gonfie vele),
ma come al solito si preferisce il free climbing sul cristallo di Boemia

Chi semina raccoglie.
@attiliolazio è l'utente meno credibile di tutto il sito, visto che i suoi commenti sono sempre pura idiozia

 

[ChristianR]

Chi l'ha pesato?

Si ma scusate, premesso che 'sto coso esiste, stiamo qua a discutere di un pezzo da grammomaniaci, di chiara fattura artigianale-esoterica?
E' come dire che ci sono telai più leggeri del Canyon Exceed o della Scott Scale (due a caso) perchè in Burundi c'è uno stregone che lega il carbonio con l'olio di palma e fa un telaio da 400gr.
A me pare che quello presentato qui sia un telescopico classico, da paragonare con suoi simili, o no?

@ChristianR:
inutile girarci tanto intorno, in molti qui dovrebbero scusarsi con il primo utente che l'ha menzionato, riempito di sfottò e sberleffi (uno spaccato dell'Italia che va a gonfie vele),
ma come al solito si preferisce il free climbing sul cristallo di Boemia

Ti ha risposto Marco sotto.
C'è ben poco da girarci intorno.

 

[pagliao]

Attiliolazio sto giro ha riportato una notizia vera! Quello che mi stavo chiedendo è a cosa serve un telescopico com 60mm di escursione??? A me personalmente andava stretto il 100. Ora col 125 mi trovo bene ma i più diffusi mi pare che siano i 150. Mi sembra che pur di limare sul peso si producano componenti piuttosto inutili, no?

 

[jimmy27]

Attiliolazio sto giro ha riportato una notizia vera! Quello che mi stavo chiedendo è a cosa serve un telescopico com 60mm di escursione??? A me personalmente andava stretto il 100. Ora col 125 mi trovo bene ma i più diffusi mi pare che siano i 150. Mi sembra che pur di limare sul peso si producano componenti piuttosto inutili, no?

per l'XC 60mm sono piu che sufficienti

 

[marco]

Attiliolazio sto giro ha riportato una notizia vera! Quello che mi stavo chiedendo è a cosa serve un telescopico com 60mm di escursione??? A me personalmente andava stretto il 100. Ora col 125 mi trovo bene ma i più diffusi mi pare che siano i 150. Mi sembra che pur di limare sul peso si producano componenti piuttosto inutili, no?

Nel XC 60 mm vanno bene. Se i 200 grammi fossero veri, mi sa di componente molto fragile

 

[bork]

Chi l'ha pesato?

Si ma scusate, premesso che 'sto coso esiste, stiamo qua a discutere di un pezzo da grammomaniaci, di chiara fattura artigianale-esoterica?
E' come dire che ci sono telai più leggeri del Canyon Exceed o della Scott Scale (due a caso) perchè in Burundi c'è uno stregone che lega il carbonio con l'olio di palma e fa un telaio da 400gr.
A me pare che quello presentato qui sia un telescopico classico, da paragonare con suoi simili, o no?

@ChristianR:
inutile girarci tanto intorno, in molti qui dovrebbero scusarsi con il primo utente che l'ha menzionato, riempito di sfottò e sberleffi (uno spaccato dell'Italia che va a gonfie vele),
ma come al solito si preferisce il free climbing sul cristallo di Boemia

mi sono loggato apposta per metterti un pollicione su

 

[endurik]

mi sa di componente molto fragile

a vedere come è fatto, con un sistema inverso ai classici telescopici, direi che è piuttosto probabile

 

[Ispettore Zenigata]

E il prezzo del 9point8?

 

[endurik]

E il prezzo del 9point8?

459/489 USD a seconda della versione (negli States)

 

[vecchiocatrame]

Dimagrire il bikers porta a riduzioni di peso ben più significative.

In discesa un mezzo più leggero è più maneggevole.
Avere la panza non conta nulla.

Questo lo credi tu. Io che la panza c'è l'ho davvero ti garantisco che quando perdo anche solo due chili in discesa me ne accorgo eccome!

 

[fitzcarraldo358]

459/489 USD a seconda della versione (negli States)

e sul mercato 500-600-700€ in Europa a seconda del rivenditore e della versione (comunque quelle attuali, non questa R)

 

[Federico9003]

E pensare che poi c'è chi ha bici da 16 kg senza telescopico...sono proprio uno sfi..to

 

[latecomer]

Lo avrete da provare? Grazie

 

[Turbo-555]

Chi l'ha pesato?

il produttore sulla pagina fb ha postato la foto sulla bilancia...220g..senza cavo e senza comando remoto ;) quindi si sale già verso i 270 con comando remoto

 

[BAROLO71]

ma dai Marco...non ti ricordi?? e' il modello di Fantozzi ...schiacci il pulsante e cade la sella

 

[vaff]

Chi l'ha pesato?

il produttore sulla pagina fb ha postato la foto sulla bilancia...220g..senza cavo e senza comando remoto ;) quindi si sale già verso i 270 con comando remoto

..Un mattone..

 

[marco]

Lo avrete da provare? Grazie

Non ne so niente, con FRM non abbiamo questi grandi contatti.
In compenso fra poco ve ne presentiamo uno in dettaglio, che funziona e non è lì solo per il peso. Neh @Church ?