6pollicite - escursioni reali o virtuali?

tarantola

Biker velocissimus
6pollicite. La questione si complica.
Leggete quello che sostiene Traccia dopo aver letto il mio quesito sulla 6pollicite. E aiutatemi a capire se il suo è un abbaglio o è realtà....

riporto la sua mail che mi ha spedito:
----------

Ciao Tarantola,

Adesso ti complico la vita, a proposito di 6pollicite. Ascolta:

- Prendi ad esempio la mia UZZI. Escursione 4.5". (114,3mm)
Allora come salta fuori questo numero? Semplice. Corsa dell'ammortizzatore
38.1mm (1.5") moltiplicato per il rapporto di escursione molla/ruota
caratteristica particolare di ogni sistema ammortizzante (in genere tra 1,5
e 4) che nel mio caso e' di 1:3. Quindi 38.1 (1.5") x 3 = 114,3 (4.5")
escursione alla ruota.
Fin qui tutto chiaro. L'arcano dubbio viene quando vai a vedere come si fa a misurare la corsa dell'ammortizzatore.
Dal manuale Fox si legge che la corsa dell'ammortizzatore si ottiene, dopo
aver portato il tampone di fine corsa - che di solito e' ad una estremita'-
a meta' dell'albero dell'ammortizzatore, semplicemente misurando la parte
esposta dell'albero. Quindi da dal disco su cui appoggia la molla, che di
solito e' coperta dal tampone finecorsa, fino a dove inizia ad entrare nel
pistone (ovviamente a bici scarica).
Il problema, secondo me, e' proprio in quel tampone fine corsa che e' circa
1 cm di larghezza e che non permette mai di sfruttare completamente quei
38,1 mm che sono misurati da una estremita' che non viene mai toccata
proprio perche' c'e in mezzo il tampone che di fatto riduce la corsa
dell'ammortizzatore.

In sostanza se il tampone porta via supponiamo 1 cm, la corsa effettiva
dell'ammortizzatore diventerebbe nel mio caso 28,1mm che moltiplicato per il rapporto ammortizzatore/ruota cioe' 3 porta le'escursione reale a 84,3 mm anziche' i 114.3mm teorici.
Non che tutto cio' cambi qualcosa, ma se questo e' vero, tutti i numeri di
cui parliamo sono veramente convenzionali e poco reali.

Prova a fare un indagine sul forum (se ne hai voglia) e vedere se c'e'
qualcosa di sbagliato di base nel mio dubbio.
In ogni caso, i dropzz li facciamo lo stesso :-), anche con 80 cm di
corsa.!!!

Ciao/Traccia
 

cencio

Biker immensus
30/10/02
8.658
-4
0
Leghorn
Visita sito
Questo è valido per gli ammortizzatori a molla. E per quelli ad aria ?
Vale la misura fatta con l'O-ring ? Se così fosse in questo caso la misura
sarebbe reale.
 

panzer division

Biker meravigliosus
28/7/03
18.674
2
0
47
Venezia Giulia.
Visita sito
caro Tarantola:

tutto ciò è vero....
il tampone di fine corsa non si comprime molto...anzi qlc mm...quandi la corsa reale è sempre minore...sia su una full Xc che DH ma....

A NOI CHE CE FREGA??????

goditi la bici per quello che è!
i numeri lasciali ai proggettisti...e spera che facciano bici sempre migliori!
 

ilmioalterego

Biker infernalis
26/12/02
1.987
5
0
Torino
Visita sito
Com'e' la frase precisa del manuale Fox?

cmq, banalmente, dipende dal tampone, ma in linea di massima si comprimono, anche parecchio. Certo non spariscono. Alcuni si sbrindellano, col tempo.
 

boic

Biker forumensus
31/10/02
2.255
55
0
52
piastrella valley
Visita sito
Bike
EVIL
Nel mio fox ad aria, la corsa dell'anello è veramente 38mm (anche qalcosa di più), verificato dopo aver portato l'ammo a fine corsa, fortunatamente quei pochi 100mm ce li ho tutti.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo