Dopo molti, anzi centinaia di topic letti sulla RR 5.3 nella quale tutti ne parlavano bene, non esisteva topic senza frase "a quel prezzo è la migliore" e visto che non salivo in bici da quando avevo 10 anni , per colmare la mia nuova passione per la MTB, senza dover spendere troppo, mi decido e vado al decathlon a comprarla.
Arrivo, lei è lì, bella, tutta lucida, già immaginavo in sella per gli sterrati che costaggiano il lago di Bracciano e Martignano, quando mi giro e chi trovo a 30 euro in più? La RR 6.3
Nella mia testa, per 30 euro, è piu bella (non ci sono i cavi
freni in bella vista senza guaina, non è bianca) ed inoltre (si sto per dirlo) ha anche l'ammortizzatore posteriore
Addirittura mi tornano in mente le frasi scritte da alcuni utenti tipo <con le
RockRider più spendi e più è buona>
ed a quel punto è fatta, esco dal decathlon contento e convinto con la mia nuova ROCKRIDER 6.3
Passano tre settimane, le prime 2 uscite fatte e tutto bene, ed ora leggo questo topic, con i commenti negativi rispetto alla 5.3, che costa anche meno!
Cioè per me non cambia nulla, sono un neofita non me ne intendo e non ho provato altre mtb, quindi la reputo tutt'ora ottima;
oltretutto ho finalmente trovato una scusa da dire al mio collega di uscite, che lui, più allenato ad ogni salita mi sorpassa sorridente,
adesso posso dare la colpa alla bici pesante, dell'ammortizzatore giocattolo, ed ai cerchi quadrati!
