5.2 2013 vs 5.3 2013

Darkfede

Biker urlandum
23/8/11
540
0
0
Roma
Visita sito
XCT <---> XCR
Shimano Altus 8v <---> SRAM X5 9v

Queste le differenze più rilevanti credo. Quell'Altus mi convince poco.

Oltre che forcella e cambio c'è anche il freno a disco posteriore che non c'è nella 5.2 e copertoni Python migliori dei btwin che andrebbero cambiati dopo poche uscite (a meno che non fai ciclabili o strade bianche)

I 100€ li vale tutti
 

jonny4e

Biker novus
22/5/13
36
0
0
33
www.facebook.com
Ho la 5.2 2013,ho cambiato solo i copertoni,il resto va aggregiamente...la forcella funziona,ogni giorno vado su strade fatte solo da sassi con escursioni notevoli..
 

RockRider1997

Biker superioris
10/5/13
964
1
0
Viterbo
www.facebook.com
Allora Vinc3 mi ha preceduto , ma mi trovi molto informato riguardo queste cose(ho da poco preso una 5.3 ormai tutto il forum lo sa :smile:)
Comunque come ti diceva Vinc3
-la forcella della 5.2 (60 euro)è da 70-80 mm vs i 100 mmdella 5.3(circa 100)
-i freni della 5.2 sono rispettivamente per l'anteriore e psoteriore, a disco meccanico e v-brake vs i TEKTRO IO (dischi meccanici della 5.3)
-il peso della 5.2 è poco inferiore
-i telai sono più o meno equivalenti
-il cambio della 5.2(shimano) è da 24 v contro le 27 della 5.3

altre differenze non le noto, forse il manubrio e la sella:spetteguless:
----------------
P.s
il mio consiglio, che è un ottimo compresso, è quello di comprare una 5.3 usata come ho fatto io a 220&#8364;
 

old biker

Biker serius
20/5/12
196
0
0
torino
Visita sito
Allora Vinc3 mi ha preceduto , ma mi trovi molto informato riguardo queste cose(ho da poco preso una 5.3 ormai tutto il forum lo sa :smile:)
Comunque come ti diceva Vinc3
-la forcella della 5.2 (60 euro)è da 70-80 mm vs i 100 mmdella 5.3(circa 100)
-i freni della 5.2 sono rispettivamente per l'anteriore e psoteriore, a disco meccanico e v-brake vs i TEKTRO IO (dischi meccanici della 5.3)
-il peso della 5.2 è poco inferiore
-i telai sono più o meno equivalenti
-il cambio della 5.2(shimano) è da 24 v contro le 27 della 5.3

altre differenze non le noto, forse il manubrio e la sella:spetteguless:
---
-------------
P.s
il mio consiglio, che è un ottimo compresso, è quello di comprare una 5.3 usata come ho fatto io a 220€


Grazie ho pensato anche io ad una 5.3. usata, comunque le differenze non le trovo rilevanti...
 

.ab.

Pedalatoredelladomenica
29/9/11
17.645
1.165
0
MARCHE
Visita sito
Bike
varie...ed eventuali
intendi la forma? il materiale è lo stesso..

forma, geometrie.....il telaio della 5.3 è un telaio da mtb classico, quello della 5.2, anche se la considerano mtb, più votato al cicloturismo...il materiale è lo stesso sì...sono entrambi in alluminio
big_800PX_74046914.jpg


big_800PX_75810775.jpg


si vede al volo....
 

iz5dki

Biker dantescus
25/3/07
4.858
78
0
70
lucca
picasaweb.google.com
Bike
Ghost 29 Amr Carbonio
forma, geometrie.....il telaio della 5.3 è un telaio da mtb classico, quello della 5.2, anche se la considerano mtb, più votato al cicloturismo...il materiale è lo stesso sì...sono entrambi in alluminio
big_800PX_75810775.jpg


si vede al volo....

Certo che con quel tipo di pedali fa' veramente vomita', il resto è normale:spetteguless:
 

Vinc3

Biker paradisiacus
14/5/13
6.896
50
0
29
Biancavilla (CT)
www.facebook.com
Bike
Axevo RC27
e che ti devo fare?! mica ce li ho messi io.....basta togliere le gabbiette e rimangono un paio di pedali normali, da bici economiche

No, fellone, la cagion è vostra e non d'alcun altro. Nondimeno foste voi stesso a consigliarli a lo mondo tutto, dimostrando così la vostra bramosia perché tali strumenti divenisser comuni.

Vergognatevi ordunque, marrano.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo