grazie. non amo costruire la bici ma preferisco prenderla già pronta assemblata. a quanto dici, mi pare la scelta sia abbastanza limitata, però essendomi trovato bene con le plus, ed essendo interessato alle 29, sarei davvero curioso di averne una.@andrea1966
il formato 29+ non ha avuto enorme seguito, a differenza del 27.5+
le gomme costano care e non ce ne sono tantissime.
a me piace molto e continuerò con le 29+ al posto della 29 normale.
da acquistare facilmente ci sono le surly krampus e le trek stache
let altre sono un po' legate ai rivenditori che hai in zona
a meno che prendi il telaio e te la fai come ti pare
peccato la trek sia solo front.@andrea1966
il formato 29+ non ha avuto enorme seguito, a differenza del 27.5+
le gomme costano care e non ce ne sono tantissime.
a me piace molto e continuerò con le 29+ al posto della 29 normale.
da acquistare facilmente ci sono le surly krampus e le trek stache
let altre sono un po' legate ai rivenditori che hai in zona
a meno che prendi il telaio e te la fai come ti pare
non è esattopeccato la trek sia solo front.
...
tu hai usato entrambi i formati plus, 27,5 e 29? se si, sai fare un confronto e dirmi quali pregi e difetti hai notato in entrambi?
improntata alla discesa non direi, ha geometrie da trail non aggressive... potrebbe avere buona efficienza in salita. certo peserà parecchio.è infatti... però come gli ho scritto sopra se gli piace fare tanta salita non so se è adatta a lui. Questa full mi sembra più una bici improntata alla discesa, poi andrebbe provata di persona...
non mi apre il link.
improntata alla discesa non direi, ha geometrie da trail non aggressive... potrebbe avere buona efficienza in salita. certo peserà parecchio.
Altrimenti c'è poco, se vuole una bici a catalogo forse nient'altro.
mi vengono in mente solo
Lenz Behemoth
Banshee Phantom dovrebbe avere passaggio ruota sufficiente (forse cambiando forcellini)
oppure una fat convertita
scopro solo ora questa discussione. da oltre 2 anni pedalo una 27,5+ con molta soddisfazione, ma mi piacerebbe provare anche una 29+ .....
accetto consigli da tutti, su di me posso solo dire che sono un salitomane e scendo con prudenza dappertutto.
l'esatto contrario della mia fattie attuale, movimento centrale piuttosto basso.Provo a darti una dritta spiegandoti perché sono arrivato ad apprezzare le 29+.
Premetto che non ho mai provato una 27,5+ , ma prima della Stache ho posseduto numerose bici da xc (tutte hardtail), e varie trail bike (tra le quali santacruz blur LT, e Nomad). Non facendo più gare XC (esco in bici solo per tenermi in forma e per divertimento), ho eliminato le bici da xc. Poi, più per curiosità che per necessità, un paio di anni fa ho acquistato la Stache7. Dopo alcune uscite mi sono reso conto che era un doppione rispetto alla trail bike, ma in salita era più performante. Ecco perché ora uso solo la Stache.
Alcune considerazioni sui percorsi che faccio:
Per sfruttare al meglio una 29+ consiglio sempre il reggi-sella telescopico. Non ricordo le Surly, ma le Stache hanno un'altezza da terra del movimento centrale importante.
- trail nell'appennino tosco-emiliano (4/5 trail all'anno con dislivelli fino a 2000 metri e tempi di percorrenza tra le 2,5 alle 4 ore).
- Giri stile XC dietro casa. Praticamente gli stessi giri che un tempo facevo con la XC, ora li faccio con la Stache. Nessun problema a fare anche 50/60 km tra sterrato, sentieri, asfalto ecc.
- Spesso esco con amici dotati di bici XC (sempre gli stessi con cui uscivo vent'anni fa) senza subire nessun svantaggio evidente...anzi, in discesa li svernicio tutti.
quali sono secondo te pregi e difetti?ho posseduto 29 normali prima della plus
giro anche in fatbike in inverno.
le 27.5 plus le ho provato ad un bike test Scott.
io ho una 29+ rigida e mi piace così , la pedalo più facilmente della fat
la 27.5 , per I miei gusti, non è abbastanza ciccia.
già la 29+ la sento mattina essendo abituato alla fat.
sicuramente se ti intriga potrebbe scattare quella passione che ti fa digerire i difetti e vedere solo i pregi
la mancanza della forcella , in caso di rigida, ti costringe a rallentare in discesa.quali sono secondo te pregi e difetti?
come la vedi nel lento trialistico? sicuramente impacciata nello stretto, immagino, visti i diametri ruote.la mancanza della forcella , in caso di rigida, ti costringe a rallentare in discesa.
la mia in salita e una grande arrampicatrice
ed ha una padronanza del terreno grandiosa visto il diametro ruota .
per me i difetti come già detto sono i prezzi dei componenti e la poca scelta
all'inizio si, devi abituarti ad allargare l'ingresso in curva anche in salita.come la vedi nel lento trialistico? sicuramente impacciata nello stretto, immagino, visti i diametri ruote.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?