27.5" vs 29" vantaggi e svantaggi in breve

  • Creatore Discussione Blu'
  • Data di inizio
  • Watchers 5
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Blu'

Biker novus
12/7/14
30
0
0
Torbole
Visita sito
So che dovrei provare di persona ma purtroppo non ho occasione e vorrei avere chiare alcune cose (pareri ancora discordanti mi creano tanta confusione). Per esempio, a parità di rapporti e di tipologia di ruota (senza disturbare ruote ultraleggere e dispendiose), con quale delle due si fa meno fatica a salire su asfalto?
I vantaggi sullo sconnesso sembrano decisamente appartenere alla 29". E' sempre così? E' così evidente da rendere la 27.5" una scelta obsoleta per il divertimento?
Grazie per il vostro aiuto! :)
 

.ab.

Pedalatoredelladomenica
29/9/11
17.645
1.165
0
MARCHE
Visita sito
Bike
varie...ed eventuali
senza offesa....ma hai aperto una delle tante discussioni inutili sull'argomento....inutili perchè riceverai pareri discordanti (come per le altre decine di discussioni simili) che non ti chiariranno affatto le idee....:spetteguless:
forse sulle front le preferenze saranno un po più per le 29
 

Danixele

Biker forumensus
29/7/15
2.085
618
0
Liguria
Visita sito
Bike
Una bici robusta e una vetusta.
No, scusa non per te, ma veramente no, ce ne sono miliardi di discussioni simili. :medita:

L'unico consiglio sensato è cerca in qualche modo (affitto, test bike, amici) di provare direttamente i due formati, senza stare a sentire i consigli dell'uno dell'altro che tanto non se ne esce.

:i-want-t:o-o
 

Blu'

Biker novus
12/7/14
30
0
0
Torbole
Visita sito
Scusate, ma come può esserci discordanza su qualcosa di fisico, che dovrebbe essere oggettivo? Chiedevo perché io in fisica sono una capra, ecco. :D
 

Somis

Biker poeticus
23/6/14
3.835
983
0
Merano (BZ)
www.somis.name
Bike
Santa Cruz Bronson 2 CC, Ghost ASX 7500, Trek 4700
Io continuo a pensare che una mtb vada provata nella sua interezza, e non solo sul formato ruota. Quindi si provano diversi modelli (che avranno forcelle diverse, magari telai in alluminio o in carbonio, geometrie diverse, ecc.) e si valutano le sensazioni avute considerando anche il prezzo. Non è raro che persone diverse diano giudizi diversi sullo stesso modello.
L'unica domanda alla quale sono sicuro di dare una risposta giusta è:
"E' così evidente da rendere la 27.5" una scelta obsoleta per il divertimento?" Alla quale rispondo: "Assolutamente no"
 

Makkio

Biker grossissimus
30/6/10
5.099
1.067
0
HighMurgia
motografando.altervista.org
Bike
GT Zaskar Carbon 9r - Wilier Evasion '06
fermo restando cio che ti hanno detto gli altri (e cioè che trovi n-mila discussioni in merito)


Per esempio, a parità di rapporti e di tipologia di ruota (senza disturbare ruote ultraleggere e dispendiose), con quale delle due si fa meno fatica a salire su asfalto?

con nessuna delle due,semmai con una bici da corsa.

I vantaggi sullo sconnesso sembrano decisamente appartenere alla 29". E' sempre così? E' così evidente da rendere la 27.5" una scelta obsoleta per il divertimento?
Grazie per il vostro aiuto! :)

no, non è sempre cosi. Dipende dalla corporatura del ciclista, dallo stile di guida/pedalata e dal tipo di fondo.

Per quel che mi riguarda, l'idea che mi sono fatto è che con una 29 (parlando di bici front) i benefici maggiori si hanno sul fondo duro e sconnesso, sia in termini di comodità che di efficacia della pedalata. In minor misura in discesa sempre sul duro sconnesso veloce.

Invece su percorsi montani con fondi piu morbidi e percorsi piu guidati continuo a preferire (per il mio stile e il mio divertimento) la ruota piu piccola.

Se sei molto alto o pesante, prendi senza patemi la 29.
 

Sbrindolone

Biker popularis
5/5/16
92
1
0
Visita sito
Nella mia pressoché nulla esperienza (vado in MTB da meno di 3 mesi, prevalenza asfalto perdipiù...) posso dire che ho preso una 29 perché in questo momento è "di tendenza" e di conseguenza se a breve volessi cambiarla sarebbe anche più rivendibile, ma la 27,5 credo resti sempre un'ottima scelta.....prima di acquistare la mia provai una vecchia 26 del Deca...e quella ecco....come formato direi che lo eviterei...soprattutto per un uso misto-prevalentemente stradale...
 

Ronin1975

Biker ultra
5/8/15
676
5
0
Sardegna
Visita sito
Io pedalo una 27.5 perché? Perché prima di acquistarla ho provato una 29 e l'ho sentita "goffa", poi una con il formato ruota più piccolo e mi sono sentito più a mio agio. La differenza stava solo nelle ruote? Di sicuro no, ma mi piace volerlo credere, visto che si trattava di due MTB differenti e anche perché i miei limiti arrivano molto prima di quelli della bici. Ti consiglierei una 27.5? Assolutamente no! Allora una 29? Manco per idea!
 
  • Mi piace
Reactions: ddg

R03

Biker novus
27/5/16
31
0
0
Maranello
Visita sito
Scusate, ma come può esserci discordanza su qualcosa di fisico, che dovrebbe essere oggettivo? Chiedevo perché io in fisica sono una capra, ecco. :D

Ah Ahah :up: Sicuro le ruote sono qualcosa di fisico e oggettivamente tangibile, oserei dire anche matematico :hahaha: 29 > 27.5 :smile::smile:!!
Purtroppo non si può dire lo stesso delle sensazioni e stile di guida di chi le usa! :i-want-t:
Io ho le 27.5 e mi ci trovo benissimo!!
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
51.173
10.115
0
59
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
inutile replicare una discussione già fatta decine di volte...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.