Raga...faccio am ...su sterrati molto ripidi , ho deciso di montare 22-36 come rapporto piu agile su una 26 credete che avro dei problemi?
Di recente mi sono convertito alla doppia, ritrovo bene , ho una 29 ed ho lasciato la 24 crinale ed ho montato una 36. Al posto della 42 ho montato una protezione . Bella da vedere e funzionale. Forse un Po corto nelle discese su asfalto, magari una 38 sarebbe stata più adatta, ma sono contento del primo capoverso la doppia . Ciò mircoIo ho una tripla 42 32 24 montata su una 29 e vado daperttutto senza problemi vorrei montare una doppia ma sono molto combattuto
Perché la maggior circonferenza delle ruote da 27,5" rispetto alle 26" risultano più dure avendo maggior rotolamento e quindi sulla bici con ruote a circonferenza maggiore ci và un rapporto più leggero, ovviamente x aver lo stesso risultato sulla bici da 27,5" rispetto la 26"
Ipotizzando quei rapporti e prendendo per esempio la prima colonna di quella tabella(AM ENDURO), mi viene questo calcolo:
Ipotizziamo pedivelle da 175 mm e 60 pedalate al minuto:
ruota da 26-rapporto 24 x 36 sviluppo 1,40 mt (84 mt minuto)
ruota da 27,5-rapporto 24 x 34 sviluppo 1,52 mt (91 mt minuto)
ruota da 29-rapporto22 x 36 sviluppo 1,39 mt (83 mt minuto)
probabilmente sbaglio io, ma con la configurazione di quella tabella il formato 26 e 29 sviluppano la stessa distanza metrica, mentre il 27,5 è ben più "duro", dove sbaglio ?
Tu stesso mi confermi che con diametri maggiori ci vogliono rapporti più agili, quindi la tabella sopra citata non mi torna.
No, aspetta la tabella di cui parli è riferita alle corone. 24-34 siginifica montare due corone, una da 24 ed una da 34T, non che come rapporto più agile hai il 24-34
Il rapporto più agile rimane: 24-36 per 26" e 27,5", 22-36 per la 29".
Ipotizzando quei rapporti e prendendo per esempio la prima colonna di quella tabella(AM ENDURO), mi viene questo calcolo:
Ipotizziamo pedivelle da 175 mm e 60 pedalate al minuto:
ruota da 26-rapporto 24 x 36 sviluppo 1,40 mt (84 mt minuto)
ruota da 27,5-rapporto 24 x 34 sviluppo 1,52 mt (91 mt minuto)
ruota da 29-rapporto22 x 36 sviluppo 1,39 mt (83 mt minuto)
probabilmente sbaglio io, ma con la configurazione di quella tabella il formato 26 e 29 sviluppano la stessa distanza metrica, mentre il 27,5 è ben più "duro", dove sbaglio ?
Tu stesso mi confermi che con diametri maggiori ci vogliono rapporti più agili, quindi la tabella sopra citata non mi torna.
quelli non sono rapporti corona/pignone ma dentature delle corone guarnitura doppia
SULLA MIA 29 BIOAMMORTIZZATA ho messo il 32-24 d'avanti e 11-36 dietro come vi sembra come comminazione ?