2009 test antidroga patenti

[alexxangel]

o merdaccia!!!!!! lo sapevo che mi toccava......ma io sono un black block e quindi tenterò un esproprio proletario oppure darò fuoco al BAR!!!! VIULEEEEENZA!!!!!

o bischero ma che vai dicendo?...Ti disconosco.... Da tutti i discorsi che si son fatti mi pare che si sia evinto che tu NON sia di sinistra....quindi dattela a gambe e lascia il conto a qualche altro VERO compagno...

PS: io non pago, perchè ho cambiato bandiera da poco...sai, a forza di sentirmi dare dell'Hilteriana ho dovuto mettere in discussione alcuni punti..

Prodotti MTB scontati

 

[enry_mega_drop]

o merdaccia!!!!!! lo sapevo che mi toccava......ma io sono un black block e quindi tenterò un esproprio proletario oppure darò fuoco al BAR!!!! VIULEEEEENZA!!!!!

Sì, ma prima metti in salvo le bottiglie!

 

[madmanu]

..casualmente ho qui con me uno zaino pieno di cubetti di porfido..che ne faccio ??

 

[l.j.silver]

ma io mi chiedo perchè ci si debba "sconvolgere" per forza....

ci sono miliardi di motivi che ti piaccia o no......

è un bisogno che l'uomo ha sempre provato, quello di trascendere la sua effimera realta'.
alcuni lo fanno con le droghe, altri con la religione, altri ancora con il video poker...
siamo povere creature con un destino tragico......

p.s. a che serve una macchina che puo' andare a 250 se il limite è 130? ( 250 è praticamente il doppio) a me mica mi farebbe piacere sapere che chi mi ha investito xchè andava moolto veloce era sobrio e non fumava gli spinelli.....mah.....



che ipocrisia.... non correte non bevete non fate questo non fate quello... e poi lasciano che si vendano auto che fanno i 250 km......che presa per il culo.....

piccolo esempio ALTAMENTE diseducativo, sopratutto xchè rivolto ai ggiovani

http://it.youtube.com/watch?v=A9lpf8Zp4no

 

[Billo]

per quello vendono anche i fucili, ma solo per la caccia o il tiro al piattello.
in svizzera vendono l'erba per profumare gli armadi, pensa un pò...

 

[madmanu]

..vendevano..

 

[petit napoleon]

ci sono miliardi di motivi che ti piaccia o no......

è un bisogno che l'uomo ha sempre provato, quello di trascendere la sua effimera realta'.
alcuni lo fanno con le droghe, altri con la religione, altri ancora con il video poker...
siamo povere creature con un destino tragico......

p.s. a che serve una macchina che puo' andare a 250 se il limite è 130? ( 250 è praticamente il doppio) a me mica mi farebbe piacere sapere che chi mi ha investito xchè andava moolto veloce era sobrio e non fumava gli spinelli.....mah.....



che ipocrisia.... non correte non bevete non fate questo non fate quello... e poi lasciano che si vendano auto che fanno i 250 km......che presa per il culo.....

piccolo esempio ALTAMENTE diseducativo, sopratutto xchè rivolto ai ggiovani

http://it.youtube.com/watch?v=A9lpf8Zp4no

Per avere una vettura che fa 250 km/h ci sono miliardi di motivi, che ti piaccia o no.
Fumare DI CERTO rende pericolosi ala guida, e quindi chi fuma non deve guidare, mentre le prestazioni della vettura non rendono di certo obbligatorio lo sfruttamento delle stesse. Quindi prima di tutto la forma di controllo è il cervello del conducente, controllo annebbiato da alcool e droga....

 

[alexxangel]

ci sono miliardi di motivi che ti piaccia o no......

è un bisogno che l'uomo ha sempre provato, quello di trascendere la sua effimera realta'.
alcuni lo fanno con le droghe, altri con la religione, altri ancora con il video poker...
siamo povere creature con un destino tragico......

http://it.youtube.com/watch?v=A9lpf8Zp4no

Si ma infatti a me che l'uomo voglia trascendere la sua effimera realtà non me ne frega niente....Mi iniziano a girare le balle quando "trascende" nella mia....

 

[alexxangel]

Per avere una vettura che fa 250 km/h ci sono miliardi di motivi, che ti piaccia o no.
Fumare DI CERTO rende pericolosi ala guida, e quindi chi fuma non deve guidare, mentre le prestazioni della vettura non rendono di certo obbligatorio lo sfruttamento delle stesse. Quindi prima di tutto la forma di controllo è il cervello del conducente, controllo annebbiato da alcool e droga....

... anche perchè per ammazzarsi non bisogna per forza andare a 250...basta andare a 100 ..... e a 100 ci arriva anche la panda mia....

 

[l.j.silver]

per quello vendono anche i fucili, ma solo per la caccia o il tiro al piattello.
in svizzera vendono l'erba per profumare gli armadi, pensa un pò...

che c'azzecca con le auto?
cioè vuoi dire che se mi compro un fucile x andare a caccia e qualcuno adopera il suo x ammazzare il vicino o la moglie mica li possiamo vietare tutti o ho capito male?

ma allora xchè per colpa di qualcuno che guida ubriaco o fumato ci devono andare di mezzo tutti?

fermo restando che le fabbriche di armi fosse x me le chiuderei tutte.

 

[petit napoleon]

io invece bombarderei col napalm tutte le piantagioni di oppiacei e di erba.....

 

[l.j.silver]

... anche perchè per ammazzarsi non bisogna per forza andare a 250...basta andare a 100 ..... e a 100 ci arriva anche la panda mia....

studatevi un po' di fisica c'è una bella differenza a schiantarsi a 100 all'ora o a 250 o "solamente" a 180.
ma voglio ragionare come te: è legale andare a 250? no il limite è 130 quindi TUTTE le auto velocita' max 130 , (quindi se uno compra un'auto che va' a piu di 130 è predisposto ad infrangere la legge.....altrimenti che bisogno ne avrebbe? )

senno' che facciamo vietiamo SOLO cio' che non ci piace?

 

[petit napoleon]

Apparte il fatto che la fisica dei sinistri dice pure che se picchi a 100 contro ostacolo fisso indeformabile crepi al pari di batterci a 250.....a meno che tu non disponga di un M1 Abrams...nel qual caso probabilmente distruggi l'ostacolo.....
Visto comunque che vogliamo ragioniare per legalità ti ricordo che è reato fare uso di droga, quindi essendo vietato, anche se ti piace, non si fa.....alla guida, o meno....

 

[l.j.silver]

Apparte il fatto che la fisica dei sinistri dice pure che se picchi a 100 contro ostacolo fisso indeformabile crepi al pari di batterci a 250.....a meno che tu non disponga di un M1 Abrams...nel qual caso probabilmente distruggi l'ostacolo.....
Visto comunque che vogliamo ragioniare per legalità ti ricordo che è reato fare uso di droga, quindi essendo vietato, anche se ti piace, non si fa.....alla guida, o meno....

scusa ma ti ricordo che è vietato andare a + di 130 xchè hai preso un'auto che fa' i 250?

 

[petit napoleon]

Ad esempio perchè posso andarci in pista. Oppure perchè una vettura con alte prestazioni spesso (quasi sempre) è anche più sicura, essendo dotata di freni e assetto adeguati alle prestazioni e sovradimensionati rispetto al "minimo sindacale" che offrono molte utilitariette....una garanzia non solo per gli altri, nei confronti dei miei errori, ma anche per me nei confronti degli errori degli altri.... In sintesi perchè mi piace e soprattutto non è illegale

 

[l.j.silver]

Ad esempio perchè posso andarci in pista. Oppure perchè una vettura con alte prestazioni spesso (quasi sempre) è anche più sicura, essendo dotata di freni e assetto adeguati alle prestazioni e sovradimensionati rispetto al "minimo sindacale" che offrono molte utilitariette....una garanzia non solo per gli altri, nei confronti dei miei errori, ma anche per me nei confronti degli errori degli altri.... In sintesi perchè mi piace e soprattutto non è illegale

non è illegale? beh dovrebbe esserlo, pensa un po' se uno invece di andarci in pista ci va' in tangenziale.....
se poi mi dici che dobbiamo fidarci del buonsenso di chi le aquista (e qui' mi verrebbe da ridere).
lo stesso discorso varrebbe anche x le droghe leggere che andrebbero immediatamente legalizzate....
altrimenti si vieta tutto xchè qualcuno ne fa' un'uso improrio.......

 

[heymax]

p.s. a che serve una macchina che puo' andare a 250 se il limite è 130? ( 250 è praticamente il doppio) a me mica mi farebbe piacere sapere che chi mi ha investito xchè andava moolto veloce era sobrio e non fumava gli spinelli.....mah.....



che ipocrisia.... non correte non bevete non fate questo non fate quello... e poi lasciano che si vendano auto che fanno i 250 km......che presa per il culo.....

piccolo esempio ALTAMENTE diseducativo, sopratutto xchè rivolto ai ggiovani

http://it.youtube.com/watch?v=A9lpf8Zp4no

se intendi l'auto unicamente come mezzo di trasporto hai ragione. ne basterebbe un modello unico, che rispetti i limiti, con bassi consumi ed emissioni ridicole; magari uguale per tutti così non ci sarebbero distinzioni tra gli utilizzatori.

se invece l'auto è qualcosa di più di un mezzo di trasporto allora si possono trovare diversi motivi per preferire un mezzo emozionante ad uno noioso.

auto poco inquinanti, veloci il giusto (130 km/h) ed economiche esistono già (smart su tutte) o sono esistite (lupo e audi a2 mi vengono in mente). se non hanno avuto successo è perchè la gente richiede emozioni oltre che mobilità.

ritengo inoltre la differenza finale sui "risultati" di un investimento non cambi dalla velocità massima dell'auto, ma dalla velocità di impatto. se investo un pedone ai 60 km/h penso che la differenza del mezzo utilizzato sia "trascurabile".

infine non riesco a capire cosa ci sia di diseducativo nel filmato postato.

 

[petit napoleon]

@ ljsilver: vero....verissimo, uno ha la libera scelta di sbagliare ed andarci in tangenziale....idea che probabilmente viene più facilmente se non è lucido a seguito dell'uso di stupefacenti o all'abuso di alcool...sostanze che possono alterare la cognizione e la capacità di guida....

 

[Billo]

che c'azzecca con le auto?
cioè vuoi dire che se mi compro un fucile x andare a caccia e qualcuno adopera il suo x ammazzare il vicino o la moglie mica li possiamo vietare tutti o ho capito male?

ma allora xchè per colpa di qualcuno che guida ubriaco o fumato ci devono andare di mezzo tutti?

fermo restando che le fabbriche di armi fosse x me le chiuderei tutte.

ti dico subito che a me i discorsi "perchè a loro si e a me no..." non piacciono e che quindi parto subito ben prevenuto come risposta.
la legge è uguale per tutti, c'è chi la rispetta, chi no.
chi la rispetta non deve temere, chi non la rispetta deve temere e non lamentarsi se incorre in sanzioni.
che poi farsi una canna, bere una birra e poi mettersi alla guida non inficino sulla distrazione o meno dell'individuo è personale.
se faccio fumare una canna a mio padre, che non ha mai fumato (probabilmente con una sigaretta avrebbe lo stesso effetto), e lo metto alla guida, risulterà ben + incapace di guidare di un mio caro amico che fuma da 20 anni dalle 5 alle 10 canne al giorno...o no?
a mio avviso, è importante sapere "quando" siamo in torto e "quando" no.

 

[petit napoleon]

Massimo, col bene che ti voglio: non cambia se il babbo regge meno dell'amico, è REATO.....e quindi SEI IN TORTO indipendentemente