1a VALSERIANA MARATHON BIKE

[stebrusca]

Fatta!.
Esprimo le mie personalissime opinioni:
- sparita la pagina facebook...scriverei li due righine
- purtroppo gara bagnata anche se non ha piovuto.
- zona ospitality senza ospitality (tanta buona volonta' ma neanche un bar a perdita d'occhio, neanche un cammioncino/panini....niente)
- percorso corto che NON era 52km x 1800 mt ma 58km x 2200 (non adatto a tutti come dichiarato)
- a occhio e croce su 58 km almeno 35 di asfalto e cemento
- discese pericolosissime (anche a causa del fondo infido) non presidiate da nessuno...se si cadeva non c'era la minima assistenza in nessuna discesa
- diversi tratti di strade aperte al traffico...
Ora...gara "corta" molto dura (per me) con neve al GPM e fondo assurdo in cima, discese tecnicissime ma apprezzate dal sosttoscritto, salite lunghissime e l'ultima assurda...3,5 km penso al 20% medio. Gran parte della gara si basa sulla mega salita iniziale che porta a 1600 mt TUTTA su asfalto e cemento, poi pietre e asfalto, alcuni pezzi simpatici (ma infidi causa meteo) in singletrack. Nei pezzi con fondo terroso c'era naturalmente la palta e la bici scorreva poco. Ci ho messo poco meno di 5 ore che col meteo di oggi, sempre per me, lo reputo ottimo. Tanti ritiri, tanti squalificati per cambio di percorso. Tante lamentele sentite all'arrivo.
Cara organizzazione...penso che con il meteo decente poco sarebbe cambiato.
Mi spiace, tanto. So che si fa fatica a lavorare, penza per hobby prendere pure delle critiche.
Io, sinceramente, a prescindere da tutto non faro' mai piu' una GF in mtb con piu' di metà gara su asfalto...e l'altra su discese pericolose.

Prodotti MTB scontati

 

[big_63]

Fatta!.
Esprimo le mie personalissime opinioni:
- sparita la pagina facebook...scriverei li due righine
- purtroppo gara bagnata anche se non ha piovuto.
- zona ospitality senza ospitality (tanta buona volonta' ma neanche un bar a perdita d'occhio, neanche un cammioncino/panini....niente)
- percorso corto che NON era 52km x 1800 mt ma 58km x 2200 (non adatto a tutti come dichiarato)
- a occhio e croce su 58 km almeno 35 di asfalto e cemento
- discese pericolosissime (anche a causa del fondo infido) non presidiate da nessuno...se si cadeva non c'era la minima assistenza in nessuna discesa
- diversi tratti di strade aperte al traffico...
Ora...gara "corta" molto dura (per me) con neve al GPM e fondo assurdo in cima, discese tecnicissime ma apprezzate dal sosttoscritto, salite lunghissime e l'ultima assurda...3,5 km penso al 20% medio. Gran parte della gara si basa sulla mega salita iniziale che porta a 1600 mt TUTTA su asfalto e cemento, poi pietre e asfalto, alcuni pezzi simpatici (ma infidi causa meteo) in singletrack. Nei pezzi con fondo terroso c'era naturalmente la palta e la bici scorreva poco. Ci ho messo poco meno di 5 ore che col meteo di oggi, sempre per me, lo reputo ottimo. Tanti ritiri, tanti squalificati per cambio di percorso. Tante lamentele sentite all'arrivo.
Cara organizzazione...penso che con il meteo decente poco sarebbe cambiato.
Mi spiace, tanto. So che si fa fatica a lavorare, penza per hobby prendere pure delle critiche.
Io, sinceramente, a prescindere da tutto non faro' mai piu' una GF in mtb con piu' di metà gara su asfalto...e l'altra su discese pericolose.

come è andata con il mono sulla ripida cementata del Farno e sul viscido che porta al rifugio parafulmen?
Io l'anno scorso con il mono 32x42 della test bike ho superato a stento la cementata e spinto 300 m vs il rifugio !!!
Cmq con il sole e fatta in 2 tappe, il giro della marathon non è assolutamente male ...

 

[stebrusca]

come è andata con il mono sulla ripida cementata del Farno e sul viscido che porta al rifugio parafulmen?
Io l'anno scorso con il mono 32x42 della test bike ho superato a stento la cementata e spinto 300 m vs il rifugio !!!
Cmq con il sole e fatta in 2 tappe, il giro della marathon non è assolutamente male ...

Bah. La
Prima salita non è stata un problema. L'ultima invece è stata durissima. Rampe cementate al 25% X 3.5 km. Avevo il 30 ed alla fine, a Orte dei pezzetti fatti a piedi, è bastato. A casa ho il 28 ma cambiava poco. Troppo ripide. Utile sarà invece alla SRH.
Io ho fatto il corto senza forzare troppo per vedere come arrivavo..ed è andata bene...anche se , francamente, con il meteo di oggi di piu' non penso sarei potuto andare...
5 ore son tante...o sono una chiavica od era duretto...forse tutte e due

 

[innovatel]

Ciao - scusate l'intromissione - se siete stati tra i primi / primi gruppetti a passare dal campeggio di clusone, forse potete vedervi nelle foto fatte oggi (non da me si intende )

http://www.francescasoli.com/2016/05/valseriana-mtb-marathon-2016-fotogallery/

 

[Spirit In The Sky]

Io, sinceramente, a prescindere da tutto non faro' mai piu' una GF in mtb con piu' di metà gara su asfalto...e l'altra su discese pericolose.

Quoto!

-Confermo quanto già detto ed aggiungo che il lungo dichiarato 78km 3000m erano 86km e 3300m REALI !!! Non sono scoppiato ma arrivavo già dalla ronda extrema di Riva fatta il giorno prima ed avrei gradito maggior chiarezza.
-Organizzazione pessima perché io ed un gruppetto facinoroso di tesserati uisp, asi, acsi siamo stati presi in giro fino alle 8.40 quando hanno finalmente deciso di farci partire dopo averci sbeffeggiato perché se non sei fci non sei nessuno.
-Ristori sul percorso e ristoro finale per una gara del genere veramente miseri e carenti. Ho visto solo acqua, banane, the caldo al parafulmine, sali (non sempre) e tortine. Fortuna che mi porto sempre barrette e gel. Anche il pasta party era misero con 20grammi di pasta ed un frutto, sono scappato a casa solo per mangiare!
-Percorso di una noia mortale! Asfalto, asfalto, asfalto! Pure la Black forest è meno noiosa di questa! Eppure i sentieri in quella zona non mancano! L'ultima discesa erano quasi 800m negativi su asfalto che con pioggia e temperature vicine ai 5° mi hanno portato al congelamento delle mani ma ho visto gente arrivare semi ibernata... the caldo alla fine? no ancora banane e tortina!
-Fango, pioggia e neve sul percorso: non ci possiamo fare niente, hanno fatto bene a non tagliare il percorso.
-Discese fuori da ogni logica: bah. Ti fai quasi tutta la gara su asfalto e poi ti trovi delle discese a mio avviso abbastanza tecniche che con la neve, fango e mettiamoci la pioggia caduta ancora sul percorso per chi come me ha impiegato più di 5 ore per il lungo potevano essere molto pericolose. Nessun cartello discesa pericolosa, tanti sassi e solo due zone di soccorso viste. Personalmente sono uno che ama il tecnico su roccia ma con tutti i millemila sentieri che ci sono in val seriana hanno proprio disegnato un percorso di gara non eccezionale.

 

[Brozz]

Ciao - scusate l'intromissione - se siete stati tra i primi / primi gruppetti a passare dal campeggio di clusone, forse potete vedervi nelle foto fatte oggi (non da me si intende )

http://www.francescasoli.com/2016/05/valseriana-mtb-marathon-2016-fotogallery/

Mi manderesti una foto se ti dicessi il numero? :D

 

[nico28]

chi ha finito il percorso Marathon, può condividere la traccia?
grazie

 

[scudo80]

Fatta!.
Esprimo le mie personalissime opinioni:

Io, sinceramente, a prescindere da tutto non faro' mai piu' una GF in mtb con piu' di metà gara su asfalto...e l'altra su discese pericolose.

Completamente d'accordo con la tua descrizione

Io non ho partecipato alla gara ma ho fatto oggi il giro cercando di fare il lungo, purtroppo non avevo letto i post su questo forum!!!

non esprimo giudizi sulla gara non avendola fatta....ma il percorso a mio avviso faceva davvero schifo
alla fine visto il tracciato e il tempo impiegato ho deciso di fermarmi al corto che ho chiuso senza spingere in 5:30 circa...decisamente tante ma ho trovato il tracciato davvero tosto.
tantissimo asfalto, non se ne poteva più
discese con sassi (anzi rocce) smosse, comunque un po di tratti tecnici che mi sono piaciuti ma sicuramente non alla portata di tutti
non oso immaginare col bagnato.
altimetria completamente sballata.

Ora mi chiedo: ma come caxxxxo han fatto a calcolare il dislivello?! come si fa a dichiarare un valore di 500 metri al di sotto della reale?!
io ho due dispositivi un GPS e un ciclocomputer
Ok, ho sbagliato tre o quattro volte strada accumulando credo almeno 60 - 70 metri in più....ma il GPS mi da 2370 metri e il ciclocomputer 2430
quindi facendo due calcoli sono almeno 2350 metri tutti....rispetto ai 1800 siamo lontani!!!

La traccia sul sito in molti tratti è completamente sballata
mah....

 

[stebrusca]

Completamente d'accordo con la tua descrizione

Io non ho partecipato alla gara ma ho fatto oggi il giro cercando di fare il lungo, purtroppo non avevo letto i post su questo forum!!!

non esprimo giudizi sulla gara non avendola fatta....ma il percorso a mio avviso faceva davvero schifo
alla fine visto il tracciato e il tempo impiegato ho deciso di fermarmi al corto che ho chiuso senza spingere in 5:30 circa...decisamente tante ma ho trovato il tracciato davvero tosto.
tantissimo asfalto, non se ne poteva più
discese con sassi (anzi rocce) smosse, comunque un po di tratti tecnici che mi sono piaciuti ma sicuramente non alla portata di tutti
non oso immaginare col bagnato.
altimetria completamente sballata.

Ora mi chiedo: ma come caxxxxo han fatto a calcolare il dislivello?! come si fa a dichiarare un valore di 500 metri al di sotto della reale?!
io ho due dispositivi un GPS e un ciclocomputer
Ok, ho sbagliato tre o quattro volte strada accumulando credo almeno 60 - 70 metri in più....ma il GPS mi da 2370 metri e il ciclocomputer 2430
quindi facendo due calcoli sono almeno 2350 metri tutti....rispetto ai 1800 siamo lontani!!!

La traccia sul sito in molti tratti è completamente sballata
mah....

Infatti...comunque hanno glissato tutti, nessun commento. Io mi sento di dire che manco la faranno l'anno prossimo.
Bagnato...la prima discesa era un casino..su c'era la neve...è stata veramente dura... ed ancor piu' duro è stato vedere quanta gente, comunque, è andata forte...
Vero che io l'ho fatta tanto per arrivare in preparazione alla SRH ma ho preso veramente tanto dal primo...buon per loro.

 

[scudo80]

Infatti...comunque hanno glissato tutti, nessun commento. Io mi sento di dire che manco la faranno l'anno prossimo.
Bagnato...la prima discesa era un casino..su c'era la neve...è stata veramente dura... ed ancor piu' duro è stato vedere quanta gente, comunque, è andata forte...
Vero che io l'ho fatta tanto per arrivare in preparazione alla SRH ma ho preso veramente tanto dal primo...buon per loro.

Complimenti comunque per averla completata

oggi onestamente ho fatto fatica, la salita cementata al 20% con molti punti anche al 25% mi ha rotto le gambe impedendomi di provare per il lungo
mentre la facevo pensavo: ma quei poveretti che l'hanno fatta bagnata?!?!!

pure io l'ho fatta in preparazione al DSB
ottimo allenamento

 

[big_63]

Complimenti comunque per averla completata

oggi onestamente ho fatto fatica, la salita cementata al 20% con molti punti anche al 25% mi ha rotto le gambe impedendomi di provare per il lungo
mentre la facevo pensavo: ma quei poveretti che l'hanno fatta bagnata?!?!!

pure io l'ho fatta in preparazione al DSB
ottimo allenamento

hai sofferto sia sulla prima lunga salita che sulla seconda?
che rapporti avevi?

 

[scudo80]

hai sofferto sia sulla prima lunga salita che sulla seconda?
che rapporti avevi?

No sulla prima parte onestamente sono andato via bene
sino in cima al Farno nulla

ho accusato sulla salita che parte da Riso, in 3 km alla media del 15%
per rapporti non avevo problemi, avendo la doppia mettevo il rapportino col 26-42 quindi più di quello davvero non si può fare
non sono uno scalatore, quindi non faccio testo

 

[big_63]

No sulla prima parte onestamente sono andato via bene
sino in cima al Farno nulla

ho accusato sulla salita che parte da Riso, in 3 km alla media del 15%
per rapporti non avevo problemi, avendo la doppia mettevo il rapportino col 26-42 quindi più di quello davvero non si può fare
non sono uno scalatore, quindi non faccio testo

fortunatamente avevi i rapporti giusti, io come dicevo in un vecchio post, avevo provato il percorso con il mono 32x42 e già sul primo cementato del Farno sono salito al pelo e sul viscido sotto il rifugio ho dovuto spingere 300 m in preda ai crampi poi in qualche modo mi sono trascinato ma non sarei mai riuscito a fare anche malga lunga (anche perchè ero partito da Bg e dovevo ritornarci).
Per un lungo duro con quelle salite io ho bisogno del 28 anche se sono discretamente allenato ed ho chiuso la più pedalabile dsb lunga in poco più di 7 hr.
Che invidia vedere il mio compagno di allenamento avendo margine (favorito dai 66 Kg) salire agilmente senza andare mai in crisi ...

 

[scudo80]

fortunatamente avevi i rapporti giusti, io come dicevo in un vecchio post, avevo provato il percorso con il mono 32x42 e già sul primo cementato del Farno sono salito al pelo e sul viscido sotto il rifugio ho dovuto spingere 300 m in preda ai crampi poi in qualche modo mi sono trascinato ma non sarei mai riuscito a fare anche malga lunga (anche perchè ero partito da Bg e dovevo ritornarci).
Per un lungo duro con quelle salite io ho bisogno del 28 anche se sono discretamente allenato ed ho chiuso la più pedalabile dsb lunga in poco più di 7 hr.
Che invidia vedere il mio compagno di allenamento avendo margine (favorito dai 66 Kg) salire agilmente senza andare mai in crisi ...

ah si...i KG da portare su contano eccome! Io ne ho 78...non sono tantissimi ma nemmeno così pochi!

 

[Spirit In The Sky]

fortunatamente avevi i rapporti giusti, io come dicevo in un vecchio post, avevo provato il percorso con il mono 32x42 e già sul primo cementato del Farno sono salito al pelo e sul viscido sotto il rifugio ho dovuto spingere 300 m in preda ai crampi poi in qualche modo mi sono trascinato ma non sarei mai riuscito a fare anche malga lunga (anche perchè ero partito da Bg e dovevo ritornarci).
Per un lungo duro con quelle salite io ho bisogno del 28 anche se sono discretamente allenato ed ho chiuso la più pedalabile dsb lunga in poco più di 7 hr.
Che invidia vedere il mio compagno di allenamento avendo margine (favorito dai 66 Kg) salire agilmente senza andare mai in crisi ...

Io col mono da 34 sono salito sempre in sella, però sono 64kg.
Il 34-10 serviva tutto per spingere nei tratti in piano e nel discesone finale del lungo

 

[stebrusca]

Io col mono da 34 sono salito sempre in sella, però sono 64kg.
Il 34-10 serviva tutto per spingere nei tratti in piano e nel discesone finale del lungo

Bah. Se sei salito dappertutto col 34 non è perché pesi 64 kg ma xche' sei un fenomeno. Io ho su il 30 e peso 66 kg

 

[big_63]

Io col mono da 34 sono salito sempre in sella, però sono 64kg.
Il 34-10 serviva tutto per spingere nei tratti in piano e nel discesone finale del lungo

il 34 è bello duro ... mi fai paura !!!
non sarai un fenomeno ma sicuramente sei un ottimo atleta

 

[Spirit In The Sky]

il 34 è bello duro ... mi fai paura !!!
non sarai un fenomeno ma sicuramente sei un ottimo atleta

Ricordo che ho una 26" quindi per me è più facile...
ma il giorno prima avevo fatto la ronda extrema a Riva del Garda ed avevo le gambe affaticate.
Ora però metto il 30

 

[stebrusca]

Ricordo che ho una 26" quindi per me è più facile...
ma il giorno prima avevo fatto la ronda extrema a Riva del Garda ed avevo le gambe affaticate.
Ora però metto il 30

Ah. Ecco. Rimangono i complimenti ma cambia tutto. Francamente pensavo di "assistere" ad una mezza sparata. Il 34 in una GF con altimetria è' terreno esclusivo degli elite, con la 29