Test Canyon Lux Trail: lascia da parte l'Ebike e pedala!
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Watchers 24
sì, per me sono cannate. Anche considerando che le Spectral hanno una L con reach da 500, ora la L ha 470, che per me è sul lato corto, ma mi avrebbero consigliato una M.
Come mai taglia L invece che M? Mi hai risposto sopra, non avevo visto stavamo scrivendo assieme...
Al minuto 9:55 "la vera mountain bike come era stata pensata tanto tempo fa"
se ben ricordo le origini della mtb risalirebbero a dei ragazzi californiani che si buttavano giù dalle colline improvvisando delle gare ; quindi in teoria lo spirito più antico era il DH e non l'XC ! Forse questi mezzi da XC-downcountry sono più vicini alle prime competizioni internazionali di MTB dove il pedalare era parte fondamentale della gara .
se ben ricordo le origini della mtb risalirebbero a dei ragazzi californiani che si buttavano giù dalle colline improvvisando delle gare ; quindi in teoria lo spirito più antico era il DH e non l'XC ! Forse questi mezzi da XC-downcountry sono più vicini alle prime competizioni internazionali di MTB dove il pedalare era parte fondamentale della gara .
questo problema lo risolvi se capisci che "la taglia non è una lettera ma un numero!"
io sono 185 e ho ben chiaro che la mia bici deve avere un reach compreso tra 460 e 480, se è più corta è più giocosa e agile (come la mia attuale xc) se è 480 è un pò più stabile e schiacciasassi, come l'enduro che avevo, poi i configuratori mi posso anche consigliare per la mia altezza una L con reach 500 o una L con reach 450, ma io me ne frego e guardo i numeri, nel primo caso prenderei una M e nel secondo caso una XL.
se adori quel tipo di bici penso avrai l'imbarazzo della scelta, sia nell'usato tenuto bene, che nel nuovo tipo commencal tempo, ibis ripley, tallboy vecchia, transition spur.
invece secondo me il segmento trail "meno aggressive", come questa lux trail, mancava un pò di offerta, bici per chi in discesa non vuole fare cose estreme e in salita vuole pedalabilità senza spendere un rene con montaggi da gioielleria, oltre questa mi viene in mente solo la occam sl
Ecco la Occam sl è una Trail e non ha nulla a che fare con questa
Ci metterei anche la Cube stereo one44, poco considerata perché fanno poca pubblicità, però il telaio C68X pesa praticamente come questo e ha pure lo snodo sui foderi.
Si marco, non lo metto in dubbio, ci mancherebbe! ma ho solo quello come metro di paragone, non potrei parlare di altro...
Strafigo il video ,complimenti!per quanto riguarda la lux trail mi sembra un ottima piattaforma per la sua polivalenza il tutto ad un prezzo concorrenziale per il montaggio offerto….
Trovo inutile questo continuo aumento delle escursioni….con una xc moderna con sid da 35 e gomme giuste si fa la qualunque …se si hanno i fondamentali non la si mette in crisi….
Se uno ha la fortuna di poter andare spesso ed avere un po di budget sec me il top è avere 2 mtb ,una trail un po spinta ed una full da xc….se vado in montagna e mi faccio 2000d+ xc tutta la vita….
Per il resto la trail…
Trovo inutile questo continuo aumento delle escursioni….con una xc moderna con sid da 35 e gomme giuste si fa la qualunque …se si hanno i fondamentali non la si mette in crisi….
Se uno ha la fortuna di poter andare spesso ed avere un po di budget sec me il top è avere 2 mtb ,una trail un po spinta ed una full da xc….se vado in montagna e mi faccio 2000d+ xc tutta la vita….
Per il resto la trail…
Ma fatemi capire una cosa... vi sentite tutti goldstone? Scusa la franchezza.. Avete mai visto come gira Fontana in park con la nuova scott xc? Oppure come sono i tracciati di coppa del mondo xc dal vivo? Già sono ripidi ed impegnativi nel video, figurati dal vivo..
Una bici come la spectral anche se pesasse come questa cmq non avrebbe cmq la stessa resa...e te lo dico xke prima avevo una epic evo ed ora una spark st (140-120 del 2024) e ti posso assicurare che la epic aveva un'altra resa in pedalata.. poi certo se mi metto nel tecnico in discesa con la spark sono più sicuro ed è cmq una bici che sale bene (pesa 12.2 con i pedali e gommata da trail).. xo le xc sono un'altra cosa.. calcola che la mia ha telaio xc ma ammo con piggyback e forcella 140 quindi è simile alla lux trail..
Poi ognuno può pensarla come vuole, ma una occam sl in salita x quanto si pedali cmq bene avrà una resa inferiore alla mia spark così come la mia spark ha una resa inferiore alla epic evo..
E non credo che tutti andiate sempre in park a tirare salti di 2 mt o più.. senza contare che nell'xc moderno drop sopra il metro sono all'ordine del giorno.. ma farti 2000d+ ed oltre con una occam è ben diverso rispetto al farli con la lux trail e nell'ottica di un giro simile ( salvo essere iper allenati e conoscere i percorsi a memoria) la discesa è una parte divertente ma generalmente si tratta di trail naturali dove la velocità passa in secondo piano
X quelle 2o3 volte in estate che si vuole andare in park si scende benissimo anche con una trail leggera come la mia o la lux trail, certo non farai il tempone della vita se è molto scassato.. ma nel flow forse rischi pure di andare più forte xke la bici scorre di più..
Va messo tutto sul piatto della bilancia.. se il park è all'ordine del giorno allora ok.. ma se ci vado 6o7 volte l'anno ed il restante pedalo facendo dislivelli importanti allora queste bici sono azzeccatissime a mio avviso
Posto magnifico, anche col temporale (non sono montanaro ma la grandine a 2600m mi fa tanto strano).
Test che mi fa venire voglia di acquistare la bici .
Test che mi fa venire voglia di acquistare la bici .
Dipende un po’ dove si vuole tirare la coperta e cosa interessa di più, se essere iper efficienti in pedalata oppure puntare di più sulla discesa, con varie sfumature di grigio. Questa Lux andrá bene davvero per tante persone, in quanto sembra essere ben bilanciata. Per me ad esempio la coperta sarebbe un po’ corta sulla discesa, infatti anche se ho una AM leggera sono contento di avere 160 di escursione davanti e 145 dietro, perché anche guidando a vista su un sentiero che non si conosce si può azzardare qualcosa in più in certi casi sapendo di avere un po’ più di riserva
Ho avuto anch'io la Epic e quando mollavo i freni sul rotto il limite del telaio lo avvertivo, cosa che non avvertivo invece con la stumpjumper st pur avendo solo 120mm al posteriore oppure con la Occam da 140
Forse tu avverti della differenza notevole perché le bici sono gommate diversamente oltre a cambiare il peso ma a pari peso con le stesse ruote e gomme dubito fortemente che questa lux si pedali meglio della Occam sl però sono abbastanza certo che la differenza di solidità del telaio si avverta
La mia in tg XL , pesava 12.8kg out of the box, con ruote e manubrio in alu. L'unica pecca la forcella da 34. Sto pensando a questa canyon, per il semplice gusto di cambiare. La Occam SL ce l'ha il mio compare, stesso peso, stessa escursione e sempre , purtroppo, forca da 34. Sia la Cube che l'Orbea hanno però il blocco forcella, che nei giri lunghi e le salite asfaltate aiuta.
Ultima modifica:
io continuo a preferire la mia Neuron a sto punto..
viste dal vivo sono di bella presenza e sembrano affidabili e ben rifinite.
non mi esprimo sulla qualità del carbonio o finiture nel tempo non avendone avuta una.
ma la mia indecisione era proprio tra Neuron e One44, caduto poi su neuron per 300€ in meno e un modello più derivante da XC
si la One44 è meglio centrata e pesa uguale... hanno solo un fattore marketing da rivedere perchè le bici sono belle.
viste dal vivo sono di bella presenza e sembrano affidabili e ben rifinite.
non mi esprimo sulla qualità del carbonio o finiture nel tempo non avendone avuta una.
ma la mia indecisione era proprio tra Neuron e One44, caduto poi su neuron per 300€ in meno e un modello più derivante da XC
Ultima modifica:
In realtà ho "portato" le newmen in carbonio dalla epic evo alla spark.. senza cambiare le gomme..
Io trovo l'esatto opposto, nel senso che guidando spesso a vista sul naturale non vado forte alla cieca "sperando di sopravvivere".. quindi mi cambia poco visto che riduco le velocità..
Magari nei giri invernali dove si battono sempre gli stessi percorsi con una am puoi osare un pò di piú.. ma, ad esempio dalle mie parti, percorsi preparati così rotti da farmi rimpiangere una bici con più escursione non ce ne sono...o meglio ci sono ma i passaggi veramente scassati saranno si e no di 200 o 300mt.. forse abitassi a finale e facessi sempre i trail più scassati valuterei altro..
Una epic evo, spark trail, lux trail ecc nei giri pedalato dove la discesa è (forse) il 30 o 40% del giro sono bici godibili che ti portano cmq a spingere anche in salita... cosa che con la occam sinceramente non facevo.. se devo farmi 20km di asfalto in piano come trasferimento con queste lo faccio, con la occam mi passava di più la fantasia..
Ovvio che deve anche piacere la salita fatta in ottica di faticare "godendo" anche nella velocità con cui si riesce a fare da allenati.. se la salita è il male necessario x godere delle discese puoi anche avere una front da xc ma tanto guarderai il bello della bici solo quando giri le ruote verso il basso ma a questo punto veramente conviene un ebike che riduce notevolmente il tempo sprecato x raggiungere l'attacco del sentiero
Minchia 12,8 in XL è un peso top per una 140mm. vuol dire che con due modifiche togli ancora mezzo chilo!
Pecca la 34? ma perchè adesso l'idea è che nemmeno una 34 basti più? io su questa Lux trail la monterei subito
fino qualche anno fa con la 36 si faceva enduro... boh... serve più manico per tutti!
Ultima modifica:
L'ultimo modello uscito ha forca da 36 (e possibilità di scegliere il passaggio cavi esterno allo sterzo).