L'ho scritto di la, per par condicio lo aggiungo anche qua:
Strano che non si capisca che quello che da fastidio non sono le ragioni (ognuno può avere le sue) ma i modi oltre che i toni.. Ognuno è in grado di fare le proprie valutazioni sui materiali che usa e i sistemi di valutazione non è detto che siano gli stessi. Ad esempio chi acquista la trasmissione, la usa per anni e ne sostituisce i pezzi che si consumano, probabilmente usa dei termini di paragone differenti da chi confronta trasmissioni che gli vengono proposte in test e che non paga e che difficilmente porterà a fine vita. Il prodotto più performante va paragonato anche considerando i prezzi di acquisto. Sono più di 25 anni che faccio manutenzione alle mie bici e a parte di chi pedala con me.
Shimano ha sempre avuto un ottimo rapporto prezzo/qualità,
Sram è stata più innovativa ma spesso non a buon mercato. Quando Sram ha introdotto il monocorona ho sostituito decine di corone perchè chi acquistava la bici nuova non riusciva più a salire dove saliva tranquillamente con la vecchia e questo per anni. Poi uno dei riferimenti per me fondamentali sono la riparabilità per cui da sempre preferisco sospensioni RockShox perchè hanno sempre favorito le manutenzioni ai loro ammorizzatori e alle loro forcelle . Poi magari le Fox possono anche avere qualcosa in più ma se mi complicano l'acquisto dei ricambi a la manutenzione allora io acquisto altro. Ho una bici con motore Shimano e la prossima quasi sicuramente avrà un altro motore e questo per ragioni di manutenzione dei loro motori, sono i più complicati da metterci le mani e una volte aperti e richiusi vanno in protezione cioè non si riavviano più, bene, questo per me è già sufficiente, puoi anche fare il motore migliore ma io non lo acquisterò. Uno può fare le proprie scelte senza per questo giudicare il resto come schifo. L´atteggiamento poi di superiorità rivolta agli elettrici è fastidiosa anche perchè esistono infinite interpretazioni e utilizzi per cui questi giudizi di categoria sono fuori luogo.
