News Nuovo casco modulare Leatt 3.0 Enduro
- Creatore Discussione Staff
- Data di inizio
io ho preso il 2.0 che se ho capito bene è lo stesso casco ma senza l'opzione paraorecchie... Provato in negozio, molto comodo e leggero. Invece il 4.0 aveva una calzata che non quadrava per nulla con la mia testa e ho dovuto scartarlo subito... è la riprova che i caschi vanno provati
I caschi Leatt mi sono sempre parsi molto interessanti. Non capisco invece i paraorecchie, se prendi una botta in quella parte del corpo di solito la prendi anche nei denti
E' che preferirei avere il bollino circolare giallo con scritto MIPS , come l'ettichetta GoreTex per i capi con membrana impermeabile o il marchio Vibram sulla suola degli scarponi. Non dico che il loro sistema non sia efficace , certamente lo sarà , ma preferirei qualche cosa di riconosciuto ed approvato da diversi produttori . Sicuramente se in Leatt hanno preferito sviluppare un loro sistema un qualche motivo vantaggioso ci sarà , sarebbe interessante sapere perchè hanno "scartato" la soluzione MIPS .
io ad esempio non so se prenderò mai MIPS perchè mi sa di caldo e "strano" come sensazione di scivolamento casco
ho un leatt 4.0 ed è ben fermo e comodo
Ho avuto caschi a mentoniera amovibile con Mips ( Bell Super ) e senza ( Met Parachute prima serie) , per il caldo più che il Mips conta la conformazione del casco e comunque ho trovato quello con Mips più areato , mentre per la sensazione di movimento indubbiamente quello senza mips risulta più stabile anche se con la mentoniera inserita è stabile anche quello con mips .
Questo Leatt 3.0 sembra interessante dal punto di vista del peso ( anche se non ho capito bene i pesi effettivi nelle varie configurazioni ) ; come altri ritengo superflua la configurazione con paraorecchie , mentre interessante avere una calotta ben areata "leggera" da poter unire ad una mentoniera "massiccia" quando si affrontano discese o percorsi rischiosi .
Da valutare il prezzo, vedremo quanto sarà proposto al dettaglio .
si esatto, il mio 4.0 l'ho preso in sconto a 145 euro
prossimo casco però lo prenderò integrale nativo e sceglierò prima quale usare in base a come mi sento
prossimo casco però lo prenderò integrale nativo e sceglierò prima quale usare in base a come mi sento
Per risparmiare.
Mips, come gore-tex , vibram, gorilla glass e roba simile chiede una bella tassa per mettere il loro sistema sui caschi.
E lo può fare perché la gente preferisce il famoso sistema mips a quelli sconosciuti sviluppati dalle varie case. E anch'io non sono da meno eh, chiariamoci.
Comunque il paraorecchie utile come il due di coppe quando è briscola denari.
E lo aveva già fatto Just1 su un loro casco (ugualmente inutile secondo me)
Perchè farlo se inutile quindi?
Dai devono avere un motivo che magari ci sfugge... che cazz...
Probabilmente saranno in pochi ad utilizzare i paraorecchie, ma attualmente Leatt può "vantare" di avere in gamma un casco modulare con 3 configurazioni, ingolosendo alcuni acquirenti e giustificando un prezzo elevato ( quanto mia costerà in più produrre quelle due appendici ! ) se "inutili" da un lato pratico diventano utili per l'aspetto commerciale .Perchè farlo se inutile quindi?
Dai devono avere un motivo che magari ci sfugge... che cazz...
Leatt ha sicuramente visto "il volo del ninja" di @iron.mike83 e ha pensato ai paraorecchie! Qualche mese di progettazione et voilà il casco a cui potrebbe optare il nostro ninja!
Perchè farlo se inutile quindi?
Dai devono avere un motivo che magari ci sfugge... che cazz...
Perché il marketing ci ha fritto il cervello e vogliamo di più di più di più senza neanche pensare a se ci serve o no.
Un'azienda ti da due pezzi di plastica IN PIÙ rispetto alle altre? Cioè se i miei amici lo comprassero e io no vorrebbe dire che io avrei due pezzi di plastica IN MENO di loro? Inammissibile! Io me lo merito! Mi merito tutti i pezzi di plastica di questo mondo. Casco con 5 configurazioni!
