News Schwalbe inizia un programma di riciclo gomme

[Barons]

Si, certamente, sono decenni che si riciclano e almeno un 15 anni che quando fai il cambio gomme ti fan pagare 2 / 3euro per lo smaltimento.
Una volta ci facevano l'asfalto drenante, poi non so se hanno proseguito oppure no...

Esatto

Prodotti MTB scontati

 

[fr@nky]

@gargasecca @Barons
nel comunicato stampa Schwalbe, a quanto capisco, non scrive di essere la prima a riciclare gli pneumatici, ma afferma di essere la prima ad usare un determinato tipo di riciclo

In qualità di primo produttore di pneumatici per biciclette a livello mondiale, Schwalbe in collaborazione con i suoi partner, ha sviluppato un processo di riciclo degli pneumatici innovativo e unico.

 

[GigioPups]

Due parole sul "Greenwashing" e sul perché non è questo il caso (almeno da quanto ne sappiamo): Schwalbe non è vista come un'azienda inquinante. Non è come Volkswagen o ENI che devono riabilitare la propria immagine.
Se ricicla realmente i suoi copertoni è da applaudire, non da criticare. E' una mossa che fa bene all'ambiente, ma anche agli affari, questo non vuol dire che siamo davanti ad un "ambientalismo di facciata"...

La tua interpretazione del termine che è corretta è quella che prende come esempio i casi di aziende più "sporche" ... tale termine viene però anche utilizzato per situazioni meno negative, come dichiararsi per ecofriendly, esserlo me nella realtà farlo più per opportunismo.
E ricordandomi d'aver letto qualcosa sulle origini del termine ...

"... L'aveva inventato nel 1983 l'ambientalista Jay Westerveld, dopo aver letto nel bagno del suo hotel nelle isole Fiji un cartellino che ormai si trova nei bagni di molti alberghi, nel quale si propone all'ospite di appendere l'asciugamano usato così da evitare il lavaggio con lo spreco di acqua e la dispersione di detersivi nell'ambiente. Westerveld rilevò che l'attenzione all'ambiente del suo albergatore era più opportunismo che vero impegno visto che si rilevava solo nei bagni e prometteva all'hotel cospicui risparmi, mentre in tutti gli altri luoghi e attività dell'albergo non c'era traccia di alcuna sensibilità ecologica. Westerveld aveva visto giusto, perché non c'è dubbio che lavare asciugamani magari usati una sola volta non faccia bene all'ambiente, ma lo scopo è il tornaconto economico e magari un po' di fumo negli occhi a chi all'ambiente tiene davvero e non ha l'esperienza di Westerveld per sfuggire all'inganno."

Fonte https://www.repubblica.it/green-and...to_e_perche_e_difficile_difendersi-337330632/

 

[MauroPS]

La tua interpretazione del termine che è corretta è quella che prende come esempio i casi di aziende più "sporche" ... tale termine viene però anche utilizzato per situazioni meno negative, come dichiararsi per ecofriendly, esserlo me nella realtà farlo più per opportunismo.
E ricordandomi d'aver letto qualcosa sulle origini del termine ...

"... L'aveva inventato nel 1983 l'ambientalista Jay Westerveld, dopo aver letto nel bagno del suo hotel nelle isole Fiji un cartellino che ormai si trova nei bagni di molti alberghi, nel quale si propone all'ospite di appendere l'asciugamano usato così da evitare il lavaggio con lo spreco di acqua e la dispersione di detersivi nell'ambiente. Westerveld rilevò che l'attenzione all'ambiente del suo albergatore era più opportunismo che vero impegno visto che si rilevava solo nei bagni e prometteva all'hotel cospicui risparmi, mentre in tutti gli altri luoghi e attività dell'albergo non c'era traccia di alcuna sensibilità ecologica. Westerveld aveva visto giusto, perché non c'è dubbio che lavare asciugamani magari usati una sola volta non faccia bene all'ambiente, ma lo scopo è il tornaconto economico e magari un po' di fumo negli occhi a chi all'ambiente tiene davvero e non ha l'esperienza di Westerveld per sfuggire all'inganno."

Fonte https://www.repubblica.it/green-and...to_e_perche_e_difficile_difendersi-337330632/

spero che sto Westerveld non abbia buttato a terra gli asciugamani per ripicca!

certo che se Schwalbe riciclerà il 0.5% dei suoi copertoni, allora sarà green washing, però non fate sempre i cinici facendo processi alle intenzioni.

 

[GigioPups]

spero che sto Westerveld non abbia buttato a terra gli asciugamani per ripicca!

certo che se Schwalbe riciclerà il 0.5% dei suoi copertoni, allora sarà green washing, però non fate sempre i cinici facendo processi alle intenzioni.

Teoricamente anche se ricicla il 100% dei suoi copertoni e lo sbandiera ai 7 venti è comunque un caso di tecnica che sfrutta la sostenibilità ambientale a scopo di marketing ... perché nell'ambiente si dice "Sustainability is not a thing to do but a thing to be"

Comunque ci tengo a sottolineare che non era mia intenzione giudicare l'operato di Schwalbe ma solo discorrere sul termine Greenwashing

 

[Resistenzio]

Sfruttare la tecnica a scopo di marketing mi pare cosa buona, se dietro c'è sostanza

 

[MauroPS]

Sfruttare la tecnica a scopo di marketing mi pare cosa buona, se dietro c'è sostanza

infatti.

poi approfondendo il termine green washing su wikipedia, c'è riportato:

"Ciò che differenzia il green marketing, o marketing verde, dal greenwashing è il presupposto su cui le due strategie di comunicazione, o di marketing, si fondano." [...]
"Per greenwashing si intende, invece, quella strategia il cui presupposto è quello di ingannare il consumatore utilizzando claim, pubblicità e comunicazione aziendale con riferimenti all’ecologia e alla sostenibilità per occultare il reale impatto ambientale negativo del prodotto proposto dall'azienda."


insomma non basta affermare di usare politiche "verdi" per essere accusati automaticamente di green washing.

Greenwashing - Wikipedia

it.wikipedia.org

ps. c'è da ricordare che i tedeschi quando c'è da imbrogliare per fare marketing verde non sono secondi a nessuno.

 

[Rickrd]

Bella iniziativa questa di Schwalbe, però se vogliamo coinvolgere di più i "consumatori" in questa filiera del riciclo, questi andrebbero incentivati con qualcosa di simile al vecchio sistema del "vuoto a rendere", nel senso che io consumatore ti restituisco il vecchio pneumatico e, visto che comunque verrà usato come "materia prima", tu me lo paghi!
Purtroppo invece sono convinto che sarà esattamente il contrario, ovvero che si dovrà pagare per smaltire.
Il discorso ovviamente è più generale e si applica a tutti i campi del riciclo.

 

[Scaveon]

Bella iniziativa ma la pirolisi è un processo energivoro, quindi o lo fanno con energia da fonti rinnovabili e a km 0 oppure sarà solo greenwashing; già mi immagino container pieni di vecchi pneumatici che girano il mondo in nave consumando tonnellate di nafta per andare in un paese sottosviluppato a fare la pirolisi...magari con il gas venduto dai russi...

 

[menollix]

secondo me Schwalbe lo fa da un pezzo di usare gomma riciclata x le proprie gomme... altrimenti non mi spiego che si tratta dell'unico marchio, tra le gomme che ho provato, a darmi problemi di tasselli strappati Non ci sono altre spiegazioni x mescole così di melma