se è lo stesso dei pantaloncini Tahoe che ho dubito sia 'pedalabile': mi sembra un tessuto molto rigido e poco traspirante,per i pantaloncini è ok peròbasta vedere il materiale di cui sono fatte
se è lo stesso dei pantaloncini Tahoe che ho dubito sia 'pedalabile': mi sembra un tessuto molto rigido e poco traspirante,per i pantaloncini è ok peròbasta vedere il materiale di cui sono fatte
il "problema" è che se ne fai un uso non saltuario ed abbastanza intensivo le soluzioni "arrangiate" lasciano il tempo che trovano... se pedali "pedali" (cioè non passeggi in pianura per 3 km al massimo) la traspirabilità diventa importante tanto quanto l'impermeabilità (e la vestibilità) e le "cerate" proprio non vanno bene... provare per credere, non è un caso se partiamo tutti (e non parlo solo del mondo del ciclo, vale per tanti ambiti) più o meno arrangiati e poi con gli anni e la pratica raffiniamo e affiniamo esigenze, necessità e comprensione delle cose e quindi anche acquisti...le tute cosi mi piacciono molto, meno il prezzo, io ho ovviato con giacca impermeabile dhb (funziona) e sovrapantaloni impermeabile da vela del deca (14.99€),
Anche mettendo solo la lycra (e senza pioggia) ti fai una sudata della madonna se è per questo...le hai provate entrambe?, o dici così perchè una che costa 350 euro "andrà sicuramente meglio" di una da 30 euro?
io mi sbaglierò ma credo proprio che se mi faccio 1 ora di salita a 160 battiti arrivo in cima fradicio sia con l'alpinestar che con la tuta da moto..
visto che una tuta del genere non è da XC, il mio arrangiarsi è più che valido, testato sia in salite meccanizzate (dove chiaramente la traspirabilità conta poco) che su risalite pedalate. Se tieni bene l'acqua non puoi essere troppo traspirante, questo è un assioma.il "problema" è che se ne fai un uso non saltuario ed abbastanza intensivo le soluzioni "arrangiate" lasciano il tempo che trovano... se pedali "pedali" (cioè non passeggi in pianura per 3 km al massimo) la traspirabilità diventa importante tanto quanto l'impermeabilità (e la vestibilità) e le "cerate" proprio non vanno bene... provare per credere, non è un caso se partiamo tutti (e non parlo solo del mondo del ciclo, vale per tanti ambiti) più o meno arrangiati e poi con gli anni e la pratica raffiniamo e affiniamo esigenze, necessità e comprensione delle cose e quindi anche acquisti...
I capi confezionati con tessuti tecnici ad alte prestazioni se li fanno pagare (e se li son sempre fatti pagare), quelli buoni durano anni ed anni e sono (per chi li sfrutta davvero) un investimento più che una spesa, si ripagano col tempo.
io la penso uguale..visto che una tuta del genere non è da XC, il mio arrangiarsi è più che valido, testato sia in salite meccanizzate (dove chiaramente la traspirabilità conta poco) che su risalite pedalate. Se tieni bene l'acqua non puoi essere troppo traspirante, questo è un assioma.
è un'assioma molto relativo viste le prestazioni dei capi tecnici moderni... con 20.000 di colonna d'acqua e 15.000 gr/m2724H direi che è già un gran bell'andare e non lo dico perché me l'hanno raccontato così come ho avuto capi impermeabili ma non traspiranti (nulla di arrangiato, prodotti dedicati alla bici, di una signora marca e ben "tagliati") in passato... messi 2 volte e mai più, preferisco bagnarmi di pioggia che di sudore.visto che una tuta del genere non è da XC, il mio arrangiarsi è più che valido, testato sia in salite meccanizzate (dove chiaramente la traspirabilità conta poco) che su risalite pedalate. Se tieni bene l'acqua non puoi essere troppo traspirante, questo è un assioma.
di quei caschi, sinceramente, non so nulla (se non per averli visti in testa a vari pro) ma che impermeabilità e traspirabilità siano effetto del marketing ti prego vallo a raccontare a qualche NoBrain antiutto, dai...io la penso uguale..
un pò come quando uscirono i caschi "pieni" da strada che dicevano che erano più traspiranti di quelli ventilati con le prese d'aria.. mah .. secondo me è tutto marketing..
queste sono ancora meglio e non di poco...Beh ma guardate che questi tessuti possono essere veramente traspiranti ed impermeabili. Io ne faccio un uso intenso in canoa e c'è realmente differenza.
L'importante per mantenerlo traspirabile e che lo strato superficiale deve mantenersi idrofobico (se si impregna lui, voi non vi bagnate ma perde l'effetto traspirabilità quando è bagnato) quindi è importante usare il riattivante quando vedete che c'è questa perdita di traspirabilità.
Da noi vengono chiamate drysuit e sono mute stagne completamente impermeabili, che costano due volte questa qua della alpinestar, quindi per me costa il giusto (se realmente fatta di laminati) considerando che non va immersa in acqua.
Qua un video semi-tecnico di queste mute (drysuit) che mi sembrano molto simili
Esperimento: tessuti traspiranti vs neoprene - Nereus Sport
I tessuti impermeabili traspiranti sono senza dubbio superiori a livello di performance rispetto al neoprene, come già spiegato in questo articolo. Ho ritenuto però opportuno condurre un esperimento, con lo scopo di verificare la teoria con dati oggettivi. L’ esperimento è stato condotto solo su...www.nereussport.eu
Conoscendo il tessuto la userei in mtb? No.. Sono d'accordo con marco, il top è appunto l'elettrica.
Edit: ho visto che le mute che dico io sono 30k e 9k mentre questa traspira un 5k.. Però ci sta sono fascie di prezzo totalmente diverse. Però un'idea ve la potete fare di come questi tessuti si sono evoluti
ti assicuro per esperienza che se vuoi l'impermeabilità non puoi avere anche la traspirabilità, basta pensare al "Goretex", ottimo prodotto ma, vuoi per vari fattori, non garantisce l'impermeabilità.è un'assioma molto relativo viste le prestazioni dei capi tecnici moderni... con 20.000 di colonna d'acqua e 15.000 gr/m2724H direi che è già un gran bell'andare e non lo dico perché me l'hanno raccontato così come ho avuto capi impermeabili ma non traspiranti (nulla di arrangiato, prodotti dedicati alla bici, di una signora marca e ben "tagliati") in passato... messi 2 volte e mai più, preferisco bagnarmi di pioggia che di sudore.
Non tutti possono dire "piove a dirotto, oggi non esco" come pure pensare di uscire andando a passeggio per non sudare troppo...
Gli utilizzi per capi interi o spezzati con caratteristiche spinte sono molteplici (io la giacca anche in XC, perché no? Leggerissimo e tecnico sotto e con la giacca sopra) e riguardano anche gli ambiti più pedalati (per fortuna e anche per mia fortuna) anche, o forse soprattutto, su lunghe distanze.
Ai lussi ci si abitua subito, all'istante e molto difficilmente si torna indietro se non costretti brutalmente...
Alle scomodità, alle privazioni non ci si abitua mai... ancor più quando non particolarmente motivate (diciamo così).
Come ho tenuto a sottolineare in precedenza per non poche persone certi acquisti sono veri e propri investimenti non costi...
Poi ognuno è liberissimo di fare le proprie scelte (in ogni ambito), ovvio... come di pagarne lo scotto se ritiene il prezzo tutto sommato accettabile, in fondo è sempre tutto un compromesso tra esigenze diverse, scopi e obbiettivi diversi, inclinazioni, talenti, gusti e possibilità personali.
E io ti assicuro per esperienza (lunga esperienza, pluridecennale in diverse attività oltre la alla MTB e piuttosto probante per condizioni, intensità, durata e continuità ) che le cose stanno assai diversamente... come del resto chiunque può benissimo scoprire da solo...ti assicuro per esperienza che se vuoi l'impermeabilità non puoi avere anche la traspirabilità, basta pensare al "Goretex", ottimo prodotto ma, vuoi per vari fattori, non garantisce l'impermeabilità.