Zza aiuto urgente su taglia specy epic

E

erbrosky

Biker popularis

26/1/14

72

0

0

Visita sito

• 14/12/15

• #1

Allora ho ora una stumpjumper Carbon taglia s
Ora sto cambiando e prendendo una epic
Allora sono nano e sono 1.68 e pedalò a 69
Ora sulla stumpjumper ho il reggißella da 350 epatica ente e a 9.5 quindi in cima..
Secondo voi una epic taglia m che è solo 2 cm più lunga di OV cioè 570 contro 592.. Potrebbe andarmi bene magari con una pipa da 70 in negativo per riportarmi le quote sella manubrio in linea oppure sarebbe comunque grande ?
Grazie

Prodotti MTB scontati

 

alex_x

Biker tremendus

26/10/09

1.359

425

0

52

imola

Visita sito

Bike

Scott spark 900 rc Pro 2018

• 14/12/15

• #2

A mio avviso rimarrei in taglia s

 

alex_x

Biker tremendus

26/10/09

1.359

425

0

52

imola

Visita sito

Bike

Scott spark 900 rc Pro 2018

• 14/12/15

• #3

Tra l altro sulla epic il tubo piantone è 6mm più lungo che sulla stumpjumper

 

Reactions: POSTINOPAZZOIDE

E

erbrosky

Biker popularis

26/1/14

72

0

0

Visita sito

• 14/12/15

• #4

In realtà a parità di taglia io vedo che è 6 mm più corto

 

alex_x

Biker tremendus

26/10/09

1.359

425

0

52

imola

Visita sito

Bike

Scott spark 900 rc Pro 2018

• 14/12/15

• #5

Io ho inteso stumpjumper ht. Sulla stumpjumper il piantone è 394mm mentre sulla epic 400mm, in taglia s

 

E

erbrosky

Biker popularis

26/1/14

72

0

0

Visita sito

• 15/12/15

• #6

Ahhh il piantone ok...la m epic mi sembra sia 434 o qualcosa di dimore , in tale caso vabbe avrei un po meno la sella fuori , ma quello che mi interesserebbe sarebbe il dislivello sella manubrio

 

E

erbrosky

Biker popularis

26/1/14

72

0

0

Visita sito

• 16/12/15

• #7

Invece per quanto riguarda una cannondale f29 2014..sempre taglia s ? Chi dice m e chi dice s...la m mi sembra grossa a vederla e la s piccola...ma a vederle..non ci sono mai montato..?!!!