Cosa ve ne pare di queste costruzioni Newzelandesi?Una cosa buona ce l'hanno, sono fatte in CrMo 4130!Per il resto... c'è anche una Ancillotti replica! 
Vi piacciono i KIWI?
- Creatore Discussione HUGEen
- Data di inizio
le importa pro-m vero ?!
a me piacciono, ma l'acciao su una dh non è mi convinca tantissimo...
sicuramente è una roccia :-? :-?
a me piacciono, ma l'acciao su una dh non è mi convinca tantissimo...
sicuramente è una roccia :-? :-?
la ancillotti clone si porta dietro li stessi "difetti"? delle vere ancillotti o hanno sistemato la scampanatura della ruota, il deragliatore anteriore che fatica a inserire il padellino...
e l'ammo cos'è? ancillotti shock o monta vanilla?
e l'ammo cos'è? ancillotti shock o monta vanilla?
WOLVERINE ha scritto:
Io vado matto per questo materiale che "non tradisce mai"...Hai visto le Brooklyn Machine Works su Sprung 4?Non è roba DH race ma sono BMX 26" con Monster t e un giusto "escursionismo" sul posteriore! :-? :-? Stessa agilità nella metropoli così come su terra! :-? :-? Perfetta per come io intendo la bici!
la 3° assomiglia di brutto alle ancillotti, però ne risolve un grosso (secondo me) problema...cioè quello della palta che si accumula nella zona dell'ammo...loro hanno messo un parafanghino! :-?
Mcvit! guarda lì e pensa a farne uno per lo skarabeo
Mcvit! guarda lì e pensa a farne uno per lo skarabeo
la prima viene 2799 aus$ con 5th element (1713)
l' "ancillotti replica" viene 2599 aus$ con vanilla rc (1590)
http://www.dhdirect.com.au/
l' "ancillotti replica" viene 2599 aus$ con vanilla rc (1590)
http://www.dhdirect.com.au/
Se proprio volete sapere la mia opinion, paragonare le Ancillotti a queste cagate qua è proprio una bestemmia!!! 
A parte la qualità costruttiva, che presumo sarà lontano anni e anni luce, anche a guardarla è solamente una lontanissima, brutta copia dell'originale!!
E poi Spina, dire che la raggiatura simmetrica della ruota post. è un difetto, anche questa mi pare sia una bella stronzata...... %&$%§
Il carro posteriore non c'azzecca proprio un tubazzo...... :8):
E secondo me, a "sensazione", non hanno neanche i leveraggi del pull-shock..... 8-)
A parte la qualità costruttiva, che presumo sarà lontano anni e anni luce, anche a guardarla è solamente una lontanissima, brutta copia dell'originale!!
E poi Spina, dire che la raggiatura simmetrica della ruota post. è un difetto, anche questa mi pare sia una bella stronzata...... %&$%§
Il carro posteriore non c'azzecca proprio un tubazzo...... :8):
E secondo me, a "sensazione", non hanno neanche i leveraggi del pull-shock..... 8-)
McVit ha scritto:Se proprio volete sapere la mia opinion, paragonare le Ancillotti a queste cagate qua è proprio una bestemmia!!!
A parte la qualità costruttiva, che presumo sarà lontano anni e anni luce, anche a guardarla è solamente una lontanissima, brutta copia dell'originale!!
E poi Spina, dire che la raggiatura simmetrica della ruota post. è un difetto, anche questa mi pare sia una bella stronzata...... %&$%§
Il carro posteriore non c'azzecca proprio un tubazzo...... :8):
E secondo me, a "sensazione", non hanno neanche i leveraggi del pull-shock..... 8-)
Sono pienamente daccordo e voglio spendere una parola per la raggiatura simmetrica della ruota posteriore che dovrebbe essere considerata come un vantaggio notevole non un difetto, anzi molte più bici dovrebbero montare ruote cosi.
@mcvit: però hai visto il parafanghino? era così che lo pensavo per la tua scarab...qualche giorno vieni qui e facciamo qualcosa..