Oggi pomeriggio testo i tubolari da mtb,sono curioso si vedere se su terreni scorrevoli vanno bene.Frenata, tenuta laterale, scorrevolezza, comodità, trazione.Sono dei semi slic purtoppo ma per le gare da xc potrebbero andar bene.
daciccio ha scritto:TUBOLARI, si incastrano nel cerchio.
BOBBYES30 ha scritto:meglio allora la riparazione tipo moto come hanno fatto a me
Ero in ferie all'isola d'Elba e su sterrato col Monster (ruote un po' lisce..)
ho forato. Son riuscito ad arrivare da un benzinaio prima che si sgonfiasse
del tutto e questi me l'ha riparata con un kit punteruolo +
commino a forma di clessidra, in pratica due coni appoggiati
punta contro punta, che una volta inserito nella ruota con il
punzone, metà dentro e metà fuori, rigonfiata la ruota, chiude
completamente il foro e si autovulcanizza girando sull'asfalto
che consuma la parte eccedente all'esterno.
non so se mi sono capito bene...![]()
oink :-?
zeromeno ha scritto:aspettiamo impressioni di guida :-?
puoi dirci il peso?
come vanno fissati sul cerchio?
e se fori?
![]()
So che Thomas Frischknecht ha corso le ultime prove del Mondiale con dei leggerissimi tubolari Ritchey, ma pensavo che per questo tipo di coperture fosse ancora lontana una loro commercializzazione di massa.daciccio ha scritto:Le impressioni di guida sono ottime.La tassellatura è semislic quindi oggi mi sono limitato a percorsi scorrevoli.Per sntetizzare il tutto è come se avessi i tubeless in discesa e le gomme a camera d'aria in salita.Non senti quella sensazione di cingomma che hai con i tubeless in salita ma in discesa sono stabili e attutiscono molto come i tubeless.Ottima trazione.Vanno su tutti i cerchi anche quelli non tubeless.Se buchi con il lattice ripari in un attimo.Io ce l'ho messo già da nuovi.
Il peso è di 610g reali.
Il costo.....tieniti forte!
64 l'uno!
Ma penso che se il tuo sivende si mette una mano sulla coscenza ti può fare un buono sconto, come ha fatto il mio.
xtrncpb ha scritto:So che Thomas Frischknecht ha corso le ultime prove del Mondiale con dei leggerissimi tubolari Ritchey, ma pensavo che per questo tipo di coperture fosse ancora lontana una loro commercializzazione di massa.daciccio ha scritto:Le impressioni di guida sono ottime.La tassellatura è semislic quindi oggi mi sono limitato a percorsi scorrevoli.Per sntetizzare il tutto è come se avessi i tubeless in discesa e le gomme a camera d'aria in salita.Non senti quella sensazione di cingomma che hai con i tubeless in salita ma in discesa sono stabili e attutiscono molto come i tubeless.Ottima trazione.Vanno su tutti i cerchi anche quelli non tubeless.Se buchi con il lattice ripari in un attimo.Io ce l'ho messo già da nuovi.
Il peso è di 610g reali.
Il costo.....tieniti forte!
64 l'uno!
Ma penso che se il tuo sivende si mette una mano sulla coscenza ti può fare un buono sconto, come ha fatto il mio.
A livello di peso non sono niente male (come dire un buon pneumatico race da 490 grammi + camera d'aria da 120), mentre il costo è ancora un po' elevato, ma se dovessero presentarsi altri costruttori il prezzo di vendita probabilmente diminuirebbe per effetto della concorrenza (sempre che non vi sia un aumento spropositato della domanda).
Da verificare la durata.
Una domanda: qual'è il loro range della pressione di esercizio? (cioè a quanto si possono gonfiare, sia come minimo che come massimo).
Per sntetizzare il tutto è come se avessi i tubeless in discesa e le gomme a camera d'aria in salita.Non senti quella sensazione di cingomma che hai con i tubeless in salita ma in discesa sono stabili e attutiscono molto come i tubeless.
Tubolari che si incastrano??daciccio ha scritto:TUBOLARI, si incastrano nel cerchio.