Tubeless da AM molto pedalato in casa MAXXIS

[Cypher]

Dovendo scegliere dal catalogo Maxxis (sian ben chiaro, non pensate che Cattivik centri qualcosa con tutto questo... ), che coppia di gomme rigorosamente tubeless mi consigliate per un uso a cavallo tra l'XC e l'AM?
Ossia dovrebbero essere abbastanza scorrevoli da girarci nel Parco del Ticino dietro casa ma abbastanza grippanti per poterci fare un po' di sano AM, senza pretese di chissà quali folli velocità in discesa.
Claro?
Thx all!

EDIT OT: è il mio post 999... adesso vado a scrivere una ca**ta qualsiasi da un'altra aprte per fare cifra tonda... o-o

EDIT: aggiungo il sondaggio!

Prodotti MTB scontati

 

[Vinc74]

Dovendo scegliere dal catalogo Maxxis (sian ben chiaro, non pensate che Cattivik centri qualcosa con tutto questo... ), che coppia di gomme rigorosamente tubeless mi consigliate per un uso a cavallo tra l'XC e l'AM?
Ossia dovrebbero essere abbastanza scorrevoli da girarci nel Parco del Ticino dietro casa ma abbastanza grippanti per poterci fare un po' di sano AM, senza pretese di chissà quali folli velocità in discesa.
Claro?
Thx all!

EDIT OT: è il mio post 999... adesso vado a scrivere una ca**ta qualsiasi da un'altra aprte per fare cifra tonda... o-o

maxxis a cavallo tra xc e AM mi sa che capiti sulle high roller da 2,35" sulle quali ci sono una marea di commenti

 

[bomber91]

scusa, ma le cattivik per cosa le consigli?

 

[bomber91]

e le ignotor?? che sono 1,95 per cosa le consigli? per un xc tranquillo?

 

[BeerMaster]

scusa, ma le cattivik per cosa le consigli?

Cattivik ti sei messo a fare anche copertoni??

 

[dangerousmav]

io andrei di ignitor...

 

[bomber91]

ok ma igitor per farci cosa? xc normale o sbaglio?

 

[gianlu71]

larsen TT sezione 2.00 tenuti a 1.9 di pressione se vuoi scendere...io li ho sempre montati scorrevoli..e ti garantisco che vanno bene...guarda la classifica della discesa della bikextreme al 49° tempo

 

[Tuot]

sulla mia playbike ho scelto di montare su cerchi tubeless questi copertoni con il lattice:

highroller 2,35 singolo spessore all'ant (peso sugli 800 gr)

ignitor 2.1 singolo spessore al post (intorno ai 700)

 

[masao]

Maxxis ADVANTAGE, secondo maxxis sono esattamente per quello che vuoi fare tu, sara vero?

 

[Cypher]

Maxxis ADVANTAGE, secondo maxxis sono esattamente per quello che vuoi fare tu, sara vero?

Quindi dovrei fare da cavia... =P

In versione UST però c'è solo il 2.1... non sarà pochino per l'uso che voglio farne? Attualmente monto i Crossmark da 2.1, che vantaggi potrei averne secondo voi con queste ADvantage?

 

[Cypher]

larsen TT sezione 2.00 tenuti a 1.9 di pressione se vuoi scendere...io li ho sempre montati scorrevoli..e ti garantisco che vanno bene...guarda la classifica della discesa della bikextreme al 49° tempo

Come ho scritto qui sopra, forse tanto vale che mi tenga i miei Crossmark da 2.1 allora!

 

[Cypher]

sulla mia playbike ho scelto di montare su cerchi tubeless questi copertoni con il lattice:

highroller 2,35 singolo spessore all'ant (peso sugli 800 gr)

ignitor 2.1 singolo spessore al post (intorno ai 700)

Come vedi invece un doppio High Roller? 2.35 all'anteriore e 2.1 al posteriore?

 

[ale_sciolinabiz]

ot....

bella cypher per la chamaleon....
al punt la sfoggi per ben bene'???

 

[Cypher]

ot....

bella cypher per la chamaleon....
al punt la sfoggi per ben bene'???

Te vist? Sperem...

Sfoggerò la Camilla, ma con le ruote e le gomme attuali... per gli upgrade c'è tempo, ancora non è montata...

Guarda qui: http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=81485&page=17

Fine dell'OT, adesso ale mi devi una dritta sulle MAXXIS, tu cosa faresti?

 

[Jose mr. doctor]

Io ieri ho collaudato una high roller da 2.35 con cerchietto rigido latticizzata al posteriore, devo dire che per ora ne sono soddisfattissimo. Del resto i topic in cui si parla bene di questa gomma per un uso all mountain pedalato si sprecano. Dunque a mia volta mi sento di consigliartele.

 

[superman]

HR 2.35 anteriore e LARSEN TT 2.00 al posteriore, LUST

 

[Cypher]

HR 2.35 anteriore e LARSEN TT 2.00 al posteriore, LUST

Mi pare di avere capito che l'HR da 2,35 all'anteriore sia un must!

 

[ale_sciolinabiz]

allora....racing ralph 2.1 al post e albert 2.25 davanti...

quando si consumeranno le gomme del buon SUPERLucaMAN faro' così!!!

 

[fabio-no-drop]

Quotone per Superman. Io uso le HR da sempre.. ora per fare AM monto la versione 2.35" 42a UST e siamo sui 950gr di peso. In salita vado con il moi passo ma in discesa mi piace andarci giù secco e con i single ply è un dramma. Non parliamone poi al posteriore dove per non pizzicare devo tenere pressioni da fossa delle Marianne.

Unica cosa: se vuoi provare l'effetto cicca davanti prendi il 42a, ma MAI metterlo dietro se vai a pedalare. Non vai avanti neanche se hai le gambe di Bode Miller.
Davanti, gonfiato il giusto (sui 1.8 bar) avverti più la sezione che non la presa della mescola.

Larsen TT: la mescola 62a è abbastanza dura da farti correre bello veloce... Io sto per comprarlo in versione 2.35" 2ply (pesa 1035gr) per le incursioni AM più cattive...

EDIT: non ho visto che le cercavi tubeless only. Faccio presente però che le maggiori soddisfazioni a livello di tenuta di cerchietto e resistenza allo stallonamento me le hanno date solo le gomme NON UST su cerchio UST. Trattasi di un Minion DHF 2.5" sul deemax anteriore e di un Kenda Nevegal JTS 2.35" su un crossmax SX. Le altre gomme tubeless che ho avuto le ho tagliate (michelin DH16 2.5" e Maxxis HR 2.5) oppure stallonate (maxxis HR 2.35"), tutte latticizzate.
Per questo motivo difficilmente ricomprerò copertoni specifici UST, a meno che non si trattino di vere occasionissime, visto il peso e il prezzo superiore, visto e considerato anche i problemi che ho avuto.