trova il difetto
- Creatore Discussione aalese
- Data di inizio
esatto. ma perchè un errore così banale su una bici da un patrimonio? ok se la compri te la daranno giusta spero.
Sicuramente, sarà stato solo un errore nel montaggio x la foto, magari non si trovavano un disco da 203...
o-o
Ovviamente.Sicuramente, sarà stato solo un errore nel montaggio x la foto, magari non si trovavano un disco da 203...
o-o
Sicuramente, sarà stato solo un errore nel montaggio x la foto, magari non si trovavano un disco da 203...
o-o
Saranno foto in anteprima 2010
fatta così piuttosto che senza disco !
Certo che è un'approssimazione grossolana, se la mentalità oltre che in ambito fotografico è anche estesa all'ambito produttivo non mi fiderei tanto.
Complimenti per l'occhio !!
Complimenti per l'occhio !!
Adesso non esageriamo
Probabilmente non avevano i dischi o gli adattatori adeguati e per fare la foto l'hanno montata con un disco non adatto. Non penso proprio che la vendano così
Oppure è un trucchetto di marketing, per far girare la foto e farne parlare: tutta pubblicità aggratis.
Non mi sembra una cosa così scandalosa comunque!
no e fatto apposta per frenare meno...
cosa se lo fanno pagare sto gioiellino?
cinque o seimila euro, non ricordo con precisione.
Ma ha il forcellino del cambio montato su slitte scorrevoli ?
Come le moto ?
(solo che le moto non hanno il deragliatore e la tensione della catena va registrata periodicamente)
si è un mezzo da PRO! serve per variare la lunghezza del carro in base al tipo di tracciato, mi pare che anche l'angolo di sterzo sia registrabile.
Non conosco la Fox F40, ma, secondo me, il problema non è nel diametro del disco, ma nell'adattatore, che è esagerato per quella forca.
Non è che la forcella in questione ha bisogno di un adattatore specifico ("vecchie" boxxer docet) per montare le pinze, ed invece ne hanno messo uno standard ?
Ripeto, non conosco la forcella, e potrei aver detto una micnhi@ta... o-o
Non è che la forcella in questione ha bisogno di un adattatore specifico ("vecchie" boxxer docet) per montare le pinze, ed invece ne hanno messo uno standard ?
Ripeto, non conosco la forcella, e potrei aver detto una micnhi@ta... o-o
Mah, che io sappia, a parità di pinza, un adattatore IS posteriore, da 200, all'anteriore "diventa" 180; 180 =>160 e cosi' via.
Infatti, sulla GT che avevo io, montai un 180 all'anteriore ed un 160 al posteriore, e i due adattatori A2Z erano identici (IS/IS).
A meno che, l'attacco della FOX non parta già da una misura maggiore...
P.S. a vederlo, l'adattatore fà impressione per quanto "sbraccia" nella parte superiore.
o-o
Infatti, sulla GT che avevo io, montai un 180 all'anteriore ed un 160 al posteriore, e i due adattatori A2Z erano identici (IS/IS).
A meno che, l'attacco della FOX non parta già da una misura maggiore...
P.S. a vederlo, l'adattatore fà impressione per quanto "sbraccia" nella parte superiore.
o-o
