mi dicono tutti che la 29 va bene x i tipi alti,e tu sei alto e non ci piove,ma a prescindere se va di piu' o no esteticamente non mi piace quindi continuo con la 26...ma nulla e' x sempre: solo gli idioto non cambiano idea. vieni a carpacco domenica? (scusate l'ot)
OT: 29" per tipi alti? Banalità che si dicono in giro! Forse per l'estetica della bici, che più è grande più ci sta bene con le 29", e sono d'accordissimo. Viceversa, una bici piccola con le ruotone non è il massimo, così come una mtb grande con le rotine da 26". Poi, che siano lente nei rilanci e nello stretto, beh, tu mi hai visto correrci sopra e ti se reso conto da solo che, il limite è solo nell'abilità di chi le conduce (io sono disabile). Nello sconnesso, NON ci sono paragoni, perchè al geometria delle
ruote non è opinabile. Per assurdo, pensa alle jeep americane, i cosidetti "big foot".....con quei diametri saltano sopra alle automobili, cosa che non fai con normali circonferenze di ruota.
I.T.; Per me, un percorso come una GF, ed il troi trek lo è, è perfetto per le 29er. Dove ci sarà discesa, meglio ancora se tecnica, le differenze escono. Se non altro, per la maggior facilità di guida, sopratutto quando sei stanco morto.
Ecco, il tratto in ascesa verso Mezzomonte, in asfalto, li con la 29er soffri....e anche tanto! Per l'attrito che le gommone fanno con l'asfalto! Le mie poi, sono 2.25 gonfiate ad 1,8 davanti e 2.0 dietro (sono 78 kg), sono "colla" sul bitume. Sui single ed in salita, io percepisco limiti di aderenza maggiori della 26, dati dalla maggior superficie di contatto. Tipo un tratto della salita lunga che ci sarà, dove il fondo e sdrucciolevole e tormentato, li è come correre sul velluto. Non esagero, ho fatto il confronto con una Taurine 26, c'è poco da fà! Con la Niner salivo molto più facile, e di conseguenza veloce.
Discesa, sempre sul medesimo tratto, e la sterratata Mezzomonte-Dardago, io full rigid Niner ed l'altro Taurine+Lefty: si andava uguali.
Ciao