Salve a tutti,
dopo aver visto le novità in uscita per il 2013 in casa Trek
http://www.mtb-forum.it/trek-2013-con-nuove-fuel-ex-e-superfly-front-e-full-suspended/
ho incominciato a fare un pò di ragionamenti su un possibile passaggio dall'attuale front Trek 6500 alla nuova Fuel ex 7 (almeno), per avere più confort ed avere una bike più completa. Diciamo che l'alluminio si fa sentire tutto a fine uscita.
Fermo restando gli scontati vantaggi in discesa, vi chiedo come vi sembra la nuova escursione da 130 mm: può penalizzare la pedalata o comunque tratti in pianura e in salita.
E per chi conosce già i modelli precedenti, si avverte molto il bobbing su questo tipo di full che mi sembra non sia amatissima in Italia in questa categoria.
Comunque, come già detto in un topic precedente, l'alternativa alla mia frontina o meglio la preferenza sarebbe una Trek Elite in carbonio, in modo da avere un telaio più confortevole senza rinunciare alla pedalabilità da XC.
Illuminatemi signori...
dopo aver visto le novità in uscita per il 2013 in casa Trek
http://www.mtb-forum.it/trek-2013-con-nuove-fuel-ex-e-superfly-front-e-full-suspended/
ho incominciato a fare un pò di ragionamenti su un possibile passaggio dall'attuale front Trek 6500 alla nuova Fuel ex 7 (almeno), per avere più confort ed avere una bike più completa. Diciamo che l'alluminio si fa sentire tutto a fine uscita.
Fermo restando gli scontati vantaggi in discesa, vi chiedo come vi sembra la nuova escursione da 130 mm: può penalizzare la pedalata o comunque tratti in pianura e in salita.
E per chi conosce già i modelli precedenti, si avverte molto il bobbing su questo tipo di full che mi sembra non sia amatissima in Italia in questa categoria.
Comunque, come già detto in un topic precedente, l'alternativa alla mia frontina o meglio la preferenza sarebbe una Trek Elite in carbonio, in modo da avere un telaio più confortevole senza rinunciare alla pedalabilità da XC.
Illuminatemi signori...