Buongirno a tutti,
ho visto su un link del sito Niner http://www.ninerbikes.com/german_pr/article1.html l'interessante prova di impronta fatta tra una ruota da 26" e una da 29". Più volte ho letto su questo forum che vista la maggior impronta a terra delle ruote "maggiorate" è consigliabile non eccedere con la sezione delle coperture.
Quindi e chiedo il vostro aiuto, l'impronta a terra di una 29" con sez.1.9-2,1" è tanto maggiore di una 26" o anche 27,5" di sez. 2,2-2,35"? Sarebbe interessante che qualcuno preprieterio di entranbe potesse recensire la differenza. Resterebbe comunque il vantaggio della miglior capacità di superare gli ostacoli da parte della ruota da 29". E ancora ,da profano ,chiedo lumi: se le 29" superano meglio gli ostacoli, sono più stabili consentendo alla fine maggiori velocità in maggior sicurezza perchè i praticanti lo DH non le prendono in considerazione? O ci sono altri motivi tecnici che non conosco?
ho visto su un link del sito Niner http://www.ninerbikes.com/german_pr/article1.html l'interessante prova di impronta fatta tra una ruota da 26" e una da 29". Più volte ho letto su questo forum che vista la maggior impronta a terra delle ruote "maggiorate" è consigliabile non eccedere con la sezione delle coperture.
Quindi e chiedo il vostro aiuto, l'impronta a terra di una 29" con sez.1.9-2,1" è tanto maggiore di una 26" o anche 27,5" di sez. 2,2-2,35"? Sarebbe interessante che qualcuno preprieterio di entranbe potesse recensire la differenza. Resterebbe comunque il vantaggio della miglior capacità di superare gli ostacoli da parte della ruota da 29". E ancora ,da profano ,chiedo lumi: se le 29" superano meglio gli ostacoli, sono più stabili consentendo alla fine maggiori velocità in maggior sicurezza perchè i praticanti lo DH non le prendono in considerazione? O ci sono altri motivi tecnici che non conosco?