E' una geometria g2 giusto? Questo probabilmente spiega la buona maneggevolezza, di cui peccano molte 29er...
.
Si, è una G2.
E' una geometria g2 giusto? Questo probabilmente spiega la buona maneggevolezza, di cui peccano molte 29er...
.
Le ruote bontrager TLR(tubeless Ready)hanno bisogno di un loro flap plastico che le rendono tubeless,una volta veniva fornito con la bici invece oggi te lo fanno pagare a parte!Nulla toglie che possano essere latticizabili con i metodi classici.Non sono tubeless, purtroppo. Ieri sera ho provato a latticizzarle ma avevo solo uno rim strip per ruote UST e non ha tenuto. Le latticizzo comunque settimana prox con i rim strips che ho appena comprato.
Le ruote bontrager TLR(tubeless Ready)hanno bisogno di un loro flap plastico che le rendono tubeless,una volta veniva fornito con la bici invece oggi te lo fanno pagare a parte!Nulla toglie che sono latticizabili con i metodi classici.
Latticizabili tutte presumo ma la particolarita' del flap apposito sagomato(non incollato)come il cerchio mi pare solo bontrager lo faccia.quale ruota non lo è?
Latticizabili tutte presumo ma la particolarita' del flap apposito sagomato(non incollato)come il cerchio mi pare solo bontrager lo faccia.
Con un po' di trigonometria, mi risulta che la differenza di angolo sia "anche" superiore - anche, perche' varia in funzione dell'altezza dell'ostacolo.ho il sospetto che la resa agli impuntamenti della ruotona sia di circa 1,5° superiore che alla 26er.
3000 euro per una bici in piombo del peso di 13.50 kg...a cui aggiungere il reggi telescopico...??? NO GRAZIE
Molto meglio una FSR di Specy a mio modesto parere
IMO invece 2,1 è buono.... 2,3 è meglio!Sulle coperture credo che una sezione da 2.1, 2.2 è più che sufficente su una trail bike da 29'', montare gomme eccessivamente tassellate e con sezione ampia nn serve a molto sulla 29'' e l'appesantisce inutilmente, parlo per esperienza personale, poi tutto è soggettivo.
Sono daccordo anch'io che le 29'' oltre i 120mm di escursione hanno dei limiti (soprattutto in salita)
Anche quì mi trovo in disaccordo.. Su quel che riguarda il discorso che con una 120 non ti fa rimpiangere una 26" da 140-150 ti avevo già detto come la pensavo....mentre con 120mm ci fai tutto e nn ti fà rimpiangere una 26'' con 140-150mm.
IMO invece 2,1 è buono.... 2,3 è meglio!
Ho provato una WFO con la 44 non molto tempo fà e quello che mi ha sorpreso maggiormente è stata la pedalabilità... avere 2 cm. in + sulle ruote non è così fondamentale alla fine x il cronometro (se si sta facendo escursionismo)... contano maggiormente le geometrie e come in questo caso lo schema utilizzato.
Anche quì mi trovo in disaccordo.. Su quel che riguarda il discorso che con una 120 non ti fa rimpiangere una 26" da 140-150 ti avevo già detto come la pensavo....
Marco, mi permetto di citarti:"...laddove è necessario fare un nosepress. In qualche modo mi è sembrato che fosse addirittura più semplice stare in equilibrio da quasi fermo..."
sono 4 anni che lo dico, e mi fa piacere vedere confermato questo aspetto che, il più delle volte, non viene considerato!
ottima recensione!
OT: Sono 4 anni che si dicono alcune cose ora riscontrate da Marco in questo test. Imporle come verità assoluta e inconfutabile è stato il grosso errore che molti hanno fatto (non mi riferisco a te Yoda). Essere tacciati di talebanismo ( a volte a ragione), è oltremodo poco simpatico. Se questo test fosse stato svolto qualche tempo fa si sarebbero risparmiate tante inutili parole. Per molti cercare di spiegare sensazioni poco difendibili è stato come parlare mulini al vento.
Mi auguro che questo resoconto del test venga preso come spunto per approfondimenti tecnici e non per alimentare le tante discussioni inutili e grottesche che ancora si leggono sulla sezione dedicata alle 29er.
Ciao
Francesco
Stiamo testando anche la nuova Kona 29" da 140mm di escursione, vediamo.
Secondo me c'è un limite fisiologico all'escursione nelle 29, oltre i 130/140mm diventano troppo lunghe (e pesanti). Ma chissà, magari gli ingegneri si inventano qualcosa.
io ho una specialized stumpjumper da 29 con escursione 130 mi ci trovo da dio.ultimamente ho incontrato un ragazzo sul mio solito percorso con una stumpjumper uguale alla mia ma con ruote da 26 ed escursione 140 ci siamo cambiati la biga e devo dire che alla fine sono stato molto contento di aver comprato la 29 non ostante il peso non piuma 13 -14 kg con pedali e regisella telescopico in taglia l.unico appunto non ho mai trovato una prova della mia bici in nessun sito o giornale del settore se qualcuno l'ha visto mi avvisi grazi ciao
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?